Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 3470/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3470/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 09-06-2015 în dosarul nr. 3470/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SENTINȚĂ CIVILĂ NR. 3470
Ședința publică din 9 iunie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: O. M. Z.
Grefier: M. M.
Pe rol se află sesizarea Judecătoriei Sibiu – C. Executări Civile privind intimații PRIMARUL MUNICIPIULUI SIBIU și M. R. D..
La apelul nominal făcut în ședință publică, nu au răspuns părțile.
Procedura completă.
Se face referatul cauzei, după care:
Conform art. 131 C. fiind primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate, instanța își verifică din oficiu competența și constată că este competentă general și material conform art. 21 ind. 1 din O.G nr. 55/2002.
În temeiul art. 255 C. raportat la art. 258 C. instanța încuviințează proba cu înscrisuri aflate la dosarul cauzei, ca fiind admisibile și utile cauzei.
Instanța, având în vedere înscrisurile depuse la dosar găsește cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Constată că prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sibiu sub nr._ din data 26.02.2015, C. executări civile al Judecătoriei Sibiu a sesizat instanța pentru constatarea prescripției executării sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității aplicată prin Sentința civilă nr. 5905/17.09.2012 pronunțată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. _ .
În motivarea cererii se arată faptul că prin Sentința civilă nr. 5905/17.09.2012 intimatului M. R. D. i-a fost aplicată sancțiunea prestării a 50 ore de muncă în folosul comunității, s-a emis mandatul de executare a prestării unei activități în folosul comunității nr. 97/2013, comunicat spre executare Primăriei localității de domiciliu a intimatului, însă până în prezent această sancțiune nu a fost executată.
În drept, au fost invocate prevederile art. 211 alin. 1 din OG 55/2002.
S-a acvirat dosarul nr._ al Judecătoriei Sibiu.
Analizând probatoriul administrat în cauză instanța reține următoarele:
Prin Sentința civilă nr. 5905/17.09.2012 pronunțată de Judecătoria Sibiu în dosarul_, intimatului M. R. D. i-a fost aplicată sancțiunea prestării a 50 de ore de muncă în folosul comunității.
Sentința a rămas irevocabilă iar în baza acesteia s-a emis mandatul de executare a prestării unei activități în folosul comunității nr. 97/2013, însă până în prezent această sancțiune nu a fost executată, intimatul neprezentându-se la Primăria orașului Sibiu, la solicitările repetate ale acesteia, pentru prestarea activității în folosul comunității.
Potrivit art. 211 alin. 1 din OG 55/2002 „executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității se prescrie în termen de doi ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești prin care s-a aplicat sancțiunea".
În cauză, Sentința nr. 5905/17.09.2012 a rămas irevocabilă la data de 10.01.2013, termenul de prescripție de doi ani fiind împlinit la data de 10.01.2015.
În aceste împrejurări, instanța va admite sesizarea C. executări civile al Judecătoriei Sibiu, va constata prescripției executării sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității aplicată prin Sentința civilă nr. 5905/17.09.2012 și pe cale de consecință va dispune anularea mandatului de executare a prestării unei activități în folosul comunității nr. 97/2013.
Pentru aceste motive,
În numele legii
Hotărăște:
Admite sesizarea Judecătoriei Sibiu – C. Executări Civile privind intimații PRIMARUL MUNICIPIULUI SIBIU, cu sediul în Sibiu, .. 2, jud. Sibiu și M. R. D., cu domiciliul în Sibiu, ., . și în consecință:
Constată prescrisă executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 50 ore aplicată prin Sentința civilă nr. 5905/17.09.2012 pronunțată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr._ .
Anulează mandatul de executare a sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității nr. 97/2013 emis de Judecătoria Sibiu.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 09.06.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
O. M. Z. M. M.
Red. OMZ
Tehnored. M.M
Ex. 5 / .>
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3504/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 4210/2015. Judecătoria... → |
|---|
