Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 6643/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6643/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 03-12-2015 în dosarul nr. 6643/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILA NR. 6643
Ședința publică de la data de 03 Decembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: F. T. P. - Președinte
GREFIER: D. K.-D.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant T. A. și pe pârât BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, pârât BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA SUCURSALA SIBIU, având ca obiect constatare nulitate act juridic/ constatare perimare.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pentru pârâta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA – av. A. G., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că de la ultimul act de procedură a trecut mai mult de 6 luni, judecarea cauzei fiind suspendată la data de 02.04.2015.
Instanța, pune în discuția părților excepția de perimare a cererii de chemare în judecată.
Reprezentantul pârâtei, av. A. G., depune la dosar împuternicire și solicită admiterea excepției de perimare a cererii de chemare în judecată având în vedere că dosarul a rămas în nelucrare din motive imputabile reclamantei, mai mult de 6 luni. Cu cheltuieli de judecată.
F. de actele dosarului, instanta rămâne în pronunțare asupra excepției de perimare și retine cauza spre solutionare .
I N S T A N T A
Asupra acțiunii civile de față introdusă de reclamant T. A., cu cererea înregistrată sub nr._ /24.10.2014 în contradictoriu cu pârâta B. C. Română S.A. se rețin următoarele:
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 02.04.2015, când cauza a fost suspendată în baza art. 242 Cod de procedură civilă și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni, din vina părților.
Potrivit art 416 Noul Cod de Procedură Civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni.
Așadar, în conformitate cu acest text legal, în cazul nerespectării cerinței de a exista continuitate între actele de procedură, intervine perimarea. Aceasta are o natură juridică mixtă, în sensul ca este atât o sancțiune procedurală – de aplicație generală – care operează în ipoteza nerespectării termenului prevăzut de lege, cât și o prezumție de desistare, dedusă din faptul nestăruinței -vreme îndelungată - în judecată.
Intrucât de la data de 02.04.2015 până la termenul de față a trecut mai mult de 6 luni, iar vina pentru rămânerea în nelucrare a cererii de chemare în judecată îi incumbă reclamantei și ținând cont și de faptul că nu se poate reține incidența vreunei cauze de întrerupere sau suspendare a termenului de perimare( în sensul art. 417 NCPC – 419 NCPC), instanța apreciază că devin aplicabile dispozițiile art. 416 C. .
Pe cale de consecință, având în vedere și dispoz. art. 420 alin 1NCPC, potrivit căruia perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate, instanța va admite excepția de perimare a cererii de chemare în judecată și va constata perimată acțiunea civilă formulată de reclamanta T. A..
În baza art. 453 C.pr.civ. rap. la art. 451 alin. 2 C.pr.civ. instanța va obliga reclamanta la plata sumei de 1.500 lei, cheltuieli de judecată reduse în favoarea pârâtei B. C. Română S.A., reprezentând onorariu de avocat redus în raport cu complexitatea cauzei și activitatea desfășurată de avocat, întrucât la dosar s-a depus doar întâmpinare pentru pârâta B. C. Română S.A., cauza fiind ulterior suspendată în baza art. 242 C.pr.civ., fără a se desfășura alte activități de către reprezentantul pârâtei.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de perimare a cererii de chemare în judecată,
Constată perimată acțiunea civilă formulată de reclamanta T. A. cu dom. în Sibiu . în contradictoriu cu pârâtele B. C. Română S.A. cu sediul în București .. 5 sector 3 și B. C. Română S.A. –Sucursala Sibiu cu sediul în Sibiu .. 1 jud. Sibiu, pentru constatare nulitate act juridic.
Obligă reclamanta la plata sumei de 1.500 lei, cheltuieli de judecată reduse în favoarea pârâtei B. C. Română S.A.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 03.12.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
F. T. P. D. K.-D.
Red.F.T.P./10.12.2015
Tehnored.D.K-D./10.12.2015
Ex.5/3 .
pârâtele B. C. Română S.A.
B. C. Română S.A. –Sucursala Sibiu
| ← Pretenţii. Sentința nr. 6613/2015. Judecătoria SIBIU | Evacuare. Sentința nr. 6600/2015. Judecătoria SIBIU → |
|---|
