Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 3679/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3679/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 17-06-2015 în dosarul nr. 3679/2015
TRIBUNALUL SIBIU
Operator de date cu caracter personal inregistrat sub numarul 5264
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECTIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3679/2015
Ședința publică de la 17 iunie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: B. M. L. - vicepreședinte
GREFIER: A. I. R.
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe petent ORAȘUL C. prin PRIMAR prin Serviciul Impozite ,Taxe și Autorizare Activități Comerciale și pe intimat B. C., având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la a doua strigare, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
În temeiul art. 131 din codul de procedură civilă, instanța, din oficiu, verificând dacă instanța sesizată este competentă general, material și teritorial, să judece pricina de față, constată că Judecătoria Sibiu este competentă potrivit art. 94 pct. 4 corelat cu art. 9 al. 3-6, art. 391 din Ordonanța 2/2001 .
Față de prevederile art. 208 alin.(2) din C.proc.civ., instanță constată că pârâtul este decăzut din dreptul de a propune probe și de a invoca excepții în afara celor de ordine publică și având în vedere actele dosarului reține cauza spre soluționare.
JUDECĂTORIA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea formulată de petentul ORAȘUL C. prin PRIMAR prin Serviciul Impozite ,Taxe și Autorizare Activități Comerciale, s-a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzii aplicată intimatului B. C. prin procesele verbale de contravenție nr. 1088/26.07.2010 și nr. 1087/26.07.2010 cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității conform art. 9 alin. 3-5 OG 2/2001 modificată prin Legea 182/2006 și art. 39¹ din OG nr. 2/2001, ca urmare a imposibilității executării silite a intimatului conform adresei emisă de Primăria Or. C..
În drept au fost invocate dispozițiile din OG nr. 2/2001 cu modificările și completările ulterioare, Decizia Î.C.C.J. nr.7/20.09.2010.
În probațiune au fost anexate următoarele înscrisuri: adresa emisă de Primăria R., proces-verbal de contravenție, proces-verbal de îndeplinire a procedurii de comunicare a procesului verbal de constatare a contravenției, proces verbal de declarare stare de insolvabilitate.
Intimatul, legal citat, nu s-a prezentat în instanță și nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța a reținut în fapt următoarele:
Prin procesele verbale de contravenție nr. 1088/26.07.2010 și nr. 1087/26.07.2010intimatul a fost sancționat cu amendă totală de 300 lei pentru săvârșirea de contravenției prevăzute de art. 2 pct.33 din Legea 61/1991 respectiv art. 18 din HCL C. 209/2008.
Contravenientul nu a achitat amenda și procesul-verbal a devenit titlu executoriu, motiv pentru care a fost pus în executare silită, constatându-se lipsa veniturilor și a bunurilor materiale în vederea executării conform adresei emisă de Primăria Or. C. si procesului verbal de declarare stare de insolvabilitate.
Potrivit alin. 1 al art. 9 din OG 2/2001, prestarea unei activități în folosul comunității poate fi stabilită numai prin lege și numai pe o durata ce nu poate depăși 300 de ore.
Conform alin. 3 al aceluiași articol, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată, iar, potrivit alin. 5, în cazul în care contravenientul nu achită amenda instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
Potrivit art. 39¹ introdus și modificat de Legea 293/2009 „(1) În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată.
(2) În cazul în care contravenientul, citat de instanță, nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. (1), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore.
(4) Urmărirea punerii în executare a sentințelor se realizează de către serviciul de executări civile de pe lângă judecătoria în a cărei rază s-a săvârșit contravenția, în colaborare cu serviciile specializate din primării.”
Așa cum rezultă din dispozițiile mai sus amintite, înlocuirea sancțiunii amenzii cu munca în folosul comunității se poate dispune în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite.
În speță, au trecut mai mult de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii iar contravenientul nu a achitat amenda și nici nu există posibilitatea executării silite conform mențiunilor din adresa sus menționată.
Având în vedere cele menționate, instanța, în temeiul art. 9 și art. 39¹ din OG nr. 2/2001 va admite cererea și va dispune înlocuirea sancțiunii amenzii în cuantum de 300 lei aplicată contravenientului prin procesele verbale de contravenție nr. 1088/26.07.2010 și nr. 1087/26.07.2010 cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității de 15 ore ce se va efectua la Primăria Orașului C. în domeniile stabilite in acest sens prin HCL C..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de petentul ORAȘUL C. prin PRIMAR prin Serviciul Impozite ,Taxe și Autorizare Activități Comerciale cu sediul în C., .. 1, județul SIBIU, în contradictoriu cu intimatul B. C. cu domiciliul în C., ., ., și, în consecință:
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii în cuantum de 300 lei aplicată contravenientului prin procesele verbale de contravenție nr. 1088/26.07.2010 și nr. 1087/26.07.2010 cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pentru o perioadă de 15 ore ce se vor efectua la Primăria Orașului C. in domeniile stabilite in acest sens prin HCL C..
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare si care se înregistrează la Judecătoria Sibiu.
Pronunțată în ședință publică azi, 17.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. M. L. A. I. R.
Red./Tehnored. BML/24.06.2015
Ex. 4, ef. 2 .>
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 3678/2015.... | Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 3682/2015.... → |
|---|
