Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 4147/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4147/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 17-07-2015 în dosarul nr. 4147/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECTIA CIVILA
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4147
Ședința publică din data de 17.07.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: S. R. - Judecător
GREFIER: C. D.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe petentul ORAȘUL C. prin PRIMAR - SERVICIUL IMPOZITE, TAXE ȘI AUTORIZARE ACTIVITAȚI COMERCIALE și pe intimatul CHIRIȚAN G..
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Cauza a fost lăsată la a doua strigare, conform dispozițiilor art. 104 alin. 13 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești.
La a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței:
- cauza are ca obiect reexaminare sancțiune contravențională;
- pricina se află la al doilea termen de judecată, în fața primei instanțe;
- procedura de citare este legal îndeplinită;
- la data de 03.07.2015, petentul a depus la dosar răspunsul la solicitările instanței de la termenul de judecată anterior.
Instanța, considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, închide dezbaterile și rămâne în pronunțare pe fondul cauzei.
INSTANȚA,
Constată că prin sesizarea înregistrată la această instanță la data de 01.04.2015 sub dosar nr._, petentul ORAȘUL C., prin Primar - Serviciul Impozite, Taxe și Autorizare Activități Comerciale, cu sediul în C., .. 1, județul Sibiu, a solicitat înlocuirea amenzii contravenționale aplicată intimatului CHIRIȚAN CHEORGHIȚĂ, cu domiciliul în C., ., județul Sibiu, prin procesul verbal de contravenție . nr._/22.04.2012 încheiat de Serviciul de Poliție Locală C., cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, întrucât nu există posibilitatea executării silite a acestuia.
În drept, se invocă prevederile OG nr. 2/2001, OG nr. 55/2002.
În probațiune, au fost anexate următoarele înscrisuri: procesul verbal de contravenție . nr._/22.04.2012 încheiat Serviciul de Poliție Locală C., procesul verbal de declarare a stării de insolvabilitate nr. 704/05.04.2013, titlul executoriu și somația nr. 106/09.10.2012, adresa nr._/16.12.2011 emisă de ITM Sibiu, adresa nr._/ 22.12.2011 emisă de AFP Sibiu și nota de constatare nr. 2439/12.12.2014 emisă de Primăria Orașului C..
Prezenta cerere este scutită de plata taxei judiciare de timbru, conform art. 30 alin. 1 din OUG nr. 80/2013.
Intimatul CHIRIȚAN G. nu a formulat întâmpinare în cauză, însă s-a prezentat în instanță la primul termen de judecată când a invocat faptul că a achitat o parte din amendă, însă ordinele de plată depuse de acesta la dosar fac dovada achitării altor debite față de bugetul de stat.
Analizând sesizarea formulată prin prisma dispozițiilor legale în materie, instanța reține următoarele:
Intimatul CHIRIȚAN G. a fost sancționat prin procesul verbal de contravenție . nr._/22.04.2012 încheiat de Orașul C. - Serviciul de Poliție Locală C. cu amendă în sumă de 500 lei, pentru săvârșirea unei contravenții prevăzute de art. 3 pct. 1 și art. 4 lit. b din Legea nr. 61/1991 republicată.
Intimatul nu a achitat amenda aplicată prin procesul verbale indicat mai sus în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nici nu a atacat în instanță procesul verbal în termen de 15 zile de la data comunicării lui, astfel că, potrivit art. 37 din OG nr. 2/2001, acesta a devenit titlu executoriu fără vreo altă formalitate.
Ca urmare, Primăria or. C. a trecut la punerea în executare a sancțiunii amenzii contravenționale, emițând titlul executoriu și somația nr. 106/09.10.2012 pentru plata sumei de 500 lei, însă, cu toate demersurile de executare silită efectuate, debitul nu a putut fi încasat, din procesul verbal de declarare a stării de insolvabilitate depus la dosar rezultând că intimatul nu figurează în evidențe ca având bunuri mobile sau imobile urmăribile sau cu venituri impozabile.
În aceste condiții, organul fiscal local a procedat la sesizarea instanței de judecată în vederea înlocuirii amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
În drept, conform art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001, astfel cum a fost modificat prin OG nr. 17/2014, în cazul în care contravenientul persoană fizică nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul de specialitate al unității administrativ-teritoriale în a cărui rază teritorială domiciliază contravenientul va sesiza instanța judecătorească în a cărei circumscripție domiciliază acesta, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
De asemenea, prin Decizia nr. 7/20.09.2010 a Î.C.C.J. - Secțiile Unite pronunțată în recursul în interesul legii, s-a procedat la interpretarea dispozițiilor art. 9 alin. 3-5 din OG nr. 2/2001, în sensul admisibilității cererilor de înlocuire a sancțiunii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, indiferent dacă actul care stabilește și sancționează contravențiile prevede sau nu alternativ cu amenda această sancțiune.
Având în vedere că intimatul nu a achitat amenda și nici nu poate fi executată silit, că acesta nu a invocat motive care să îl împiedice să presteze anumite activități, instanța constată că prezenta sesizare este întemeiată și va fi admisă, urmând ca sancțiunea constând în amenda contravențională aplicată intimatului prin procesul verbal de contravenție . nr._/22.04.2012 încheiat de Serviciul de Poliție Locală C., să fie înlocuită cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
La stabilirea numărului de ore ce urmează a fi prestate, instanța va avea în vedere, pe de o parte, limitele determinate de art. 3 din OG nr. 55/2002, iar pe de altă parte, prevederile art. 21 alin. 3 din OG nr. 2/2001 raportat la aspectele ce trebuie avute în vedere la stabilirea cuantumului unei sancțiuni.
În aceste condiții, instanța va dispune înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum de 500 lei aplicată intimatului prin procesul verbal de contravenție . nr._/ 22.04.2012 încheiat de Serviciul de Poliție Locală C., cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 20 de ore la Primăria orașului C., județul Sibiu, pentru prestarea de către intimat a unor activități conform abilităților sale fizice și psihice .
Conținutul activității ce urmează a fi prestată de către intimat, condițiile în care acesta va executa sancțiunea, precum și programul de lucru vor fi stabilite prin dispoziție a primarului, conform art. 17 alin. 2 din OG nr. 55/2002.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de petentul ORAȘUL C. prin PRIMAR, prin Serviciul Impozite, Taxe și Autorizare Activități Comerciale, cu sediul în C., ., județul Sibiu, în contradictoriu cu intimatul CHIRIȚAN CHEORGHIȚĂ, cu domiciliul în C., ., județul Sibiu și, în consecință:
Dispune înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum de 500 lei aplicată intimatului prin procesul verbal de contravenție . nr._/22.04.2012 încheiat de Serviciul de Poliție Locală C., cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 20 de ore la Primăria orașului C., județul Sibiu, pentru prestarea de către intimat a unor activități conform abilităților sale fizice și psihice.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sibiu.
Pronunțată în ședință publică, azi 17.07.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
S. R. C. D.
Red. /tehnored. S.R. / 27.07.2015
4 ex., 2 .>
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4145/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 6573/2015. Judecătoria... → |
|---|
