Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 3020/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3020/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 21-05-2015 în dosarul nr. 3020/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
J. S.
SECTIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3020/2015
Ședința publică din data de 21.05. 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: I. A. D.
Grefier: C. D.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe petentul C. EXECUTĂRI CIVILE AL JUDECĂTORIEI S., pe intimatul L. B., și intimat P. ORAȘ UNGHENI, având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale prescripție/anulare mandat de executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la a doua strigare, nu au răspuns părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează următoarele:
- cauza are ca obiect: reexaminarea sancțiunii contravenționale prescripție/anulare mandat de executare ;
- stadiul procesului: al patrulea termen de judecată ;
- procedură de citare legal îndeplinită;
Verificându-și din oficiu competența în baza art.131 C., instanța constată că este competentă general, material și teritorial să judece cauza conform art. 15 rap. la art. 21 al. (1) din OUG nr. 55/2002.
Instanța constată că Serviciul Public de Politie Locală al Municipiului S. a invocat prin întâmpinare, exceptia lipsei calității procesual active invocată și admite excepția, constatând că cererea a fost introdusă de C. Executări Civile al Judecătoriei S., Serviciul Public de Politie Locală al Municipiului S. neavând calitate procesuală activă. Dispune îndreptarea conceptei din sistemul ECRIS și înlocuirea de la rubrica petent a Serviciului Public de Politie Locală a Municipiului S., cu C. de Executări civile al Judecătoriei S..
În baza art. 258 rap. la art.255 C., instanța, încuviințează proba cu înscrisuri aflate la dosarul cauzei.
Față de actele și lucrările dosarului instanța rămâne în pronunțare pe cerere de reexaminarea sancțiunii contravenționale – prescripție/anulare mandat de executare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele :
La data de 05.02.2015 C. Executări Civile din cadrul Judecătoriei S. a sesizat instanța de judecată pentru constatarea prescripției executării sancțiunii contravenționale-prestarea unei activități în folosul comunității, aplicate intimatului L. B. în dosarul nr._ al Judecătoriei S..
În motivare, s-a arătat că s-a împlinit termenul de prescripție prev. de art. 21 ind. 1 pct. 1 din OG 55/1002.
A fost atașat dosarul nr._ al Judecătoriei S..
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
În fapt, prin sentința civilă nr. 2196/16 Martie 2012 a Judecătoriei S., rămasă irevocabilă prin nerecurare, s-a admis cererea formulată de petentul IPJ S. împotriva intimatului L. B..
S-a dispus înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale de 300 lei aplicată acestuia prin procesul verbal de contravenție . nr._/22.07.2011 cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, pe durata de 5 ore la P. Ungheni, jud.M.
În baza sentinței civile nr. 2196/16 Martie 2012 a Judecătoriei S. s-au emis mandatul de executare nr. 398/2012 din 22.10.2012, trimis spre executare Primăriei Ungheni, jud.M. Verificându-se în mod repetat stadiul executării mandatului, prin adrese la P. Ungheni se constată că până în prezent contravenientul L. B. nu s-a prezentat la sediul Primăriei Ungheni pentru executarea mandatului.
În drept, potrivit art. 21^1 alin. 1 din OG 55/1002, executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității se prescrie în termen de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești prin care s-a aplicat sancțiunea.
În speță, nu a intervenit vreo cauză de întrerupere a termenului de prescripție a executării, iar la data de 12.10.2014 s-a împlinit termenul de doi ani de la data rămânerii irevocabile a sentinței civile nr. 2196/16 Martie 2012, impus de dispozițiile art. 21^1 alin.1 din OG nr.55/1002.
În consecință, instanța va admite sesizarea, va constata prescrisă executarea sancțiunii obligării intimatul L. B. la prestarea unei activități în folosul comunității pe durata de 5 ore la P. Ungheni, jud. M., dispusă prin sentința civilă nr. 2196/16 Martie 2012 a Judecătoriei S. și dispune anularea mandatului de executare a sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității nr. 398/2012 din 22.10.2012.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția lipsei calității procesuale active a Serviciul Public de Poliție Locală al municipiului S..
Admite sesizarea formulată de C. Executări Civile al Judecătoriei S. privind pe intimat L. B., domiciliat în Copșa M., cartier 1 Decembrie și pe intimat P. Orașului Ungheni, cu sediul în Ungheni, jud. M..
Constată prescrisă executarea sancțiunii obligării intimatului L. B. la prestarea unei activități în folosul comunității pe durata de 5 ore la P. Ungheni, jud. M., dispusă prin sentința civilă nr. 2196/16 Martie 2012 a Judecătoriei S..
Dispune anularea mandatului de executare a sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității nr. 398/2012 din 22.10.2012.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 21.05.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
I. A. D. C. D.
Red./Tehnored. D.I.A./ 02.06.2015
Ex. 4 / ..06.2015
5 ex./1 ex dosar, 1 ex mapă, 3 ex .>
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 3043/2015.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2993/2015.... → |
|---|
