Declararea judecătorească a morţii. Încheierea nr. 268/2016. Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI

Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI - Sentințe și decizii civile / 2016

Încheierea nr. 268/2016 pronunțată de Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI la data de 16-02-2016 în dosarul nr. 268/2016

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SIGHETU MARMAȚIEI

Cod ECLI ECLI:RO:JDSGM:2016:001._

DOSAR NR._ cod operator 3153

ÎNCHEIERE CIVILĂ NR.268

ȘEDINȚA CAMEREI DE CONSILIU DIN 16 FEBRUARIE 2016

INSTANȚA COMPUSĂ DIN:

PREȘEDINTE: M. L. A.

GREFIER: L. H.

Pe rol fiind verificarea regularizării cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta Federația Comunităților Evreiești din România-Cultul Mozaic-,în conformitate cu dispozițiile art. 200 Cod. pr. civ.

Termenul de judecată a fost fixat cu citarea reclamantului, în scopul analizării modalității de complinire a lipsurilor cererii de chemare în judecată.

Instanța constată că deși s-a solicitat reclamantului să se conformeze dispozițiilor din rezoluția comunicată la data de 28.01.2016, în termen de 10 zile de la comunicare,sub sancțiunea anulării cererii,acesta nu s-a conformat dispozițiilor instanței.

Instanța invocă, din oficiu, în considerarea dispozițiilor art. 200 alin. 3 Cod procedură civilă, excepția anulării cererii de chemare în judecată.

JUDECĂTORIA

Prin cererea înregistrată sub dosar nr._ / din 20 ianuarie 2016, reclamanta Federația Comunităților din România-Cultul Mozaic a solicitat instanței

- declararea morții prezumate a numiților T. Zelman L., T. Mauritius, T. S., T. I., T. R. și T. H..

Cererea de chemare în judecată trebuie să îndeplinească cerințele prevăzute de art.194-197 noul cod de procedură civilă.

Potrivit dispozițiilor art.200 al.2 NCPC,constatând că cererea de chemare în judecată nu îndeplinește condițiile art. 194 – 197 NCPC, în sensul că reclamanta nu a indicat ultimul domiciliul al fiecăruia dintre cei presupus dispăruți.

Reclamantei i-a fost comunicată adresa la data de 22 ianuarie 2016, iar la data de 12 februarie 2016, prin rezoluție, s-a fixat termen de judecată în vederea analizări complinii lipsurilor cererii de chemare în judecată.

La data de 12 februarie 2016, reclamanta a depus un înscris prin care, la fel ca în acțiune arată că ultimul domiciliu cunoscut al numiților T. Zelman L., T. Mauritius, T. S., T. I., T. R. și T. H. este în localitatea Sighetu Marmației, .. 11,13,15 și 17.

Având în vedere că nu s-a indicat ultimul domiciliul pentru fiecare în parte, instanța nu poate presupune care este domiciliul pentru fiecare, cu atât mai mult cu cât sunt 6 persoane a cărei moarte se solicită a fi constatată, iar adrese sunt doar 4.

Față de cele de mai sus,instanța, în temeiul dispozițiilor art. 200 al.3 NCPC., va anula cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE

Anulează cererea formulată de reclamanta Federația Comunităților din România-Cultul Mozaic cu sediul în București, .. 9-11, sector 3.

Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi 16 februarie 2016.

PREȘEDINTE GREFIER

M. L. A. L. H.

Red.și dact.M.L.A./19.02.2016

Ex.3

← Contestaţie la executare. Sentința nr. 33/2016. Judecătoria...  Pretenţii. Sentința nr. 11/2016. Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Declararea judecătorească a morţii. Încheierea nr. 268/2016. Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI