Plângere contravenţională. Sentința nr. 1328/2015. Judecătoria SIGHIŞOARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1328/2015 pronunțată de Judecătoria SIGHIŞOARA la data de 11-11-2015 în dosarul nr. 1328/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIGHIȘOARA
CIVIL
SENTINȚA CIVILĂ NR.1328/2015
Ședința publică de la 11 Noiembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: V. A.
GREFIER: A. D.
Pe rol judecarea cauzei civil privind pe petent M. M. și pe intimat C.N.A.D.N.R.- C. SA prin reprezentant legal, având ca obiect
plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, după care:
În temeiul art. 131 al. 1 C.pr.civ, instanța verificându-și din oficiu competența, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza.
Instanța, în temeiul art. 238 C., față de complexitatea dosarului, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului un termen de judecată.
Instanța declară închisă procedura probatorie și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin plângerea contravențională înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, la data de 18.06.2015, petenta M. M. a solicitat instanței să dispună în contradictoriu cu intimata Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România SA, anularea procesului verbal de contravenție ., nr._/19.05.2015 și obligarea acesteia la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea plângerii petenta a arătat că nici ea și nici altă persoană nu a condus autoturismul său la data, ora și-n locul indicate în procesul verbal.
În drept, petenta a invocat dispozițiile O.G. nr.2/2001.
Intimata a formulat întâmpinare (fila 17 din dosar), prin care a solicitat admiterea plângerii, însă să nu fie obligată la plata cheltuielilor de judecată.
Analizând actele și lucrările de la dosarul cauzei instanța reține următoarele:
Prin procesul verbal de contravenție ., nr._, încheiat la data de 19.05.2015 de către intimată, petenta a fost sancționată cu 200 lei amendă contravențională, pentru săvârșirea contravenției prev. de art. 8 al.1 din O.G. nr. 15/2002, reținându-se în fapt că la vehiculul cu nr. de înmatriculare_, aparținând petentei, a circulat la data de 22.11.2014, orele 03:21, pe D.N. 1, km 149+500 m, în localitatea Timișul de Sus, județul B., fără a deține rovinieta valabilă.
Având în vedere faptul că intimata nu a dovedit starea de fapt mai sus menționată și a fost de acord cu admiterea plângerii contravenționale, instanța în baza art. 34 din O.G. nr. 2/2001 va admite, în parte, plângerea contravențională formulată de petent și prin urmare va dispune anularea procesului verbal atacat și va exonera petenta de plata amenzii contravenționale aplicate.
Instanța va respinge petitul privind obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată, întrucât aceasta a fost de acord cu admiterea plângerii contravenționale.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite, în parte, plângerea contravențională formulată de petenta M. M., CNP –_, domiciliată în Sighișoara, ., ., în contradictoriu cu intimata Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România SA cu sediul în București, .. 401 A, sectorul 6 și-n consecință:
Dispune anularea procesului verbal de contravenție ., nr._, întocmit de intimată, la data de 19.05.2015 și exonerează petenta de plata amenzii contravenționale de 250 lei.
Respinge petitul privind obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 11.11.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
A. VASILEDRAGOMIR A.
Red.A.V. tehnored. D.A.
5 ex. – 11.12.2015
| ← Validare poprire. Sentința nr. 806/2015. Judecătoria SIGHIŞOARA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 809/2015.... → |
|---|
