Acţiune în constatare. Sentința nr. 3938/2015. Judecătoria SUCEAVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3938/2015 pronunțată de Judecătoria SUCEAVA la data de 01-09-2015 în dosarul nr. 3938/2015
Dosar nr._ - acțiune în constatare -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3938
Ședința publică din 01 septembrie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: A. A.
Grefier: F. A.
La ordine, judecarea acțiunii civile având ca obiect „acțiune în constatare”, formulată de reclamantul A. S. A., în contradictoriu cu pârâții Soc. To ShopWelcome SRL și A. G..
La apelul nominal făcut în ședința publică în ordinea de pe listă, la prima strigare au lipsit părțile, situație în care potrivit prevederilor art. 104 alin. 13 din HCSM nr.387/2005, instanța dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței de judecată, când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se constată, de asemenea, lipsa acestora.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța repune cauza pe rol și invocă, din oficiu, excepția perimării prezentei cauze și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA,
Deliberând asupra acțiunii civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 15.01.2013, reclamantul A. S. A. în contradictoriu cu pârâtele A. G., S.C. TO S. W. SRL prin lichidator Euroconturi S.P.R.L. prin reprezentant legal M. M.-M. și A. G. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se constate că pe terenul în suprafață totală de 440 mp situat în intravilanul cartierului Burdujeni, ., se află două construcții, fostele birouri ale S.C. To S. W. SRL Suceava, corpul C1 în suprafață de192,11 mp și corpul C2 în suprafață de 90 mp, ambele în suprafață de 282,11 mp și să se dispună schimbarea destinației din birouri în casă de locuit.
La termenul de judecată din data de 01 septembrie 2015 instanța a invocat, din oficiu, excepția perimării prezentei cereri.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma excepției invocate instanța reține că, prin încheierea din data de 29 aprilie 2014, s-a dispus suspendarea judecării cauzei în temeiul art. 1551 Cod procedură civilă, întrucât reclamantul nu și-a îndeplinit obligațiilor stabilite de instanță, în sarcina sa, respectiv de a depune la dosar certificatul de edificare a construcțiilor ce fac obiectul prezentului litigiu, aceasta neconformându-se, concret sub acest aspect, ultimul act de procedură fiind îndeplinit la data menționată, când a fost pronunțată încheierea de ședință.
Conform art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinei mai mult de un an, din vina reclamantului, instanța urmează să admită excepția perimării și să constate perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu.
Constată perimarea acțiunii având ca obiect „acțiune în constatare”, formulată de reclamantul A. S. A., domiciliat în municipiul Suceava, ., nr.68, județul Suceava, în contradictoriu cu pârâții Soc. To ShopWelcome SRL cu sediul în municipiul Suceava, ., nr.68, județul Suceava, prin reprezentant legal M. M. M. cu sediul în municipiul Suceava, ..21 B, județul Suceava și A. G. domiciliat în municipiul Suceava, ., ., .> Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 01.09.2015.
Președinte, Grefier,
Red. A.A.
Tehnored. A.F./2 ex.
| ← Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 3915/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 3881/2015. Judecătoria... → |
|---|
