Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 5048/2015. Judecătoria SUCEAVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5048/2015 pronunțată de Judecătoria SUCEAVA la data de 29-10-2015 în dosarul nr. 5048/2015
Dosar nr._ - cerere de valoare redusă –
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5048
Ședința camerei de consiliu din 29 octombrie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: H. E. D.
Grefier: O. D.
La ordine, judecarea cererii de valoare redusă formulată de reclamanta E. E. SA în contradictoriu cu pârâtul S. D..
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu, in ordine de pe listă (poziția 2 cc), la prima strigare se constată lipsa părților, situație în care potrivit prevederilor art.104 alin.13 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, aprobat prin HCSM nr. 387/2005, publicat în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 958/2005, instanța dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se va proceda conform dispozițiilor procedurale.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu la a doua strigare, la sfârșitul ședinței de judecată se constată lipsa părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,
Instanța constată că s-au depus la dosar prin serviciul registratură relațiile solicitate reclamantei la termenul anterior.
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, instanța declară terminată cercetarea judecătorească și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Suceava la data de 08.05.2014 sub nr._ reclamanta E. E. SA în contradictoriu cu pârâtul S. D., a solicitat instanței pe calea cererii de valoare redusă obligarea pârâtului la plata sumei de 1743,58 lei, precum și la plata penalităților de întârziere în cuantum de 163,39 lei .
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că în calitate de furnizor, a avut obligația de a-i livra pârâtului energie electrică, iar acesta avea obligația de a plăti la termenele precizate în facturi, contravaloarea cantității de energie electrică consumată; neachitarea consumului facturat de energie electrică a condus la înregistrarea unui debit restant în contabilitatea furnizorului în valoare de 1743,58 lei. A mai menționat că furnizarea de energie electrică reprezintă o activitate de vânzare – cumpărare a energiei, iar în prezenta cauză raporturile dintre părți s-au desfășurat în baza contractului cadru de furnizare a energiei electrice.
Reclamanta a precizat că debitorul, deși nu a contestat și nu a refuzat la plată facturile emise, nu a achitat facturile, reprezentând consumul de energie electrică la locul de consum indicat, în valoare de 1743,58 lei, conform situației facturilor pentru energie electrică neîncasate, iar ca urmare a neplății la scadență a facturilor, reclamanta a calculat și majorări de întârziere în cuantum de 163,39 lei, astfel cum rezultă din centralizatorul majorărilor de întârziere.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 1025-1032 din Codul de procedură civilă, art. 969 cod civil art.59 din Legea 123/2012 privind energia electrică și gazele naturale.
Cererea a fost legal timbrată, conform ordinului de plată nr. 1326 din data de 23.04.2015 (fila 4).
În dovedirea acțiunii, reclamanta a depus înscrisuri: (filele 10-31).
Pârâtul nu a înțeles să completeze formularul de răspuns. Legal citat, pârâtul s-a prezentat în fața instanței, și a arătat că a încheiat cu reclamanta un angajament de plată a facturilor restante de energie.
La data de 28.10.2015 reclamanta a transmis instanței că pârâtul a achitat toate debitele pentru care a fost trimis în judecată.
În cauză, instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Față de precizările depuse de reclamantă pentru termenul din 29.10.2015 în sensul că debitul ce formează obiectul cererii de valoare redusă a fost achitat, instanța urmează a respinge cererea ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea având ca obiect „cerere de valoare redusă” formulată de reclamanta E. E. SA, cu sediul procesual ales în București, Calea Floreasca, nr.39, er.4, sector 1, J_, RO_, în contradictoriu pârâtul S. D., CNP_, cu domiciliul în loc. C. P., ., ca rămasă fără obiect.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Suceava.
Pronunțată în ședința publică, azi, 29.10.2015.
Președinte, Grefier,
Red. H.E.D..
Tehn. O.D.
4 ex/ 15 .12.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5079/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 5051/2015. Judecătoria... → |
|---|
