Contestaţie la executare. Sentința nr. 5055/2015. Judecătoria SUCEAVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5055/2015 pronunțată de Judecătoria SUCEAVA la data de 29-10-2015 în dosarul nr. 5055/2015
Dosar nr._ - contestație la executare –
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5055
Ședința publică din 29.10.2015
Instanța constituită din:
Președinte: L. C. Ș.
Grefier: B. C.
La ordine, judecarea contestației la executare formulată de contestatorul V. D. în contradictoriu cu intimații V. P., V. V., B. M. și P. E..
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pârâta V. V., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța invocă excepția perimării cererii de chemare în judecată și pune în discuție excepția invocată.
Pârâta lasă la aprecierea instanței modul de soluționare al excepției.
Instanța rămâne în pronunțare cu privire la excepția perimării cererii de chemare în judecată.
După deliberare,
JUDECĂTORIA
Asupra cauzei civile de față, constată:
Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul Judecătoriei Suceava sub nr._/314/2009 din data de 23.11.2009, contestatorul V. D. a solicitat în contradictoriu cu intimații V. P., V. V., B. M. și P. E., anularea formelor de executare începute la cererea creditorilor în dosarul nr. 29/2007 al Biroului Executorului Judecătoresc J. C.. De asemenea, a solicitat suspendarea executării silite până la soluționarea cu putere de lucru judecat a prezentei contestații.
Prin sentința civilă nr. 341 din 26.01.2010, Judecătoria Suceava a admis contestația la executare, anulat somația emisă către contestatorul V. D. la data de 02.11.2009 în dosarul de executare nr. 29/2007 al B.I.E.J. J. C. și a obligat intimații la plata către contestator a sumei de 705,8 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei sentințe au formulat recursul intimații, criticând-o pentru nelegalitate, iar prin Decizia nr. 811 din 18.05.2010 Tribunalul Suceava a admis recursul, a casat sentința civilă nr. 341/26.01.2010 a Judecătoriei Suceava și a trimis cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
Cauza a fost reînregistrată pe rolul Judecătoriei Suceava sub nr._ la data de 28.06.2010.
Ca urmare a admiterii cererii de abținere formulată de d-na judecător P. I., dosarul a fost reînregistrat sub nr._ la data de 24.08.2010.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma excepției invocate instanța reține că în cauză, ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 21.01.2014 când, prin încheiere, instanța a dispus suspendarea judecării cauzei în temeiul art. 243 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă și de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților.
Conform art.248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art.252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Termenul de perimare de 1 an, calculat potrivit art.101 alin.3 C.pr.civ., a început să curgă în data de 21.01.2014 și s-a împlinit la data de 21.01.2015.
Instanța reține, de asemenea, faptul că, în prezenta cauză, nu a intervenit niciuna dintre cauzele de suspendare a termenului de perimare prevăzute de art.250 C.pr.civ. ori vreo cauză de întrerupere a aceluiași termen, potrivit art.249 C.pr.civ..
Prin urmare, având în vedere că în cauza de față nu s-a îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinei din data de 21.01.2014 și până la data redeschiderii din oficiu a judecății, 29.10.2015, instanța constată că pricina a rămas în nelucrare din vina părților mai mult de 1 an, motiv pentru care urmează să admită excepția perimării și să constate perimată acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea formulată de contestatorul V. D., domiciliat în . Șcheia, jud. Suceava, în contradictoriu cu intimații V. P., domiciliat în sat Sf. I., ., ., V. V., domiciliată în sat Sf. I., ., ., B. M., domiciliată în . Șcheia, jud. Suceava și P. E.,domiciliată în . Șcheia, jud. Suceava.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică azi, 29.10.2015.
PreședinteGrefier
Red.L.C.Ș.
Tehn.B.C.
2ex./
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 5051/2015. Judecătoria... | Fond funciar. Sentința nr. 5403/2015. Judecătoria SUCEAVA → |
|---|
