Consfiinţire acord mediere. Sentința nr. 2110/2015. Judecătoria SUCEAVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2110/2015 pronunțată de Judecătoria SUCEAVA la data de 21-04-2015 în dosarul nr. 2110/2015
Dosar nr._ - consfințire acord de mediere -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2110
Ședința camerei de consiliu din 21 aprilie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: C. A.
Grefier: D. C. C.
La ordine se află judecarea cauzei civile având ca obiect „consfințire acord de mediere” formulată de reclamantul A. G., în contradictoriu cu pârâții B. C. și B. A..
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța repune cauza pe rol, invocă, din oficiu, excepția perimării și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA,
Deliberând asupra acțiunii civile de față constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 12.03.2014 sub nr._, reclamantul A. G. a solicitat, în contradictoriu cu pârâții B. C. și B. A., ca prin hotărârea ce se va pronunța să se ia act și să se consfințească acordul la care au ajuns părțile prin procedura medierii, în cadrul Contractului de mediere nr. 6 din data de 10.03.2014 și procesului verbal de închidere a procedurii de mediere din aceeași dată, fără cheltuieli de judecată.
În drept au fost invocate prevederile art. 59 al. 2 din Legea nr. 192/2006, art. 441 Cod procedură civilă, art. 11 al. 1 din O.U.G. nr. 80/2013.
În dovedire reclamantul a depus la dosar înscrisuri (filele 7-15, 21-32).
La termenul de judecată din data de 21 aprilie 2015, instanța a invocat, din oficiu, excepția perimării prezentei cereri.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma excepției invocate instanța reține că, prin încheierea din 10 iunie 2014, s-a dispus suspendarea judecării cauzei în temeiul art. 411 al. 1 pct. 2 NCPC, întrucât instanța a constatat lipsa nejustificată a părților, iar de la acel moment nu s-a îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării procesului de către părți.
Conform art. 416 NCPC orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții timp de șase luni, iar potrivit art. 420 NCPC, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii mai mult de șase luni, din vina părților, instanța urmează să admită excepția perimării și să constate perimată acțiunea de față.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării, invocată din oficiu.
Constată perimată acțiunea civilă având ca obiect „consfințire acord de mediere” formulată de reclamantul A. G., domiciliat în ., județul Suceava, în contradictoriu cu pârâții B. C. și B. A., ambii domiciliați în ., .
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava.
Pronunțată în ședință publică, azi, 21.04.2015.
Președinte, Grefier,
Red. A.C.
Tehnored. C.D.C./4 ex/27.04.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2119/2015. Judecătoria... | Partaj judiciar. Sentința nr. 2097/2015. Judecătoria SUCEAVA → |
|---|
