Contestaţie la executare. Sentința nr. 5912/2015. Judecătoria SUCEAVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5912/2015 pronunțată de Judecătoria SUCEAVA la data de 11-12-2015 în dosarul nr. 5912/2015
Dosar nr._ - contestație la executare –
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5912
Ședința publică din data de 11.12.2015
Instanța constituită din:
Președinte – T. R.
Grefier – S. M.
La ordine, judecarea contestației la executare formulată de contestatorul C. V. P. în contradictoriu cu intimata Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Iași – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Suceava.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă av. C. D. A. pentru contestator, lipsă fiind părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei, după care:
Interpelat fiind av. C. D. arată că nu a formulat cerere de reexaminare împotriva soluției pronunțate cu privire la cererea de ajutor public judiciar și nici nu înțelege să formuleze cerere de reexaminare. Contestatorul nu a timbrat cererea dat fiind că încearcă să își rezolve problema cu autoritățile din străinătate.
Instanța din oficiu invocă excepția netimbrării cererii și acordă cuvântul pe excepția invocată.
Apărătorul contestatorului arată că lasă la aprecierea instanței modul de soluționare a excepției.
Instanța rămâne în pronunțare cu privire la excepția netimbrării cererii.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 29.09.2015, sub nr. de dosar _ , contestatorul C. V. P. în contradictoriu cu intimata Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Iași – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Suceava a solicitat suspendarea executării silite inițiate în dosarul de executare nr._/2011 al AJFP Suceava, până la soluționarea contestației și anularea actelor de executare silită întocmite în ds. de executare nr._/2011 al AJFP Suceava, constând în somația nr._ din data de 27.08.2015 și titlul executoriu nr._ din data de 27.08.2015, cu cheltuieli de judecată.
În drept, contestatorul și-a întemeiat cererea pe disp. art. 172 și 173 Cod fiscal, art. 700 Cod civil.
În dovedire, contestatorul a depus la dosar o . înscrisuri (filele 7-9).
Legal citat, intimata a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii de suspendare a executării silite și respingerea contestației la executare ca nefondată.
În dovedire, intimate a depus la dosar o . înscrisuri (filele 22-35).
La termenul de judecată din data de 11.12.2015 instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării cererii și a rămas în pronunțare cu privire la aceasta.
Analizând înscrisurile existente la dosar sub aspectul excepției netimbrării cererii, instanța reține în fapt și în drept următoarele:
În conformitate cu dispozițiile art. 248 alin. 1 Cod proc. civ., instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură și asupra celor de fond care fac de prisos, în totul sau în parte, cercetarea în fond a pricinii, iar excepția netimbrări cererii este o excepție de procedură, dirimantă și absolută, care trebuie analizată cu prioritate față de orice altă excepție sau cerere, întrucât privește legala învestire a instanței.
Potrivit dispozițiilor art. 33 din OUG 80/2013, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar dacă taxa judiciară de timbru nu a fost platită în cuantumul legal, în momentul înregistrării cererii, instanța va pune în vedere contestatorului să achite suma datorată până la primul termen de judecată.
Deoarece acțiunea contestatorului nu a fost timbrată, prin rezoluția din data de 30.09.2015 instanța a pus în vedere contestatorului să achite suma de 503,25 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată.
Din înscrisurile depuse la dosarul cauzei instanța constată că în cauză contestatorul nu a achitat taxă judiciară de timbru în cuantum de 503,25 lei, iar cererea de ajutor public judiciar formulată de contestator cu privire la taxa judiciară de timbru a fost respinsă ca neîntemeiată.
Întrucât contestatorul nu s-a conformat obligației de a achita și depune taxa de timbru judiciar, deși cuantumul acesteia a fost stabilit de către instanță și ținând cont că taxa de timbru judiciar se plătește anticipat instanța va admite excepția netimbrării cererii invocată din oficiu și va anula cererea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării, invocată din oficiu.
Anulează cererea formulată de contestatorul C. V. P., cu domiciliul în ., jud. Suceava, cu procesual ales la Cabinet de Avocat C. D. din sat Mihoveni, ., jud. Suceava în contradictoriu cu intimata Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Iași – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Suceava, cu sediul în mun. Suceava, .. 1, jud. Suceava ca netimbrată.
Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11.12.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. R. S. M.
Red: T.R../Tehnored: S.M..
| ← Pretenţii. Sentința nr. 5696/2015. Judecătoria SUCEAVA | Acţiune în constatare. Sentința nr. 5726/2015. Judecătoria... → |
|---|
