Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 698/2015. Judecătoria SUCEAVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 698/2015 pronunțată de Judecătoria SUCEAVA la data de 09-02-2015 în dosarul nr. 698/2015
Dosar nr._ /2014 - partaj
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 698
Ședința camerei de consiliu din data de 9 februarie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: M. C.
Grefier: P. C.
La ordine, judecarea acțiunii civile având ca obiect partaj bunuri comune formulată de reclamantul U. O. F. în contradictoriu cu pârâții M. G. și M. O. L..
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu, au lipsit părțile.
Cauza se soluționează în ședința camerei de consiliu, potrivit dispozițiilor art. 200 alin. 3 raportat la art. 406 alin 1 Cod procedură civilă, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care instanța constată că prin serviciul de registratură s-a depus la dosar cerere de renunțare la judecată din partea reclamantului U. O. F. și rămâne în pronunțare pe această cerere.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 19.01.2015 sub nr._, reclamantul a chemat în judecată pe pârâții M. G. și M. O. L., solicitând instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să dispună partajarea imobilului locuință, cu stabilirea cotei-părți ce se cuvine fiecărui coproprietar din imobilul, coproprietate în devălmășie a pârâților M. G. și M. O. L. având număr cadastral 1277/3;0;2 a municipiului Suceava, înscrise în CF nr.32345_C1-U4 (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr.5131 Burdujeni) compus din 3 camere și dependințe în suprafață de 68,08 mp situat în Suceava, Cartier Burdujeni, ., ., etaj parter, . Procredit Bank SA – Sucursala Suceava, în scopul satisfacerii creanței reclamantului împotriva soțului M. G..
În motivarea cererii reclamantul a arătat că prin sentința civilă nr.3136/14.05.2013 a Judecătoriei Suceava, rămasă irevocabilă prin sentința civilă nr. 97 din 16.01.2014 a Tribunalului Suceava, pârâtul M. G. a fost obligat să-i plătească suma de 35.000 lei pe care i-o datora cu titlu de împrumut plus dobânzi aferente, sentință irevocabilă și pusă în executare în conformitate cu dispozițiile legale.
A arătat că în urma interogărilor efectuate de executorul judecătoresc S. R., s-a constatat că pârâtul nu are lichidități în conturile bancare, iar alte active nu pot fi valorificate pentru acoperirea creanței sale, recunoscută în justiție.
Cum celelalte bunuri ale pârâtului sunt ipotecate la bănci, iar pârâtul este lipsit de orice alt venit de orice bunuri care ar putea fi urmărite, sunt îndeplinite condițiile pentru a dispune împărțirea bunurilor comune ale soților în suma pretinsă.
Reclamantul și-a întemeiat cererea pe art.817 N.C.P.C
La data de 02.02.2015, reclamantul a depus la dosar o cerere prin care a arătat că renunță la judecată în prezenta cauză.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma cererii de renunțare formulată în cauză, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 406 alin. 1 C.pr.civ, „reclamantul poate să renunțe oricând la judecata, fie verbal in ședința, fie prin cerere scrisă”.
Față de momentul depunerii cererii de renunțare, respectiv in procedura regularizării efectuată de instanța în cameră de consiliu, fără citarea părților, înainte de comunicarea cererii de chemare în judecata către pârâții M. G. și M. O. L. și față de dispozițiile art. 406 alin 1 și 3 C.pr.civ și având în vedere manifestarea de voință a reclamantului U. O. F. exprimată prin cererea depusă la dosar la data de 02.02.2015, instanța va lua act de renunțarea reclamantului la judecarea cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
În temeiul art. 406 Cod procedură civilă, instanța ia act că reclamantul U. O. F. (CNP_), domiciliat în mun.Suceava, ., ., ., a renunțat la judecarea cererii având ca obiect „partaj bunuri comune” formulată în contradictoriu cu pârâții M. G. și M. O. L., domiciliați în mun.Suceava, ..16, jud.Suceava.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 09.02.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red.M.C./Tehnored. P.C./ 13.02.2015/5 Ex
| ← Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 717/2015.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 82/2015. Judecătoria SUCEAVA → |
|---|
