Pretenţii. Sentința nr. 5207/2015. Judecătoria SUCEAVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5207/2015 pronunțată de Judecătoria SUCEAVA la data de 06-11-2015 în dosarul nr. 5207/2015
Dosar nr._ - pretenții -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA S.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5207
Ședința publică din data de 06.11.2015
Instanța constituită din:
Președinte: T. R.
Grefier: S. M.
La ordine, pronunțarea cauzei civile având ca obiect pretenții formulată de reclamanta . în contradictoriu cu pârâta Asociația de proprietari nr. 39 ANL S..
Dezbaterile cauzei în fond au avut loc în ședința publică din data de 30.10.2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre și când instanța având nevoie de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru astăzi, 06.11.2015.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei S. la data de 30.01.2015, sub nr._, reclamanta S.C. T. S.A. S. a chemat în judecată pe pârâta Asociația de proprietari nr. 39 ANL S., solicitând instanței pronunțarea unei hotărâri prin care aceasta să fie obligată la plata sumei de 12 056,11 lei reprezentând penalități de întârziere, respectiv contravaloarea facturilor emise pe numele pârâtei pentru perioada februarie 2012- iunie 2014.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că, în baza contractului nr. 4926/14.04.2009, a furnizat pârâtei energie termică pentru care au fost emise lunar facturi pe numele acesteia, achitate cu întârziere, motiv ce a condus la calcularea penalităților de întârziere.
Cum pârâta nu a achitat la termenele scadente facturile de energie termică emise de furnizorul S.C. T. S.A., în baza art. 18 alin.2 din contractul nr. 4926/14.04.2009, a Legii nr. 51/2006, OUG nr.88/2010 și a Legii 210/2005, OUG 70/2011 s-au calculat penalități de întârziere în sumă de 12 056,11 lei. Totodată a precizat reclamanta că, prin adresa nr. 7216/23.07.2014, în conformitate cu prevederile art. 193 și art. 1014 din Noul Cod procedură civilă, a invitat debitoarea în vederea concilierii pe cale amiabilă a datoriilor restante, însă aceasta nu a dat curs nici unei forme de conciliere.
În drept, au fost invocate dispozițiile contractului nr. 4926/14.04.2009, art. 1270 din C.C.C, a Legii nr. 51/2006, OUG nr.88/2010 și a Legii 210/2005, OUG 70/2011. Reclamanta a solicitat judecarea cauzei și în lipsa reprezentantului legal, în temeiul art. 411 C.pr.civ.
În dovedire, reclamanta a depus la dosar înscrisuri (f. 6-73).
La data de 08.06.2015, la solicitarea instanței, reclamanta a depus precizări la acțiune. (f. 92)
Legal citată, pârâta nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în instanță.
La termenul de judecată din data de 30.10.2015 instanța a invocat excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtei Asociația de proprietari nr. 39 ANL.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Având în vedere dispozițiile art. 248 alin. 1 Cod proc. civ., instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură și asupra celor de fond care fac de prisos, în totul sau în parte, cercetarea în fond a pricinii, iar excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtei Asociația de proprietari nr. 39 ANL, este o excepției de fond, absolută și peremptorie. De asemenea, potrivit dispozițiilor art. 56 alin. 3 din codul de procedură civilă lipsa capacitatii procesuale de folosinta poate fi invocata in orice stare a procesului
Potrivit dispozițiilor art. 205 alin.1 din Codul civil (1) persoanele juridice care sunt supuse înregistrării au capacitatea de a avea drepturi și obligații de la data înregistrării lor. În plan procesual, conform dispozițiilor art. 56 alin. 1 Cod procedură civilă, poate fi parte în judecată numai o persoană care are folosința drepturilor sale, iar potrivit dispozițiilor art. 56 alin. 2 din Codul de procedură civilă pot sta în judecata asociatiile, societatile sau alte entitati fara personalitate juridica, daca sunt constituite potrivit legii.
Astfel cum reiese din relațiile solicitate de instanță de la Registul Persoanelor Juridice al Judecătoriei S. pârâta Asociația de proprietari nr. 39 ANL nu este înregistrată în Registrul asociațiilor și fundațiilor aflat la grefa instanței. (f. 97) Având în vedere că pârâta Asociația de proprietari nr. 39 ANL nu este înregistrată în Registrul asociații de la Judecătoria S., față de dispozițiile art. 205 alin.1 din Codul civil, instanța constată că pârâta nu are capacitate procesuală de folosință.
Instanța reține că în cauză nu sunt incidente dispozițiile art. 56 alin. 2 Cod procedură civilă în condițiile în care față de dispozițiile art. 2 din Legea nr. 230/2007 nu se încadrează în categoria asociațiilor care nu au personalitate juridică. În acest sens, conform art. 2 din Legea nr. 230/2007 privind infiintarea, organizarea si functionarea asociatiilor de proprietari asociațiile de proprietari proprietarii se pot asocia în asociatii de proprietari cu personalitate juridică.
D. fiind că pârâta Asociația de proprietari nr. 39 ANL nu este înscrisă în Registrul asociații de la Judecătoria S. aceasta nu are capacitate procesuale de folosință și raportat la dispozițiile art. 56 alin. 1 Cod procedură civilă nu poate fi parte în judecată.
Față de cele arătate, instanța va admite excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtei Asociația de proprietari nr. 39 ANL, invocată din oficiu, și va respinge cererea având ca obiect pretenții formulată de reclamanta S.C. T. S.A. prin administrator judiciar consorțiul MGA Insolvensy SPRL și Management Reorganizare Lichidare Iași SPRL în contradictoriu cu pârâta Asociația de proprietari nr. 39 ANL ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosință.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtei Asociația de proprietari nr. 39 ANL, invocată din oficiu.
Respinge cererea având ca obiect pretenții formulată de reclamanta S.C. T. S.A. prin administrator judiciar consorțiul MGA Insolvensy SPRL și Management Reorganizare Lichidare Iași SPRL cu sediul ales în municipiul S., ., nr. 10, . în contradictoriu cu pârâta Asociația de proprietari nr. 39 ANL, cu sediul în mun. S., ., . introdusă împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosință.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria S..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 06.11.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. R. S. M.
Red.T.R./Tehn. S.M./4 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5208/2015.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 5212/2015. Judecătoria... → |
|---|
