Restabilirea echilibrului contractual. Sentința nr. 3974/2015. Judecătoria SUCEAVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3974/2015 pronunțată de Judecătoria SUCEAVA la data de 01-09-2015 în dosarul nr. 3974/2015
Dosar nr._ - restabilire echilibru contractual -
R.
JUDECĂTORIA SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3974
Ședința publică din 1 septembrie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: E. G. D.
Grefier: D. C. C.
La ordine se află judecarea acțiunii civile având ca obiect „restabilire echilibru contractual” formulată de către reclamanta M. S., în contradictoriu cu pârâtele S.C. V. R. S.A București și S.C. V. R. S.A. – Sucursala Suceava.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă avocat Maerean C., pentru reclamantă și avocat G. M., care substituie pe avocat P. L., pentru prim-pârâtă, lipsă fiind reclamanta și reprezentantul secund-pârâtei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată că la dosar s-a depus, prin serviciul registratură, de către reclamanți, o cerere de renunțare la judecată.
Avocat Maerean C. solicită ca instanța să ia act de cererea de renunțare la judecarea prezentei cauze formulată de către reclamantă.
Avocat G. M. solicită, de asemenea, ca instanța să ia act de acordul intervenit între părți și să pronunțe o hotărâre în acest sens, fără cheltuieli de judecată.
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 02.09.2014 sub nr._, reclamanta M. S. a chemat în judecată pe pârâtele S.C. V. R. S.A. București și S.C. V. R. S.A. – Sucursala Suceava solicitând ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se constate caracterul abuziv al clauzei cuprinse în Convenția de credit nr._ din 10.10.2007 la pct. 5 lit. a – Comisioane – comision de risc 0,1% aplicat la soldul creditului, plătibil lunar în zilele de scadență, pe toată perioada de derulare a Convenției de credit și, pe cale de consecință, să se dispună înlăturarea acestei clauze din cuprinsul convenției, să se dispună restituirea echivalentul în lei, la data plății, a tuturor sumelor încasate cu titlu de comision de risc, sume de urmează a fi actualizate cu dobânda legală de la data încasării și până la restituirea integrală a acestora – sumă care este de aproximativ 2.452 CHF calculată de la data acordării creditului și până la data promovării prezentei acțiuni, cu cheltuieli de judecată.
În drept au fost invocate prevederile art. 194 și următoarele Cod procedură civilă, Legea nr. 193/2000, art. 15 din Legea nr. 146/1997, Directiva nr. 93/13/CEE a Consiliul UE din 5 aprilie 1993.
În dovedire reclamanta a depus la dosar înscrisuri (filele 7-12).
Pârâta S.C. V. R. S.A. a formulat întâmpinare (filele 39-43) prin care a solicitat respingerea cererii ca neîntemeiată, iar pe cale de excepție, a invocat prescripția parțială a dreptului de a cere restituirea sumelor achitate cu mai mult de trei ani de la data introducerii acțiunii.
În dovedire prim-pârâta a depus la dosar înscrisuri (filele 55-70, 77-86) și a solicitat, iar instanța a încuviințat administrarea probei cu interogatoriul reclamantei (filele 53, 54).
La data de 18.06.2015, prim-pârâta a depus la dosar o declarație de renunțare la litigiul de face obiectul prezentei cauze dată de către reclamantă și autentificată la B.N.P C. M. sub nr. 1126 din 19.06.2015 (fila 91).
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța constata următoarele:
Potrivit art. 406 alin. 1 Cod procedură civilă reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal in ședința, fie prin cerere scrisă.
Având în vedere declarația reclamantei de renunțare la judecata cauzei, față de dispozițiile art. 406 al. 4 și 6 Cod procedură civilă, ținând seama și de poziția procesuală a pârâtelor, care au fost de acord cu solicitarea reclamanților, instanța va lua act de renunțarea acestora la judecată.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
HOTĂRĂȘTE:
Constată renunțarea la judecata acțiunii civile având ca obiect „restabilire echilibru contractual” formulată de către reclamanta M. S., CNP_, cu domiciliul ales în Suceava, ., nr. 37, ., ., în contradictoriu cu pârâtele S.C. V. R. S.A. București, cu sediul în București, Șoseaua P., nr. 42, etaj 3-8 și 10, sector 2, Cod fiscal J_, CUI_ și S.C. V. R. S.A. – Sucursala Suceava, cu sediul în Suceava, ., . Suceava, cod fiscal J_, CUI_.
Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune la Judecătoria Suceava.
Pronunțată în ședință publică azi, 1.09.2015.
Președinte, Grefier,
Red. D.E.G.
Tehnored. C.D.C./5 ex/08.09.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2952/2015. Judecătoria... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 3965/2015. Judecătoria... → |
|---|
