Anulare act. Sentința nr. 36/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 36/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU MUREŞ la data de 14-01-2015 în dosarul nr. 36/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÎRGU-M.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 36
Ședința publică din data de 14 ianuarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. I. F.
GREFIER: M. M. S.
Pe rol soluționarea cererii formulată de reclamanta P. E. în contradictoriu cu pârâții I. I. și I. G., având ca obiect anulare act, pentru constatarea perimării.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată prezența reprezentantei pârâților, avocat A. Ș., lipsă fiind reclamanta și pârâții.
Procedura de citare nu este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
În conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod de procedură civilă, instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și o pune în discuție.
Reprezentanta pârâților solicită admiterea excepției perimării cererii.
Instanța reține cauza spre soluționare în privința excepției invocate.
JUDECĂTORIA,
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 19.06.2013, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 15 ind.1 Cod procedură civilă, și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an de zile din vina părților.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, de mai mult de un an de zile, instanța urmează a admite excepția perimării invocată din oficiu și a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii, invocată din oficiu de către instanță.
Constată perimată cererea formulată de reclamanta P. E., cu domiciliul în Tg.M., ., nr. 142, ., în contradictoriu cu pârâții I. I. și I. G., ambii cu domiciliul în Tg.M., .. 13, jud. M..
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 14.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. I. F. M. M. S.
5 ex./16.01.2015
Red.C.I.F
Tehnored.S.M.M.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 66/2015.... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 72/2015. Judecătoria TÂRGU... → |
|---|
