Obligaţie de a face. Sentința nr. 72/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 72/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU MUREŞ la data de 16-01-2015 în dosarul nr. 72/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÎRGU-M.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 72
Ședința publică din data de 16.01.2015
PREȘEDINTE: A.-C. C.
GREFIER: R. A. M.
Pe rolul instanței se află judecarea cererii formulate de către reclamantul A. L. R.. în contradictoriu cu pârâtul B. I.., având ca obiect obligația de a face – perimare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima strigare a cauzei, se constată lipsa părților.
Având în vedere dispozițiile art. 104 alin. (13) din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor judecătorești potrivit cărora „în cazul în care nici una dintre părți nu se prezintă la strigarea cauzei, dosarul va fi lăsat la sfârșitul ședinței când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se va proceda conform dispozițiilor procedurale”, instanța, constatând că lipsesc părțile, va lăsa cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică la a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și, în baza acestei excepții, reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 20.09.2013, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 155 indice 1 din Cod procedură civilă, și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 1 an, din vina părților.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de 1 an, iar potrivit art. 252 alin.1 Cod procedură civilă perimarea se poate constata din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, de mai mult de 1 an, instanța urmează a admite excepția perimării invocată de instanță și a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării invocată de instanță din oficiu.
Costată perimată cererea formulată de reclamantul A. L. R., cu domiciliul în Tîrgu-M., ., . în contradictoriu cu pârâtul B. I., cu domiciliul în Valea Sînpetrului, nr. 120, județul M..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 16.01.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
A. C. C. R. A. M.
| ← Anulare act. Sentința nr. 36/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ | Suspendare provizorie. Sentința nr. 1/2015. Judecătoria TÂRGU... → |
|---|
