Întoarcere executare. Sentința nr. 2620/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2620/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU MUREŞ la data de 26-05-2015 în dosarul nr. 2620/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÎRGU-M.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2620
Ședința publică din data de 26 mai 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: G. G. C.
GREFIER: I. M. I.
Se află pe rolul instanței constatarea din oficiu a perimării contestatorii K. A., K. E. și K. ELIZER, în contradictoriu cu intimații N. D. și N. I., având ca obiect întoarcerea executării silite.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Se constată că s-au întors la dosar dovezile de citare cu contestatorii K. A. și E., cu mențiunea „ destinatar decedat”.
Instanța constată procedura de citare este legal îndeplinită cu aceștia, având în vedere că pentru aceasta s-a dispus suspendarea cauzei.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii și reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 26.11.2013, când cauza a fost suspendată în baza art. 243 alin. 1 pct. 1 din Cod procedură civilă, dată de la care prezentul dosar a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de 1 an de zile, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinii de mai mult de 1 an de zile, instanța urmează a admite excepția perimării acțiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării invocată de către instanță, din oficiu.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de contestatorii K. A., K. E. și K. ELIZER, în contradictoriu cu intimații N. D. și N. I.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțarea prezentei sentințe.
Pronunțată în ședința publică azi, 26.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. G. C. I. M. I.
Hot.
Dosar nr._
Admite excepția perimării invocată de către instanță, din oficiu.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de contestatorii K. A., K. E. și K. ELIZER, în contradictoriu cu intimații N. D. și N. I.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțarea prezentei sentințe.
Pronunțată în ședința publică azi, 26.05.2015.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 3146/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3080/2015.... → |
|---|
