Obligaţie de a face. Sentința nr. 5333/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5333/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU MUREŞ la data de 20-11-2015 în dosarul nr. 5333/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU M.
CIVIL
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ nr. 5333
Ședința publică din data de 20.11.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: I. A. N.
Grefier: S. R.
Se află pe rolul instanței judecarea cererii formulată de reclamantul M. M. A., în contradictoriu cu pârâtul B. J., având ca obiect obligare de a face.
Fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Instanța constată că mersul dezbaterilor și susținerile pe fond ale părților au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 11.11.2015, încheiere care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când s-a dispus amânarea pronunțării pentru data de astăzi, 20.11.2015.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată urmatoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tîrgu M. la data de 18.02.2015, sub nr._, reclamantul M. M. A. a chemat în judecată pe pârâtul B. J. și a solicitat instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, să dispună obligarea pârâtului la efectuarea radierii și transcrierii autoturismului, iar în caz de refuz hotărârea să țină loc de consimțământ al acestuia, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că la data de 31.08.2014 a înstrăinat autoturismul marca Audi A4, cu nr. de circulație_, ..
Întrucât pârâtul nu s-a prezentat la termenul stabilit de comun acord pentru a face demersuri de radiere și transcriere a autoturismului, a formulat prezenta cerere.
A solicitat judecarea cauzei și în lipsa sa.
Pârâtul deși legal citat nu s-a prezentat în fața instanței pentru a opune apărări.
În dovedirea afirmațiilor formulate, reclamantul a depus la dosarul cauzei: cartea de identitate a autovehiculului (f.2,3), contract de vânzare cumpărare pentru un vehicul folosit (f.4), copia CI (f.5) chitanța (f.6), adresa (f.20).
Se constată depuse la dosar următoarele înscrisuri: chitanțe (f.2), contract de vânzare cumpărare pentru un vehicul folosit (f.3,15), copie carte de identitate a vehiculului și CI (f.4,6,14,17,18), proces verbal pentru scoaterea din evidență a mijloacelor de transport (f.5,16), proces verbal de contravenție (f.7), cerere de renunțare la judecată.
La data de 09.09.2015, reclamantul a depus la dosar (f.33), o cerere, prin care a arătat că, renunță la judecarea cauzei ce formează obiectul prezentului dosar.
Văzând dorința reclamantului și având în vedere principiului disponibilității părților în procesul civil, în baza prevederilor art. 406 Cod procedură civilă, instanța urmează să ia act și să constate renunțarea reclamantului la judecarea cererii ce formează obiectul dosarului nr._ al Judecătoriei Tîrgu- M., având ca obiect obligație de a face.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea la judecarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul M. M. A. CNP_, cu dom. în Tîrgu-M., ., . în contradictoriu cu pârâtul B. J. CNP_, cu dom. în oraș O. S., .. 1, jud. Harghita, având ca obiect obligație de a face.
Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Tg-M..
Pronunțată în ședință publică la data de 20.11.2015.
PREȘEDINTE:GREFIER:
I. A. NICOLAUSABINA R.
Red. C.T.
Tehn. L.M.
4 ex./22.12.2015
| ← Succesiune. Sentința nr. 3758/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
