Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 1344/2015. Judecătoria TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1344/2015 pronunțată de Judecătoria TULCEA la data de 05-05-2015 în dosarul nr. 1344/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TULCEA
SECTIA CIVILA SI PENALA
SENTINȚA CIVILĂ NR.1344
Ședința publică din data de 05 mai 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: L. M. G.
GREFIER: I. I.-V.-M.
S-a luat în examinare cauza civilă având ca obiect cerere de valoare redusă, acțiune formulată de către reclamanta U. A. TERITORIALĂ TULCEA – Direcția de Întreținere și Administrare Patrimoniu prin PRIMAR, cu sediul procesual ales la Cabinet Avocat T. G. din municipiul Tulcea, ..54, județul Tulcea, în contradictoriu cu pârâtul C. C. – decedat la data de 04.08.2014, cu ultimul domiciliu cunoscut în orașul Babadag, ., județul Tulcea, cu privire la constatarea perimării.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, se constată lipsa reprezentantului reclamantei.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită, pârâtul fiind citat prin publicitate, respectiv prin afișarea citației la ușa instanței.
S-a făcut referatul cauzei de catre grefierul de ședință, după care:
Văzând că nu sunt motive de amânare, instanța lasă cauza în pronunțare și o reține spre soluționare.
INSTANȚA:
Asupra acțiunii civile introdusă de către reclamanta în contradictoriu cu pârâtul C. C., cu petiția înregistrată sub nr._ din 05.06.2014,
Din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 30.09.2014, când cauza a fost suspendată în baza art.412 alin.1 pct.1 N.C.pr.civ., pentru neîndeplinirea obligațiilor stabilite de către instanță în sarcina reclamantei.
În conformitate cu dispoziția art.416 Noul Cod pr.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții timp de 6 luni, iar potrivit art.420 Noul Cod pr.civ perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii pe o perioadă de mai mult de 6 luni de zile de la data încetării cauzei de suspendare, instanța urmează să constate perimată cererea.
- 2 -
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cererea având ca obiect cerere de valoare redusă, acțiune formulată de către reclamanta U. A. TERITORIALĂ TULCEA – Direcția de Întreținere și Administrare Patrimoniu prin PRIMAR, cu sediul procesual ales la Cabinet Avocat T. G. din municipiul Tulcea, ..54, județul Tulcea, în contradictoriu cu pârâtul C. C. – decedat la data de 04.08.2014, cu ultimul domiciliu cunoscut în orașul Babadag, ., județul Tulcea.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 05.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. M. GăvanIvan I.-V.-M.
redactat/jud.LMG/18.05.2015
tehnoredactat gref.II/2 ex./18.05.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 1236/2015. Judecătoria... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
