Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 1217/2015. Judecătoria TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1217/2015 pronunțată de Judecătoria TULCEA la data de 21-04-2015 în dosarul nr. 1217/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TULCEA
SECTIA CIVILA SI PENALA
Dosar nr._
SENTINTA CIVILA NR.1217
Ședința publică de la 21 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: I. H.
GREFIER: N. C.
S-a luat în examinare acțiunea civilă având ca obiect acțiunea in răspundere contractuala formulata de reclamanta U. A. TERITORIALĂ-DIRECȚIA DE ÎNTREȚINERE ȘI ADMINISTRARE PATRIMONIU, PRIN PRIMAR, cu sediul ales in Tulcea, .-la Cabinet Avocat T. G. in contradictoriu cu pârâtul J. F. S., cu domiciliul în Tulcea, ..16, jud.Tulcea.
Dezbaterile in fond au avut loc in ședința publica din data de 30 martie 2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța a amânat succesiv pronunțarea succesiv la datele de 08 aprilie 2015, 16 aprilie 2015,20 aprilie 2015 și 21 aprilie 2015, hotărând următoarele:
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 06.10.2014, sub nr._ /2013, reclamanta U. A. Teritorială Tulcea-Direcția de Întreținere și Administrare Patrimoniu a solicitat în contradictoriu cu pârâtul J. F. S. obligarea acestuia la plata sumei de 2942 lei, reprezentând prejudiciul pe care acesta l-a adus prin neexecutarea obligațiilor asumate prin contractul de închiriere nr. G 3969/10.02.2000, precum și la plata majorărilor calculate pentru acest debit, ulterior introducerii acțiunii și până la data plății efective și rezilierea contractului, în temeiul art. 1321 și art. 1322 Cod Civil, pentru nerespectarea obligațiilor contractuale.
În motivarea cererii a arătat faptul că între părți s-a încheiat contractul
de închiriere cu nr. G 3969/10.02.2000, prin care pârâtul s-a obligat să plătească
prețul chiriei, însă pârâtul nu și-a executat această obligație de plată.
Pârâtul a fost informat că figurează în evidențe ca debitor și i s-a pus în vedere să-și execute obligațiile asumate prin contract, însă acesta nu le-a executat în totalitate nici până în prezent.
Pentru aceste motive, solicită admiterea acțiunii și obligarea
pârâtul la plata debitului datorat conform prevederilor art. 1350 și urm. Cod civil.
De asemenea, având în vedere nerespectarea clauzelor contractuale
privitoare la termenul de plată a chiriei solicită încetarea contractului pentru
acest motiv.
În susținerea cererii, reclamanta a anexat în fotocopie înscrisuri.
Pârâtul nu a depus întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între părți s-a încheiat contractul de închiriere cu nr. G 3969/10.02.2000, prin care pârâtul s-a obligat să plătească prețul chiriei.
La data de 02.03.2015 reclamanta a depus cerere de renunțare la cel de-al doilea capăt de cerere al acțiunii, privind rezilierea contractului de închiriere, având în vedere faptul că pârâtul și-a achitat chiria restantă.
Față de aceasta situație, instanța va respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata sumei de 2942 lei, ca rămas fără obiect.
Față de înscrisul de la fila 73, va lua act de cererea de renunțare la judecarea capătului de cerere privind rezilierea contractului de închiriere nr. G 3969/10.02.2000, încheiat între părți.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge primul capăt de cerere, referitor la plata sumei de 2942 lei, ca rămas fără obiect.
Ia act de renunțarea la judecată a reclamantei reclamanta U. A. TERITORIALĂ-DIRECȚIA DE ÎNTREȚINERE ȘI ADMINISTRARE PATRIMONIU, PRIN PRIMAR, cu sediul ales in Tulcea, .-la Cabinet Avocat T. G., în ceea ce privește cererea de reziliere a contractului și evacuarea pârâtului J. F. S., cu domiciliul în Tulcea, ..16, jud.Tulcea.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tulcea.
Pronunțată în ședință publică azi 21.04.2015.
Președinte, Grefier,
I. H. N. C.
red.tehnored.judec.IH/19.05.2015
ex.4/../1 ex.parat
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 186/2015.... | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 1214/2015.... → |
|---|
