Pretenţii. Sentința nr. 2383/2015. Judecătoria TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2383/2015 pronunțată de Judecătoria TULCEA la data de 31-07-2015 în dosarul nr. 2383/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TULCEA
SECTIA CIVILA SI PENALA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2383
Ședința publică de la 31 Iulie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C.-D. S.
Grefier: J. D. P.
S-a luat în examinare cauza civilă privind pe reclamant . MAHMUDIA, cu sediul în loc . Mahmudia, . nr.19, jud. Tulcea în contradictoriu cu pârât MOROȘCEAG S., cu domiciliul în localitatea Mahmudia, jud. Tulcea având ca obiect pretenții.
Încheierile de amânare a pronunțării din 03.13, 16 și 24 iulie 2015, fac parte integrantă din prezenta hotărâre.
INSTANȚA:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată în data de 20.03.2015 sub numărul de mai sus reclamanta . SA în contradictoriu cu pârâta C. V. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 435,94 lei- reprezentând contravaloarea cantității de 187 m.c. apă potabilă furnizată în sistem paușal și 8,72 lei- reprezentând penalități de întârziere calculate de la data scadenței până la 31.10.2014 precum și la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta cauză.
În motivare, reclamanta a arătat că a furnizat apă potabilă pârâtei, iar aceasta nu și-a îndeplinit obligația de plată a acestor servicii.
Reclamanta a depus următoarele înscrisuri în copie certificată pentru conformitate cu originalul: factură nr.1718/19.08.2014, calculul penalităților, hotărârea nr. 8/31.01.2013 a Consiliului Local Mahmudia și a solicitat încuviințarea acestora ca probă a pretențiilor sale.
Cererea a fost motivată pe dispozițiile art. 1530, art. 1531 și art. 1532 C.civ.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 35 de lei.
Pârâta, legal citată, nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat în instanță.
La termenul de judecată din data de 03.07.2015 a fost încuviințată și administrată proba cu înscrisurile aflate la dosar.
Analizând actele dosarului și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, reclamanta a emis factura nr. 1718/19.08.2014 (f.7), având ca obiect suma de 435,93 lei, aferentă serviciilor de livrare a apei potabile în sistem paușal către pârâtă.
Contravaloarea serviciilor a fost determinată în baza tarifelor stabilite prin Hotărârea nr. 8/31.01.2013 a Consiliului Local Mahmudia (f.6).
Pârâta nu a invocat o cauză exoneratoare de răspundere, nu a contestat existența sau cuantumul creanței și nici nu a făcut dovada achitării debitului.
Prin urmare, se impune ca aceasta să fie obligată să plătească reclamantei contravaloarea serviciilor livrate
Art. 1535 C. civ. consacră dreptul creditorului unei obligații având ca obiect plata unei sume de bani la daune moratorii, de la scadență până la momentul plății, în cuantumul prevăzut de părți sau, în lipsă, în cel prevăzut de lege, fără a trebui să dovedească vreun prejudiciu.
Foaia de calcul a penalităților întocmită de reclamantă( f. 8) indică modul de calcul al majorărilor de 2%/ lună, în valoare totală de 8,72 lei.
Față de temeiurile de drept amintite anterior, instanța va dispune obligarea pârâtei la plata către reclamantă a sumei de 435,94 lei- reprezentând contravaloarea cantității de 187 m.c. apă potabilă furnizată în sistem paușal și 8,72 lei- reprezentând penalități de întârziere calculate de la data scadenței până la 31.10.2014.
În temeiul art. 453 alin. 1 C. proc. civ., instanța va dispune obligarea pârâtului, în calitate de parte care a pierdut procesul, la plata către reclamantă a sumei de 35 lei reprezentând cheltuieli de judecată, constând în plata taxei judiciare de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C.U. A. S.R.L. MAHMUDIA, cu sediul în loc . Mahmudia, . nr.19, jud. Tulcea în contradictoriu cu pârât MOROȘCEAG S., cu domiciliul în localitatea Mahmudia, jud. Tulcea.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei 325,76 lei, din care: 319,37 lei reprezintă contravaloare apă potabilă furnizată conform contractului 881/18.07.2014,iar diferența de 6,39 lei reprezintă penalitățile de întârziere calculate de la data scadenței până la 31.10.2014.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei 26 lei cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Tulcea, în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 31.07.2015.
Președinte, Grefier,
C. – D. S. J. D. P.
Red. jud. CAD/02.12.2015
Tehnord. Gref. pjd/02.12.2015
Co.2 ex recl+pârât.
| ← Validare poprire. Sentința nr. 2428/2015. Judecătoria TULCEA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 199/2015.... → |
|---|
