Partaj judiciar. Sentința nr. 1118/2015. Judecătoria TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1118/2015 pronunțată de Judecătoria TULCEA la data de 15-04-2015 în dosarul nr. 1118/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TULCEA
SECTIA CIVILA SI PENALA
SENTINȚA CIVILĂ NR.1118
Ședința publică de la 15 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C.-D. S.
GREFIER E. P.
S-a luat în examinare cauza civilă având ca obiect partaj succesoral –privind constatarea perimării, formulată de reclamantul D. G., cu domiciliul în ., în contradictoriu cu pârâții D. A., D. M., D. D., toți cu domiciliul în ., A. P., cu domiciliul în com. M. B., . și O. M., cu domiciliul în mun. Tulcea, Gavrilov C., nr. 101, ., ., jud. Tulcea.
Încheierea de ședință din data de 03.04.2015, face parte integrantă din prezenta, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile deduse judecății, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 07.02.2012 sub nr._, reclamantul D. G., a solicitat ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună partajarea bunurilor imobile comune nominalizate în titlul de proprietate nr._ emis de comisia Județeană pentru stabilirea Dreptului de Proprietate asupra terenurilor Tulcea, la data de 15.02.1994.
A mai arătat că părțile au calitatea de coproprietari.
La termenul de judecată din data de 07.03.2014, cauza a fost suspendată în temeiul art. art.242 alin.1 pct.1 Cod proc. Civilă, la cererea părților.
Verificând din oficiu actele și lucrările dosarului, instanța constată că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 07.03.2014când cauza a fost suspendată în temeiul art.242 alin.1 pct.1 Cod proc. Civilă, și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an, părțile neefectuând vreun act care să aibă în vedere continuarea judecății.
În conformitate cu dispoziția art.248 cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art.252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecății pricinei de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cererea, având ca obiect partaj succesoral, formulată de reclamantul D. G., cu domiciliul în ., în contradictoriu cu pârâții D. A., D. M., D. D., toți cu domiciliul în ., A. P., cu domiciliul în com. M. B., . și O. M., cu domiciliul în mun. Tulcea, Gavrilov C., nr. 101, ., ., jud. Tulcea..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 15.04.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
C. D. StanElena P.
Red. jud.CDS/17.04.2015
Tehnore și ./_6_ex/17.04.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1101/2015. Judecătoria TULCEA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 725/2015.... → |
|---|
