Contestaţie la executare. Sentința nr. 1113/2015. Judecătoria ZALĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1113/2015 pronunțată de Judecătoria ZALĂU la data de 04-05-2015 în dosarul nr. 1113/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA Z.
..
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1113/2015
Ședința publică de la 04 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: A. M. M.
Grefier: D. A. S.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe contestatorul G. A. în contradictoriu cu intimatul M. Z.- DIRECȚIA ECONOMICĂ, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită, în conformitate cu prevederile art. 153 Cod procedură civilă, republicat, cu modificările și completările ulterioare.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, conform art. 104 alin. (10) din Hotărârea CSM nr. 387/22.09.2005, privind aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanțelor judecătorești, de către grefierul de ședință care prezintă pe scurt obiectul pricinii și stadiul în care se află judecata acesteia și învederează că procedura de citare este legal îndeplinită.
Instanța invocă din oficiu excepția netimbrării contestației la executare și rămâne în pronunțare asupra acestei excepții.
JUDECĂTORIA:
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 22.12.2014 sub nr._, contestatorul G. A. în contradictoriu cu intimatul M. Z., prin primar, a formulat contestație la executare împotriva executării silite demarate în dosarul de executare nr._/04.12.2014 solicitând anularea titlului executoriu emis pentru suma de 100 lei.
În motivare contestatorul a precizat faptul să fi fost sancționat cu amendă în cuantum de 100 lei, creanța pentru care s-a început executarea silită.
În drept cerere nu a fost motivată.
În probațiune s-au anexat cererii un set de înscrisuri.
Intimatul a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestației la executare ca neîntemeiată.
În motivare se arata ca în data de 04.12.2014 a fost emisă somația nr._ prin care a fost încunoștințat debitorul despre obligația de a achita suma de 100 lei, și titlu executoriu nr._/2014 în dosarul de executare nr._.
În data de 16.03.2012 s-a încheiat procesul verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._ care a fost afișat la domiciliul acestuia.
Se mai arata că, prin contestația la executare contestatorul nu invoca nici un motiv de nelegalitate a actelor de executare silită, ci doar nelegalitatea procesului verbal de constatare a contravenției aspect care nu poate fi contestat în acesta procedura, contestația sub acest aspect fiind inadmisibila prin raportare la dispozițiile L. 92/2003.
Cerere nu a fost timbrata.
La termenul de judecata din data de 04.05.2015 instanță a invocat excepția netimbrarii contestației la executare, rămânând în pronunțare, la același termen asupra excepției invocate.
În fapt contestatorul G. A. a formulat contestație la executare împotriva executării silite demarate în dosarul execuțional nr._/2014 al Primăriei Z. motivat de faptul că nu are cunoștință de amendă în suma de 100 lei evidențiata în titlu executoriu nr._/2014.
La data de 30.12.2014 contestatorul a fost citata cu mențiunea de a achita taxa judiciara de timbru în valoare de 20 lei.
Contestatorul nu s-a conformat dispozițiilor instanței și nu a achitat taxa judiciara de timbru în vederea soluționării contestație la executare.
Potrivit prevederilor art.197 C.pr civ. În cazul în care cererea este supusă timbrării dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficienta atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii.
Potrivit art. Art. 1 din OUG 80/2013 (1) Acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești, precum și cererile adresate Ministerului Justiției și Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute în prezența ordonanță de urgență.
(2) Taxele judiciare de timbru sunt datorate, în condițiile prezenței ordonanțe de urgență, de către toate persoanele fizice și juridice și reprezintă plata serviciilor prestate de către instanțele judecătorești, precum și de către Ministerul Justiției și P. de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
În materia executării silite, dispozițiile art. 10 din același act normativ prevăd că cererea suspendare a executării silite, se taxează cu suma de 50 lei, iar în cazul contestației la executare taxa se calculează la valoarea bunurilor a căror urmărire se contestă sau la valoarea debitului urmărit, când acest debit este mai mic decât valoarea bunurilor urmărite. Taxa aferentă acestei contestații nu poate depăși suma de 1.000 lei, indiferent de valoarea contestată. În cazul în care obiectul executării silite nu este evaluabil în bani, contestația la executare se taxează cu 100 lei.
În temeiul acestor dispozitii contestatorului i s-a fixat taxa judiciara de timbru în valoare de 20 lei, fiind înștiințat prin citație, comunicată la data de 08.01 2015, despre obligația de a achita taxa de timbru aferenta contestație formulate.
Normele care reglementează taxele judiciare de timbru ocrotesc un interes general, al administrării justiției, având un caracter imperativ, excepția fiind de ordine publică.
Având în vedere că, contestatorul nu s-a conformat dispozițiilor instanței, neachitând până la primul termen de judecată taxa de timbru aferenta contestație la executare instanță urmează să admită excepția netimbrarii și să anuleze contestația formulată în conformitate cu dispozițiile art. 197 C.pr civ.
Pentru aceste motive
În numele legii
DISPUNE:
În baza art. 245 C.pr civ. Coroborat cu art. 197 C.pr civ admite excepția netimbrarii contestație la executare, invocata de instanță.
Dispune anularea contestației la executare formulată de contestatorul G. A. domiciliata în Z. b-ul M. Viteazul nr. 82 .. 13, jud. în contradictoriu cu intimatul M. Z., cu sediul în Z. . M. nr. 3, jud. S..
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 04.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. M. M. D. A. S.
Red. M.A./08.05.2015
Dact.D.S. / 08.05.2015/4ex.
..05.2015
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 1254/2015. Judecătoria... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
