Obligaţie de a face. Sentința nr. 2656/2015. Judecătoria ZALĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2656/2015 pronunțată de Judecătoria ZALĂU la data de 19-11-2015 în dosarul nr. 2656/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ZALAU
JUDETUL S.
Dosar nr._ Nr. operator 2519
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2656
Ședința publică din data de 19 noiembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M.-D. L.
GREFIER: A. B.
Pentru astăzi fiind amânată soluționarea acțiunii civile formulată de reclamantul N. D. cu domiciliul în ., nr. 48, județul S., în contradictoriu cu pârâtul L. T. cu domiciliul în ., nr. 23 județul S., având ca obiect obligația de a face.
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că procedura de citare este legal îndeplinită.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din 12 noiembrie 2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin.1 din Cod procedură civilă a amânat pronunțarea pentru data de 19 noiembrie 2015.
JUDECĂTORIA
Asupra cauzei civile de față:
Prin acțiunea înregistrată la această instanță sub nr. 3645 din data de 18.08.2015, reclamantul N. D. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul L. T., obligarea pârâtului la radierea autovehiculului marca Dacia 1310 cu nr. de înmatriculare_, nr. de identificare UU1R11711Y2951659 și înmatricularea autoturismului pe numele pârâtului. A solicitat plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii sale, reclamantul arată că la data de 11.12.2013 a încheiat cu pârâtul Contractul de vânzare cumpărare pentru un vehicul folosit prin care a înstrăinat acestuia autoturismul marca Dacia 1310 cu nr. de înmatriculare_, nr. de identificare UU1R11711Y2951659, iar acesta refuză să o înmatriculeze cu toate că i-au fost predate documentele autoturismului.
În drept, cererea a fost motivată în mod expres pe dispozițiile Ordinului 1501/2006 și OUG 195/2002.
În probațiune, s-au anexat, în copie, contract de vânzare-cumpărare, carte de identitate vehicul, acte de identitate părți.
Pârâtul, legal citat, nu a formulat întâmpinare.
Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri.
La solicitarea instanței, s-au comunicat de către Instituția Prefectului Județului S.-Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor, datele aflate în evidența acestei instituții cu privire la proprietarul autovehiculului marca Dacia 1310 cu nr. de înmatriculare_, nr. de identificare UU1R11711Y2951659 (f.17).
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Reclamantul a fost proprietarul autoturismului marca Dacia 1310 cu nr. de înmatriculare_, nr. de identificare UU1R11711Y2951659, figurând în această calitate în evidentele Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Înmatriculare a Vehiculelor S. (f.17).
La data de data de 11.12.2013 reclamantul a vândut acest autovehicul pârâtului, pentru prețul de 1.500 lei, încheind în acest sens, contractul de vânzare-cumpărare pentru un vehicul folosit (f.8).
Reclamantul susține că pârâtul a achitat integral prețul contractului dar, deși se află în posesia mașinii și a actelor acesteia, refuză să solicite autorităților în domeniu operarea transferului dreptului de proprietate în registrul auto.
Potrivit art. 1925 Cod civil, vânzarea-cumpărarea este un contract translativ de proprietate din chiar momentul încheierii sale și, fiind în același timp și un contract consensual, pentru nașterea valabilă a acestuia și pentru producerea efectelor sale juridice, nu este necesară îndeplinirea vreunei formalități speciale, cu excepțiile prevăzute de lege. Aceste reguli generale ale vânzării se regăsesc și în situația în care obiectul contractului îl reprezintă un autovehicul. Pentru încheierea valabilă a contractului și pentru producerea efectului translativ de proprietate de la vânzător la cumpărător, nu este necesară îndeplinirea vreunei formalități.
Pentru înscrierea însă în evidențele Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Inmatriculare a Vehiculelor Salaj, a operațiunilor legate de transferul proprietății, legile speciale impun însă anumite formalități care, deși nu aduc atingere caracterului consensual și translativ de proprietate al vânzării, impun prezentarea în original a documentelor de identificare ale vehiculului și constatarea vânzării într-un formular tipizat.
Reclamantul a predat aceste documente pârâtului, astfel cum se relevă din conținutul clauzelor contractuale și, în lipsa lor, nu poate solicita radierea autovehiculului ce apare și în prezent înscris pe numele său. În această situație, singura posibilitate a reclamantului de a-și îndeplini obligațiile de publicitate la registrul auto este de a se adresa instanței pentru a constata raportul juridic intervenit între el și pârât.
În drept, conform art.11, alin.1 din OUG 195/2002, privind circulația pe drumurile publice, proprietarii de vehicule sunt obligați să le înmatriculeze sau să le înregistreze după caz, înainte de a le pune în circulație, conform prevederilor legale. A..2 al aceluiași articol prevede faptul că „Înmatricularea vehiculelor este continuă, de la admiterea în circulație până la scoaterea definitivă din circulație a unui vehicul din categoria celor supuse acestei condiții, potrivit prevederilor prezentei ordonanțe de urgență, și presupune următoarele operațiuni:
a) înscrierea în evidențele autorităților competente, potrivit legii, a dobândirii dreptului de proprietate asupra unui vehicul de catre primul proprietar;
b) transcrierea in evidentele autorităților competente, potrivit legii, a tuturor transmiterilor ulterioare ale dreptului de proprietate asupra unui vehicul.”
Pârâtul avea obligația să solicite transcrierea dreptului de proprietate asupra vehiculului, comunicând în termen de 30 de zile autorității competente acest fapt și să solicite organului fiscal competent ștergerea reclamantei din evidențele fiscale ca proprietar al autoturismului vândut. Alineatul 4 al art.11 din OUG 195/2002 prevede în acest sens că „În cazul transmiterii dreptului de proprietate asupra unui vehicul, datele noului proprietar se înscriu în evidențele autorităților competente simultan cu menționarea încetării calității de titular al înmatriculării a fostului proprietar. Pentru realizarea acestei operațiuni și emiterea unui nou certificat de înmatriculare, noul proprietar este obligat să solicite autorității competente transcrierea transmiterii dreptului de proprietate, în termen de 30 de zile de la data dobândirii dreptului de proprietate asupra vehiculului.”
În același timp, potrivit art. 17 alin. 2 din OUG nr. 195/2002: „Radierea din evidenta a vehiculelor înregistrate, la trecerea acestora in proprietatea altei persoane, se face de către autoritatea care a efectuat înregistrarea, la cererea proprietarului, in condițiile legii.” Aceste condiții legale sunt impuse in cuprinsul art. 7 din Ordinul nr. 1501/2006 privind procedura înmatriculării, înregistrării, radierii și eliberarea autorizației de circulație provizorie sau pentru probe a vehiculelor, ce arata, în mod imperativ că:
„Înmatricularea permanentă sau înmatricularea temporară se efectuează pe baza următoarelor documente:
a) cererea solicitantului. În cazul înscrierii în certificatul de înmatriculare și a altei persoane care poate folosi vehiculul în virtutea unui drept legal, altul decât cel de proprietate, proprietarul va menționa solicitarea explicită în cerere;
b) fișa de înmatriculare a vehiculului, al cărei model este stabilit conform reglementărilor legale, completată cu datele proprietarului și având viza organului fiscal competent al autorității administrației publice locale. În cazul înscrierii în certificatul de înmatriculare și a altei persoane, se va depune și fișa de înmatriculare completată cu datele acesteia. În cazul înmatriculării temporare pentru export nu este necesară viza organului fiscal competent al autorității administrației publice locale.
c) cartea de identitate a vehiculului, în original și în copie;
d) documentul care atestă dreptul de proprietate al solicitantului asupra autovehiculului sau remorcii, în original și în copie;
e) actul de identitate al solicitantului, în original și în copie. În situația în care în certificatul de înmatriculare urmează a fi înscrisă și o altă persoană, se vor prezenta actul de identitate sau, după caz, documente care să ateste dobândirea personalității juridice, denumirea și sediul, în copie;
f) dovada efectuării inspecției tehnice periodice, în termenul de valabilitate a acesteia, cu excepția autovehiculelor și remorcilor noi;
g) copia documentului de asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru prejudicii produse prin accidente de circulație, în termenul de valabilitate a acesteia;
h) dovada efectuării formalităților vamale de import definitiv sau temporar pentru înmatricularea temporară, în cazul autovehiculelor și al remorcilor dobândite din străinătate, în cazurile prevăzute de lege, în original sau copie legalizată a acesteia;
i) dovada plății taxei de înmatriculare, stabilită potrivit legii;
j) începând cu data de 1 ianuarie 2007, dovada plății taxei speciale pentru autoturisme și autovehicule, stabilită potrivit legii;
k) dovada plății contravalorii certificatului de înmatriculare;
l) dovada plății contravalorii plăcuțelor cu numărul de înmatriculare;
m) certificatul de autenticitate al vehiculului, cu excepția vehiculelor noi, a autovehiculelor destinate competițiilor sportive și a vehiculelor istorice;
n) procura specială, după caz.”
În baza art. 25 din același act normativ, radierea se face pe baza depunerii certificatului de înmatriculare sau de înregistrare si a plăcutelor cu număr de înmatriculare ori de înregistrare, după caz, a cârtii de identitate a vehiculului (doar pentru vehiculele înmatriculate după 1 iulie 1993), a fisei de înmatriculare cu viza organului fiscal competent al autoritarii administrației publice locale, stabilita potrivit legii, ori a certificatului de atestare fiscala, precum si a documentelor care atesta faptul ca a intervenit una dintre situațiile prevăzute la art. 24 alin. 1 - 4.
Din analiza textelor menționate mai sus, rezulta ca proprietarul de vehicul înregistrat este obligat sa radieze mașina care a fost înstrăinata.
F. de aceste prevederi legale, instanța apreciază ca nu poate dispune, în mod direct, obligarea Instituției Prefectului– Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Înmatriculare a Vehiculelor S. la transcrierea dreptului de proprietate al mașinii in favoarea cumpărătorului, atât timp cat părțile in litigiu nu au urmat procedurile reglementate de art. 11 din OUG nr. 195/2002 si art. 7 alin. 1 din Ordinul nr. 1501/2006, nu au depus actele necesare si nu au prezentat autovehiculul spre verificare, întrucât . instanța de judecata ar impune unei autorități administrative autonome sa efectueze acte cu neobservarea reglementarilor legale in vigoare, neputându-se stabili niciun fel de obligație in sarcina instituției, ce este ținuta sa respecte normele legale ce reglementează, in mod imperativ, procedura înmatriculării vehiculelor.
Așa cum reiese din textele legale mai sus redate, singura persoană care poate face demersurile și are obligația de a înmatricularea autoturismului pe numele sau, corelativ cu radierea vehiculului de pe numele reclamantului este proprietarul actual al autovehiculul marca Dacia 1310 cu nr. de înmatriculare_, nr. de identificare UU1R11711Y2951659, adică pârâtul L. T..
Pârâtul cumpărător nu și-a îndeplinit obligația prevăzută mai sus, în sensul că nu a efectuat demersurile legale pentru a transcrie autovehiculul cumpărat de la reclamant, pe numele său, operațiune in urma căreia s-ar fi realizat radierea autovehiculului de pe numele reclamantului, astfel că autovehiculul continuă să figureze în evidențele autorităților, pe numele reclamantului. Or, în speța, autovehiculul in discuție se afla nu numai in proprietatea, ci si in posesia paratului astfel că, în lipsa concursului acestuia in sensul prezentării autovehiculului la autoritățile competente, nu poate fi dispusa transcrierea autoturismului pe numele sau.
Pentru aceste considerente, in temeiul art. 11 coroborat cu art. 17 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 și art. 7 din Ordinul nr. 1501/2006 privind procedura înmatriculării, înregistrării, radierii și eliberarea autorizației de circulație provizorie sau pentru probe a vehiculelor, instanța urmează a obliga pârâtul L. T. să efectueze toate demersurile legale pentru a radia de pe numele reclamantului si a înmatricula pe numele său, autoturismul marca Dacia 1310 cu nr. de înmatriculare_, nr. de identificare UU1R11711Y2951659 cu privire la care a dobândit dreptul de proprietate prin contractul de vânzare-cumpărare din data de 11.12.2013.
În baza art.453 C.pr.civ. instanța va oblig pârâtul la plata către reclamant a sumei de 20 lei cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamantul N. D., domiciliat în localitatea Panic, nr.48, ., în contradictoriu cu pârâtul L. T. domiciliat în localitatea Popeni, nr. 23, ..
Obligă pârâtul L. T. să efectueze toate demersurile legale pentru a radia de pe numele reclamantului si a înmatricula pe numele său, în evidențele Instituției Prefectului Județului S. - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Înmatriculare a Vehiculelor S. autoturismul marca Dacia 1310 cu nr. de înmatriculare_, nr. de identificare UU1R11711Y2951659, cu privire la care a dobândit dreptul de proprietate prin contractul de vânzare-cumpărare din data de 11.12.2013.
Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 20 lei cheltuieli de judecată.
Cu drept apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Z..
Pronunțată în ședință publică, azi, 19.11.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
M.-D. L. A. B.
Red. M.D.L./19.11.2015
Dact. A.B./24.11.2015/
Ex. 4, .
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2659/2015.... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
