Expropriere. Sentința nr. 1258/2013. Tribunalul ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1258/2013 pronunțată de Tribunalul ARAD la data de 25-03-2013 în dosarul nr. 7/108/2011
ROMÂNIA
TRIBUNALUL A. Operator 3207/2504
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1258
Ședința publică din 25 martie 2013
Președinte M. A.
Grefier V. L.
S-a luat în examinare acțiunea civilă exercitată de reclamanta C. „T.” S.A. – Sucursala Transport Timișoara în contradictoriu cu pârâții M. E., G. V., S. A., A. V., G. M., Selejean I. – E., S. V., B. I. și C. M. având ca obiect expropriere.
La apelul nominal nu se prezintă nimeni.
Părțile nu au fost citate, fiind închise dezbaterile în ședința publică din 18.03.2013.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că susținerile și concluziile părților au fost consemnate în încheierea ședinței publice din data de 18.03.2013, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, așa încât instanța rămâne în pronunțare asupra cauzei.
TRIBUNALUL
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță la data de 21 decembrie 2011 reclamanta C. „T.” S.A. – Sucursala Transport Timișoara a chemat în judecată pârâții S. I. I., D. I. V., Selejean A., M. E., G. V., solicitând în baza art. 23 al. 2 din Legea nr. 33/1994, a se dispune exproprierea pentru cauza de utilitate publică a suprafeței de 45 mp, dezmembrată conform documentației ce se va întocmi în cauză, din ./44, înscrisă în CF nr. 5878 Sântana, situată în extravilanul localității Sântana, județul A.; să se constate dreptul de proprietate publică al Statului R. prin Compania Națională de Transport al Energiei Electrice T. - SA București ca urmare a exproprierii, asupra parcelei în suprafață de 45 mp, reprezentând teren arabil, dezmembrată din ./44, înscrisă în CF nr. 5878 Sântana, situată în extravilanul localității Sântana, județul A.; să se dispună intabularea documentației de dezmembrare a parcelei nr. 175.751/44, întocmită în baza expertizei judiciare topografice și a dreptului de proprietate publică al Statului R. prin Compania Națională de Transport al Energiei Electrice T. SA București asupra suprafeței de 45 mp dezmembrată din . localității Sântana cu nr. 175.751/44, reprezentând teren arabil, cu titlu de expropriere pentru cauza de utilitate publica; în baza art. 23 alin. 2, art. 30 din Legea nr. 33/1994 să se stabilească cuantumul și termenul de plată al despăgubirilor ce se cuvin pârâtului în calitate de proprietar al terenului expropriat pentru cauza de utilitate publică, respectiv suprafața de 45 mp dezmembrată din ./44, situată în extravilanul localității Sântana, reprezentând teren arabil; să se dispună punerea în posesie a expropriatorului asupra parcelei expropriate, condiționat de plata despăgubirilor în cuantumul și la termenul stabilite prin hotărârea judecătorească.
În motivarea cererii arată că, Prin H.G. nr. 1166/06.09.2006, avându-se în vedere necesitatea efectuării lucrării de interes național "LEA 400 kV simplu circuit A.-Nădab", conform art. 9 al Legii nr. 33/1994, s-a numit Comisia pentru efectuarea cercetării prealabile în vederea declarării utilității publice a acestei lucrări. Comisia respectivă a efectuat cercetarea prealabilă, iar rezultatele ei au fost consemnate în procesul-verbal din 03.10.2006, iar în urma cercetării prealabile s-a constatat că lucrarea este de utilitate publică de interes național și că lucrarea urmează să se realizeze prin expropriere pentru cauza de utilitate publică. Prin H.G nr. 1704/29.11.2006, în temeiul art. 108 din Constituția României și art. 7 alin. 1 din Legea nr. 33/1994, s-a declarat utilitatea publică de interes național pentru lucrarea "LEA 400 kV simplu circuit A.-Nadab" și s-a numit expropriatorul, respectiv Statul R. prin Compania Națională de Transport al Energiei Electrice "T."- SA, această hotărâre a Guvernului României fiind adusă la cunoștința publică și prin afișare la sediile consiliilor locale relevante, inclusiv prin grija expropriatorului prin adresa nr. 21/04.01.2007. Prin Hotărârea nr. 26/14.12.2006 a Consiliului de Administrație al CN.T.E.E. T. SA Bucureștii Sucursala de Transport Timișoara este împuternicită expres să îndeplinească întreaga procedură de expropriere, iar prin decizia nr. 464/28.12.2006, Directorul Sucursalei Transport Timișoara stabilește, în baza Hotărârii nr. 06/12.04.2006, Comisia de negociere cu proprietarii terenurilor ce vor fi expropriate și atribuțiile acesteia.
În drept invocă prevederile Legii nr. 33/1994 privind exproprierea pentru cauza de utilitate publică, Legea nr. 7/1996 privind cadastrul și publicitatea imobiliară.
Reclamanta și-a precizat succesiv acțiunea, lărgind cadrul procesual atât sub aspectul obiectului, cât și al părților. Astfel, i-a chemat în judecată pe pârâții S. I. E., S. A., G. M., A. V., în calitate de moștenitori ai pârâtului defunct S. I. I..
Ulterior i-a chemat în judecată pe pârâta C. M., în calitate de moștenitoare a defunctului S. A. una și aceași persoană cu S. A., dar și pe pârâtul B. I. pentru pronunțarea unei hotărâri care să țină loc de act autentic.
Astfel, a solicitat ca, în contradictoriu cu pârâții C. M., în calitate de moștenitoare a defunctului S. A., și pârâtul B. I. să se pronunțe o hotărâre care să țină loc de contract de vânzare - cumpărare între promitentul - vânzător S. A., una si aceeași persoana cu S. A. și promitentul - cumpărător Bortes I. privitor la cota de 1/5 parte din terenul ce face obiectul titlului de proprietate nr._/1994; constatând că prețul vânzării a fost plătit integral de defunctul S. A., să se dispună în contradictoriu cu succesorii în drepturi a acestuia, întabularea în CF nr._ Sântana nr. cad._ și în CF nr._ Sântana nr. cad. 1112, nr. top. 175.751/44, a dreptului de proprietate al pârâtului B. I., cu titlu de cumpărare. Consecutiv, a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța în contradictoriu cu pârâții S. I. V., M. E., G. V., S. I. E., S. A., G. M., A. V., Bortes I., toți în calitate de proprietari ai terenului în suprafață de 4 ha, teren înscris în CF nr._ Sântana (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 5878 Sântana): în baza ari. 23 alin. 2 din Legea nr. 33/1994, verificând întrunirea condițiilor legale ale exproprierii, să se dispună exproprierea pentru cauza de utilitate publică a suprafeței de 45 mp, dezmembrată conform documentației de dezmembrare întocmită în cauză și depusă la dosarul cauzei, care urmează să facă parte integrantă din hotărârea instanței, din ./44, în suprafața de 4 ha, înscrisă în CF nr._ Sântana (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 5878 Sântana), situată în extravilanul localității Sântana, județul A., luând act de convenția părților nr. 305/01.04.2011, anexată prezentei, privind cuantumul și modalitatea de plată a despăgubirilor și stabilind termenul de plată a despăgubirilor cuvenite pârâtului; să se constate dreptul de proprietate publică al Statului Român prin Compania Națională de Transport al Energiei Electrice "T."- SA București ca urmare a exproprierii, asupra parcelei în suprafața de 45 mp, reprezentând teren arabil, dezmembrată din ./44, înscrisă în CF nr._ Sântana (provenita din conversia de pe hârtie a CF nr. 5878 Sântana), situată în extravilanul localității Sântana, județul A.; să se dispună intabularea documentației de dezmembrare a parcelei nr. 175.751/44, întocmită și depusă la dosarul cauzei de către . și a dreptului de proprietate publică al Statului Român prin Compania Națională de Transport al Energiei Electrice "T."- SĂ București asupra suprafeței de 45 mp dezmembrată din . localității Sântana cu nr. 175.751/44, reprezentând teren arabil, cu titlu de expropriere pentru cauza de utilitate publică; să se dispună punerea în posesie a expropriatorului asupra parcelei expropriate, condiționat de plată despăgubirilor în cuantumul și la termenul stabilite prin hotărârea judecătorească.
În motivare, arată că între defunctul S. A. și Bortes I. s-a încheiat un contract de vânzare-cumpărare sub semnătură privată în dată de 06.02.2005. Neîndeplinind cerința formei autentice prevăzută de lege, actul de vânzare - cumpărare are, conform principiului conversiunii actului juridic, valoarea unei promisiuni bilaterale de vânzare-cumpărare, iar obiectul promisiunii îl reprezintă vânzarea de către S. A., una si aceeași persoana cu S. A. către Bortes I. a unei parcele în suprafață de 1 ha, „suprafață ce reprezintă cota mea indiviză de 1/5 din totalul de 5 ha dobândit alături de frații mei înscris în titlul de proprietate nr._", reprezentând teren arabil, situată în extravilan localității Sântana, jud. A.. Prețul vânzării a fost stabilit la 50.000.000 lei vechi (echivalentul a 5.500 lei noi) și a fost plătit integral la data încheierii promisiunii de vânzare-cumpărare, ceea ce rezultă din mențiunea manuscrisă a vânzătorului din cuprinsul înscrisului intitulat „Contract de vânzare - cumpărare" încheiat în data de 06.02.2005. Posesia asupra terenului a trecut la cumpărător încă din momentul semnării acestui act. Față de această stare de fapt, solicită, în contradictoriu cu pârâtul Bortes I., să pronunțe o hotărâre care să țină loc de contract de vânzare - cumpărare între promitentul - vânzător S. A., una si aceeași persoana cu S. A. și promitentul - cumpărător Bortes I., să dispună intabularea în ambele cărți funciare a dreptului de proprietate și, consecutiv, să admită petitele referitoare la exproprierea pentru cauză de utilitate publică. Solicită a se lua act de convenția încheiată între reclamantă si pârâții S. I. V., M. E., G. V., S. I. E., S. A. G. M., A. V., Bortes I.. Astfel, arată că, în baza art. 24 alin. 1 din Legea nr. 33/1994, expropriatorul a încheiat de comun acord cu pârâții Bortes loan, S. I. V., M. E., G. V., S. loan E., S. A., G. M., A. V., convenția nr. nr. 305/01.04.2011, stabilind modalitatea de transfer a dreptului de proprietate (expropriere pentru cauza de utilitate publică), cuantumul despăgubirilor si modalitatea de plată a acestora (în 25 de zile de la data rămânerii definitive si irevocabile a hotărârii judecătorești de expropriere).
În drept, invocă prevederile art. 969, art. 1073 din Codul civil din 1864, actualele art. 1270 și 1516 din Noul Cod Civil.
Pârâții, legal citați, nu s-au prezentat în instanță și nici nu au formulat apărări în scris.
Din probele administrate în cauză, tribunalul reține următoarele:
Prin HG nr. 1166/2006 a fost numită comisia pentru efectuarea cercetării prealabile în vederea declarării utilității publice pentru lucrarea de interes național „LEA 400 kv simplu circuit A. – Nădab”, iar ulterior prin HG nr. 1704/2006 a fost declarată de utilitate publică lucrarea de interes național „LEA 400 kv simplu circuit A. – Nădab”, expropriatorul fiind statul român, prin Compania Națională de Transport al Energiei Electrice „T.” SA.
Expropriatorul, prin Sucursala Timișoara a emis decizia nr. 464/ 28.12.2006 stabilind comisia de negociere cu proprietarii terenurilor ce urmau a fi expropriate, iar prin adresa nr. LAN 6/04.01.2007 a încunoștințat Consiliul Local al Orașului Sântana despre începerea procedurii de expropriere, precum și faptul că . Timișoara a fost desemnată pentru a întocmi documentația în vederea exproprierii conform Legii nr. 33/1994.
Prin titlul de proprietate nr._/1994 eliberat de Comisia județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor a fost reconstituit dreptul de proprietate asupra terenului de 5 ha aflat pe raza localității Sântana în favoarea pârâților S. I. I., D. V., S. A., M. E. și G. V., în calitate de moștenitori ai defunctului S. M. I.. Acest teren cuprindea:
- ./44 din tarlaua 175 în suprafață de 4 ha 9având ca vecinătăți la Nord – CFR 496, la Est – A 751/45, la Sud – DE 752, la Vest – A 751/43), ce a fost înscrisă în CF nr. 5878 Sântana nr. top. 175.751/44 în favoarea coproprietarilor de mai sus. Ulterior, terenul a fost retranscris în CF nr._ Sântana (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 5878 Sântana)
- ./2 din tarlaua 111 în suprafață de 1 ha (având ca vecinătăți la Nord – A 471/1, la Est – DE 450, la Sud – A 471/3, la Vest – A 471/1). A fost înscrisă în CF nr._ Sântana nr. top._, având drept coproprietari: D. I. V., S. A., M. E. și G. V., în cotă totală de 16/20, S. A. (cota de 1/20 parte), A. V. (1/20 parte), G. M. (1/20 parte) și Selejean I. – E. (1/20 parte).
În urma decesului numitului S. I. I., a fost dezbătută succesiunea acestuia, sens în care a fost emis certificatul de moștenitor nr. 41/2009 de către notarul public C. S., înscriindu-se în CF nr._ Sântana dreptul de coproprietate al moștenitorilor S. A., A. V., G. M. și Selejean I. – E., așa încât în dreptul de coproprietate este deținut de pârâții D. I. V. (actualmente S., nume reluat drept consecință a desfacerii căsătoriei prin sentința civilă nr._/13.11.1997 a Judecătoriei Timișoara), S. A., M. E. și G. V., în cotă totală de 16/20, S. A. (cota de 1/20 parte), A. V. (1/20 parte), G. M. (1/20 parte) și Selejean I. – E. (1/20 parte).
În timpul procesului s-a dovedit faptul că a decedat la data de 30.12.2006 și coproprietarul S. A. (una și aceeași persoană cu S. A. din titlul de proprietate nr._/1994 eliberat de Comisia județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, conform declarației numitei B. V. autentificată prin încheierea nr. 2338/17.12.2012 a notarului public C. A. din Sântana).
La 06.02.2005, acesta a încheiat cu pârâtul B. I. antecontractul de vânzare – cumpărare (depus în copie la fila 147) prin care se obliga să îi vândă acestuia cota sa indiviză de 1/5 parte din totalul de 5 ha dobândită alături de frații lui, teren înscris în titlul de proprietate nr._/1994 eliberat de Comisia județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor. Defunctul promitent vânzător a încasat prețul de 55.000.000 ROL la momentul realizării antecotnractului.
Fiica defunctului S./S. A. este pârâta C. M., născută la 27.12.1960, în loc. Sântana, fiica lui A. și a M. (fila 259). Aceasta a fost citată la interogatoriu, sub sancțiunea prevăzută de art. 255 din Codul de procedură civilă, fără a se prezenta la interogatoriu în ședința următoare.
Reclamanta a depus la dosar planul de amplasament și delimitare a imobilului cu propunerea de dezlipire privitor la ..751/44 (filele 279 – 281) întocmit de . și recepționat de Oficiul de cadastru și Publicitate Imobiliară A. la data de 17.04.2008. La momentul respectiv, terenul era încă înscris în CF nr. 5878 Sântana. Documentația cuprinde dezmembrarea terenului de mai sus în următoarele două parcele: nr. top. 175.751/44/1 reprezentând teren arabil în suprafață de 39.956 mp și nr. top. 175.751/44/2 reprezentând teren arabil de 45 mp.
Reclamanta a depus la dosar și convenția din 01.04.2011 pe care a încheiat-o cu pârâții M. E., G. V., S. A., A. V., G. M., Selejean I. – E., S. V. și B. I., în calitate de coproprietari ai terenului de 45 mp din CF nr. 5878 Sântana, teren ce este aferent stâlpului nr. 45 al loc. Sântana. Părțile au convenit transferul dreptului de proprietate asupra acestui teren în favoarea Statului Român, cu titlu de expropriere, în baza Legii nr. 33/1994. De asemenea, au stabilit de comun acord ca prețul terenului expropriat să fie de 8,75 euro/mp, ceea ce conduce la totalul de 393,75 euro, ce urmează a fi plătit, în lei, la cursul BNR de la data plății, de către reclamantă în termen de 25 de zile de la rămânerea irevocabilă a hotărârii judecătorești de expropriere.
Având în vedere aceste considerente de fapt precum și subsecventele considerente de drept, tribunalul va admite acțiunea civilă precizată.
Văzând că pârâta C. M. este fiica defunctului S./S. A., decedat la 30.12.2006, iar aceasta, citată la interogatoriu, nu a negat calitatea sa de moștenitoare a defunctului său tată, dar nici antecontractul de vânzare – cumpărare încheiat de acesta cu pârâtul B. I., tribunalul, în baza art. 5 alin. 2 din Titlul X al Legii nr. 247/2005 republicată coroborat cu art. 225 din codul de procedură civilă și art. 669 coroborat cu art. 653 alin. 1 din Codul civil de al 1864, tribunalul o va obliga pe pârâta C. M. ca în calitate de moștenitoare a defunctului promitent – vânzător S. A. una și aceași persoană cu S. A., să încheie cu pârâtul B. I. contract de vânzare – cumpărare autentic privitor la cota de 1/5 parte din terenul de 5 ha înscris în titlul de proprietate nr._/1994 al Comisiei județene A. pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, înscris ulterior în CF nr._ Sântana (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 5878 Sântana) nr. top. 175.751/44 constând în terenul arabil de 4 ha și CF nr._ Sântana nr. top._ reprezentând terenul arabil de 1 ha.
În caz contrar, prezenta hotărâre va ține loc de act autentic apt pentru întabulare, iar tribunalul va dispune întabularea în CF nr._ Sântana (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 5878 Sântana) nr. top. 175.751/44 și CF nr._ Sântana nr. top._ a dreptului de coproprietate, în cotă de 1/5 parte, al pârâtului B. I., cu titlu de cumpărare de la coproprietarul tabular S. A.
De asemenea, în temeiul art. 42 din Legea nr. 7/1996 republicată, va dispune dezmembrarea parcelei nr. top. 175.751/44 din CF nr._ Sântana (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 5878 Sântana) în următoarele parcele: nr. top. 175.751/44/1 reprezentând teren arabil în suprafață de 39.956 mp și nr. top. 175.751/44/2 reprezentând teren arabil de 45 mp, conform documentației – plan de amplasament și delimitare a imobilului cu propunerea de dezlipire privitor la ..751/44 întocmite de . și recepționate de Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară A. la data de 17.04.2008.
Văzând că părțile au ajuns la o înțelegere privitor la exproprierea parcelei nr. top. 175.751/44/2 reprezentând teren arabil de 45 mp din CF nr._ Sântana (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 5878 Sântana), precum și la despăgubirea de 8,75 euro/mp, respectiv 393,75 euro în total și la modalitatea de plată a acesteia (în lei, la cursul BNR de la data plății, în termen de 25 de zile de la rămânerea irevocabilă a hotărârii judecătorești de expropriere), conform convenției acestora din 01.04.2011, tribunalul, în baza art. 23 alin. 2 din Legea nr. 33/1994 republicată, va dispune exproprierea pentru cauză de utilitate publică a terenului de 45 mp (ce va constitui ..751/44/2) din totalul de 40.000 mp înscris în CF nr._ Sântana (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 5878 Sântana) nr. top. 175.751/44, cad. 1112 în favoarea Statului Român, prin Compania Națională de Transport al Energiei Electrice „T.” SA și va constata dreptul de proprietate al Statului Român.
Având în vedere dispozițiile art. 30 alin. 1 teza I din Legea nr. 33/1994 republicată, va obliga Statul Român, prin Compania Națională de Transport al Energiei Electrice „T.” SA să plătească pârâților M. E., G. V., S. A., A. V., G. M., Selejean I. – E., S. V. și B. I. despăgubirea de 393,75 euro, ce urmează a fi achitată, în lei, la cursul BNR de la data plății, de către reclamantă în termen de 25 de zile de la rămânerea irevocabilă a hotărârii judecătorești de expropriere.
În temeiul art. 28 alin. 1 și art. 31 alin. 1 din Legea nr. 33/1994 republicată, va dispune înscrierea dreptului de proprietate al Statului Român, prin Compania Națională de Transport al Energiei Electrice „T.” SA, în baza documentației de dezmembrare a parcelei nr. 175.751/44 întocmită de ., asupra terenului de 45 mp constând în ..751/44/2, cu titlu de expropriere și va dispune punerea în posesie a acestuia asupra terenului condiționat de plata despăgubirii de 393,75 euro.
Nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă precizată exercitată de reclamanta Compania Națională de Transport al Energiei Electrice „T.” SA Sucursala Transport Timișoara, cu sediul în TImișoara, Piața Romanilor, nr. 11, jud. T., înmatriculată la ORC sub nr. J_, cod fiscal_, cu sediul procedural în Timișoara, ., . (la av. D. D.) în contradictoriu cu pârâții S. A., dom. în A., .. 35, ., A. V., dom. în A., ., jud. A., Selejean I. – E., dom. în Sântana, ., jud. A., toți trei având cu dom. ales în Sântana, ., jud. A. (la mandatar G. M.), G. M., dom. în Sântana, ., jud. A., M. E., dom. în loc. Sântana, ., jud. A., G. V., dom. în A., ., jud. A., S. V., dom. în ., nr. 215, nr. 13-14, jud. T., B. I., dom. în Sântana, ., jud. A. și C. M., dom. în ., nr. 16B, jud. A..
Obligă pârâta C. M., în calitate de moștenitoare a defunctului promitent – vânzător S. A. una și aceași persoană cu S. A., să încheie cu pârâtul B. I. contract de vânzare – cumpărare autentic privitor la cota de 1/5 parte din terenul de 5 ha înscris în titlul de proprietate nr._/1994 al Comisiei județene A. pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, înscris ulterior în CF nr._ Sântana (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 5878 Sântana) nr. top. 175.751/44 constând în terenul arabil de 4 ha și CF nr._ Sântana nr. top._ reprezentând terenul arabil de 1 ha.
În caz contrar, prezenta hotărâre va ține loc de act autentic apt pentru întabulare.
Dispune întabularea în CF nr._ Sântana (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 5878 Sântana) nr. top. 175.751/44 și CF nr._ Sântana nr. top._ a dreptului de coproprietate, în cotă de 1/5 parte, al pârâtului B. I., cu titlu de cumpărare de la coproprietarul tabular S. A.
Dispune dezmembrarea parcelei nr. top. 175.751/44 din CF nr._ Sântana (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 5878 Sântana) în următoarele parcele: nr. top. 175.751/44/1 reprezentând teren arabil în suprafață de 39.956 mp și nr. top. 175.751/44/2 reprezentând teren arabil de 45 mp, conform documentației – plan de amplasament și delimitare a imobilului cu propunerea de dezlipire privitor la ..751/44 întocmite de . și recepționate de Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară A. la data de 17.04.2008.
Dispune exproprierea pentru cauză de utilitate publică a terenului de 45 mp (ce va constitui ..751/44/2) din totalul de 40.000 mp înscris în CF nr._ Sântana (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 5878 Sântana) nr. top. 175.751/44, cad. 1112 în favoarea Statului Român, prin Compania Națională de Transport al Energiei Electrice „T.” SA și constată dreptul de proprietate al Statului Român.
Obligă Statul Român, prin Compania Națională de Transport al Energiei Electrice „T.” SA să plătească pârâților M. E., G. V., S. A., A. V., G. M., Selejean I. – E., S. V. și B. I. despăgubirea de 393,75 euro, ce urmează a fi plătită, în lei, la cursul BNR de la data plății, de către reclamantă în termen de 25 de zile de la rămânerea irevocabilă a hotărârii judecătorești de expropriere.
Dispune înscrierea dreptului de proprietate al Statului Român, prin Compania Națională de Transport al Energiei Electrice „T.” SA, în baza documentației de dezmembrare a parcelei nr. 175.751/44 întocmită de ., asupra terenului de 45 mp constând în ..751/44/2, cu titlu de expropriere și va dispune punerea în posesie a acestuia asupra terenului condiționat de plata despăgubirii de 393,75 euro.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 25 martie 2013.
Președinte Grefier
M. A. V. L.
Thred.M.A./Dact. V.L./M.A:
13 ex/26.03.2013
11 .
Se comunică:
1. reclamanta C. "T." SA - SUCURSALA TRANSPORT TIMIȘOARA – ., .
2. pârâta S. V. - Orțișoara, ., J. T.
3. pârâta M. E. - Sântana, ., Cod postal_, J. A.
4. pârâta G. V. - A., ., J. A.
5. pârât S. I. E. - Sântana, . A, J. A. (la familia G. M.)
6. pârâta A. V. - Sântana, . A, J. A. (la familia G. M.)
7. pârâta S. A. - Sântana, . A, J. A. (la familia G. M.)
8. pârâta G. M. - Sântana, . A, cod postal_, jud. A.
9. pârâta C. (S.) M. - ., Nr. 16B, Jud. A.
10. pârât B. I. –Sântana, ., J. A.
11. P. de pe lângă Tribunalul A.
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 688/2013. Tribunalul ARAD | Succesiune. Sentința nr. 9567/2013. Tribunalul ARAD → |
|---|
