Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină. Sentința nr. 42/2013. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 42/2013 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 14-02-2013 în dosarul nr. 445/109/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 42/2013
Ședința publică de la 14 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. D. B.
Grefier R. N.
S-a luat în examinare, pentru solutionare în primă instanță, cauza civilă privind pe petentii F. T. REVUELTO și C. I. M., având ca obiect exequator (recunoasterea inscrisurilor si hotararilor straine).
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns petentii prin procurator T. G..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Petentii, prin procurator, arată că nu au cereri prealabile fondului și solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată.
Tribunalul rămâne în pronunțare asupra cauzei.
INSTANȚA
Asupra cererii de față, deliberând, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la data de 03.01.2013 petentii F. T. REVUELTO și C. I. M., au solicitat ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să dispună recunoașterea efectelor juridice ale hotărârii nr 68/12.07.2011 pronunțată de Judecătoria de Primă Instantă și Instructie nr 2 din Calatayud Spania în dosarul de filiatie nr_/2010.
În drept, au fost invocate dispozițiile art.167 din Legea 105/1992.
La dosarul cauzei au fost depuse înscrisuri .
Din actele și lucrările dosarului, tribunalul reține în fapt următoarele:
Potrivit art.165 din Legea 105/1992, în temeiul prezentei legi, termenul de hotărâri străine se referă la actele de jurisdicție ale instanțelor, notariatelor sau oricăror autorități competente dintr-un alt stat.
Pe de altă parte, potrivit art.166 din lege, hotărârile străine sunt recunoscute de plin drept în România, dacă se referă la statutul civil al cetățenilor statului unde au fost pronunțate sau dacă, fiind pronunțate într-un stat terț, au fost recunoscute mai întâi în statul de cetățenie al fiecărei părți.
Se va observa totodată că, înscrisurile prezentate de petentă sunt înscrisuri oficiale, întocmite și legalizate în conformitate cu dispozițiile art.162 din Legea 105/1992.
Analizând cuprinsul acelorași înscrisuri, ce materializează schimbări intervenite în statutul civil al petentei, se constată că acestea emană de la autorități competente, ceea ce le conferă caracter jurisdicțional în sensul cerut de dispozițiile art.165 din Legea 105/1992.
De aceea, concluzionând că efectele actelor de jurisdicție invocate de petenți sunt recunoscute de plin drept în România și nu există nici un impediment în sensul art.167 și art.168 din Legea 105/1992 pentru care recunoașterea lor să fie refuzată, în temeiul art.166 și art.170 din lege, tribunalul va constata că hotărârea de filiație paternă a minorei a fost pronunțată de o instanță competentă potrivit legi statului respectiv, astfel încât, urmează ca în temeiul art. 166 și art. 172 alin.2 din Legea nr. 105/1992, modificată să admită cererea ,să dispună recunoașterea efectelor juridice pe teritoriul României a sentinței nr 68/12.07.2011 pronunțată de Judecătoria de Primă Instantă și Instructie nr 2 din Calatayud Spania în dosarul de filiatie nr_/2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petentii F. T. REVUELTO și C. I. M. prin procurator T. G. C. domiciliat în Pitești, . nr 2, .,.
Dispune recunoasterea efectelor juridice ale hotărârii nr 68/12.07.2011 pronunțată de Judecătoria de Primă Instantă și Instructie nr 2 din Calatayud Spania în dosarul de filiatie nr_/2010.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare .
Pronunțată în ședința publică de la 14 Februarie 2013
Președinte, M. D. B. | ||
Grefier, R. N. |
Red. M.D.B.
Tehn D.T./3 ex
28.02.2013
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 27/2013. Tribunalul ARGEŞ | Ordonanţă preşedinţială. Decizia nr. 3/2013. Tribunalul ARGEŞ → |
|---|
