Fond funciar. Decizia nr. 1071/2013. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1071/2013 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 18-04-2013 în dosarul nr. 1557/214/2010
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 1071/2013
Ședința publică de la 18 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. D. B.
Judecător A. D.
Judecător C. B.
Grefier R. N.
S-a luat în examinare, pentru solutionare, cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr 527/21.02.2013 pronunțată de Tribunalul Argeș în dosarul nr_, formulată de intimata-pârâtă P. S. în contradictoriu cu recurentii-reclamanti G. E., U. S., G. A., intimatii-pârâti G. V. V., intiat G. S., G. I., C. D., M. I., C. L. DE FOND FUNCIAR MIROȘI, C. J. DE FOND FUNCIAR ARGES, C. L. DE FOND FUNCIAR C., D. M., D. E., C. Ș., M. M., M. M., A. I..
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns: recurentii-reclamanti prin avocat V. V., intimatul-pârât G. V. V. personal și în calitate de procurator al intimatei-pârâte G. I., intimatul-pârât G. S. personal, intimata-pârâtă D. M. personal.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Tribunalul acordă cuvânhtul asupra cererii de completare.
Recurentii-reclamanti, prin avocat, arată că, în raport de disp art 281/2 c.pr.civ si de data depunerii cererii de completare, invocă excepția de tardivitate a formulării cererii de completare. Pe fondul acesteia solicită respingerea cererii.
Intimatul-pârât G. V. arată că este de acord cu cererea de completare.
Intimatul-pârât G. S. arată că nu este de acord cu cererea de completare.
Intimata-pârâtă D. M. arată că lasă la aprecierea instantei cererea de completare.
Tribunalul rămâne în pronunțare asupra excepției de tardivitate si asupra cererii de completare.
INSTANȚA
Constată că la data de 07.04.2013 intimata-pârâtă P. S., în contradictoriu cu recurentii-reclamanti G. E., U. S., G. A.,intimatii-pârâti G. V. V.,G. S., G. I., C. D., M. I., C. L. DE FOND FUNCIAR MIROȘI, C. J. DE FOND FUNCIAR ARGES, C. L. DE FOND FUNCIAR C., D. M., D. E., C. Ș., M. M., M. M., A. I. P. S. a solicitat completarea dispozitivului deciziei civile 527/21.02.2013 pronunțată de Tribunalul Argeș, în sensul de a se pronunța instanța și asupra cererii de acordare a cheltuielilor de judecată.
Intimata a arătat, în motivarea cererii ,că a solicitat prin avocat ,în ședința publică din 14.02.2013 și în scris, prin concluziile aflate la filele 58-59 obligarea recurenților la plata cheltuielilor de judecată ,iar tribunalul nu s-a pronunțat asupra acestei cereri.
La termenul din data de 18 Aprilie 2013 recurentii-reclamanti, prin avocat, au invocat excepția de tardivitate a formulării cererii de completare.
Analizând cu prioritate excepția tribunalul apreciază că este neîntemeiată pentru cele ce urmează:
Potrivit disp.art.281 ind.2 alin.1 cod p.civ. „dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva aceleiași hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în fond după casarea cu reținere în termen de 15 zile de la pronunțare”.
Textul art. 2812 (1) Cod proc.civ, prevede expres care este termenul de formulare a cererii de completare în cazul în care completarea se referă la o hotărâre dată în fond după casare cu reținere și hotărârile supuse căii de atac a apelului și recursului.
În cazul hotărârilor irevocabile textul de lege nu prevede expres care este termenul în care se poate cere completarea unei astfel de hotărâri și astfel, în lipsa unei prevederi exprese, se aplică termenul general de prescripție de 3 ani prevăzut de Decretul nr. 167/1958.În consecință, tribunalul va respinge excepția tardivității.
Analizând decizia supusă completării și încheierea din data de 14.02.2013 ,precum și concluziile scrise depuse de intimată se observă că aceasta a solicitat cheltuieli de judecată și că tribunalul a omis să se pronunțe asupra acestei cereri.Prin urmare, în cauză sunt îndeplinite cerințele art. 281 ind.2 Cod pr. Civilă, text în baza căruia tribunalul va admite cererea și va dispune completarea dispozitivului deciziei civile nr. 527/21.02.2013 a Tribunalului Argeș în sensul că va obliga recurentii la 1000 lei cheltuieli de judecată către intimata P. S.,datorate în baza art. 274 Cod proc.civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
.
Respinge excepția de tardivitate.
Admite cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr 527/21.02.2013 pronunțată de Tribunalul Argeș în dosarul nr_, formulată de intimata-pârâtă P. S. în contradictoriu cu recurentii-reclamanti G. E., U. S., G. A., intimatii-pârâti G. V. V., intiat G. S., G. I., C. D., M. I., C. L. DE FOND FUNCIAR MIROȘI, C. J. DE FOND FUNCIAR ARGES, C. L. DE FOND FUNCIAR C., D. M., D. E., C. Ș., M. M., M. M., A. I..
Dispune completarea dispozitivului dec. civ nr 527/21.02.2013 în sensul că obligă recurentii la 1000 lei cheltuieli de judecată către intimata P. S..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 18.04.2013 la Tribunalul Argeș-Sectia Civilă.
Președinte, M. D. B. | Judecător, A. D. | Judecător, C. B. |
Grefier, R. N. |
Red.C.B/10.06.2013
Dact.CEC/ 2 ex.
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 9195/2013. Tribunalul ARGEŞ | Anulare act. Decizia nr. 876/2013. Tribunalul ARGEŞ → |
|---|
