Anulare act. Decizia nr. 1314/2014. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1314/2014 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 15-05-2014 în dosarul nr. 3897/109/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 1314/2014
Ședința publică de la 15 Mai 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. D. B.
Judecător A. D.
Judecător N. S.
Grefier O. - M. Ș.
S-a luat spre examinare pentru soluționare, cererea de revizuire formulată de revizuentul N. C., intimați fiind C. L. DE FOND FUNCIAR DÂRMĂNEȘTI și P. C., având ca obiect anulare act.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că dosarul a fost repus pe rol din oficiu, fiind suspendat potrivit art. 242 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ la data de 07.02.2013.
Tribunalul, din oficiu invocă excepția de perimare a cererii de revizuire și rămâne în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
Asupra cererii de revizuire de față;
Constată că, la data de 04.04.2012 revizuentul N. C. în contradictoriu cu intimații C. L. de Fond Funciar Dârmănești și P. C., a formulat cerere de revizuire împotriva sentinței civile pronunțată în dosarul nr._ *.
Prin încheierea de ședință din 07.02.2013 tribunalul a dispus suspendarea cauzei pentru lipsa părților.
C. arhivă al Tribunalului Argeș a întocmit referatul cu privire la constatarea din oficiu a perimării cererii de revizuire ( fila 79 ).
Potrivit art.248 alin.1 C.proc.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții mai mult de 1 an.
Pe de altă parte legiuitorul a prevăzut că perimarea poate fi constatată și din oficiu - art.252 alin.1C.proc.civ .
In cauza de față, se constată că termenul de perimare de 1 an a început să curgă la data de 07.02.2013, dată la care instanța a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 242 pct.2 C.pr.civ. iar termenul de perimare s-a împlinit la data de 07.02.2014 .
Se reține că în acest interval niciuna din părți nu a formulat cerere de repunere a cauzei pe rol pentru continuarea judecății.
Față de aceste considerente urmează a se constata din oficiu perimată cererea de revizuire .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimată cererea de revizuire formulată de revizuentul N. C. în contradictoriu cu intimații C. L. DE FOND FUNCIAR DÂRMĂNEȘTI și P. C..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 15.05.2014.
Președinte, M. D. B. | Judecător, A. D. | Judecător, N. S. |
Grefier, O. - M. Ș. |
Red. M.D.B.
Tehn D.T 2 ex
19.05.2014
| ← Fond funciar. Decizia nr. 2452/2014. Tribunalul ARGEŞ | Contestaţie la executare. Decizia nr. 2202/2014. Tribunalul ARGEŞ → |
|---|
