Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 67/2014. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 67/2014 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 26-02-2014 în dosarul nr. 10907/109/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 67/2014
Ședința publică de la 26 Februarie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE MIHAELA BADEA, judecător
Grefier E. R.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeș reprezentat de procuror Ț. S.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamantii R. LUXIȚA, G. I. și pe pârâtul S. R. PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE, având ca obiect „Despăgubiri Legea nr.221/2009”.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părtile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instantei că dosarul a fost suspendat la data de 09 11 2012 pentru lipsa părtilor.
Tribunalul față de această împrejurare și având în vedere că dosarul a stat în nelucrare mai mult de un an de zile invocă excepția de perimare și acorda cuvântul asupra acesteia.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a acestei excepții și de constatare a perimării cauzei.
TRIBUNALUL
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului Argeș la data de 28 05 2012 sub nr._ reclamantii R. LUXIȚA și G. I. au solicitat instantei ca prin hotărârea ce o va pronunța să oblige pârâtul S. R. PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE la plata sumei de 500 000 euro în echivalent în lei la data executării efective, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul moral suferit prin condamnarea autorului lor Ț. I..
Din verificarea actelor de la dosar, rezulta ca ultimul act de procedura in vederea judecării cererii a fost îndeplinit la data de 09 11 2012 când cauza a fost suspendata în baza disp. art. 242 alin1 pct. 2 C.pr.civ, pentru lipsa părților, de la aceasta data dosarul rămânând in nelucrare mai mult de un an, precum si faptul ca actul de procedura nu trebuia a fi îndeplinit din oficiu, reținând ca nu a operat întreruperea sau suspendarea cursului perimării.
In conformitate cu disp. art. 248 C.proc.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina parții timp de un an, in materie civila sau timp de sase luni in materie comerciala, iar potrivit art. 252 C.proc.civ. perimarea se poate constata si din oficiu, instanta urmeaza a admite exceptia invocata din oficiu, soluționata cu prioritate in temeiul art.137 C.proc.civ.si a constata perimata cererea de fata
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată actiunea formulată de reclamantii R. LUXIȚA, G. I. în contradictoriu cu pârâtul S. R. PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 26 Februarie 2014, la Tribunalul Argeș, sectia civilă.
Președinte, M. B. | ||
Grefier, E. R. |
red MB
dact E.R. 18 Martie 2014/ 2 ex.
| ← Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină.... | Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină.... → |
|---|
