Legea 10/2001. Sentința nr. 326/2014. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 326/2014 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 18-09-2014 în dosarul nr. 2221/109/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 326
Ședința publică de la 18 Septembrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE A. D.
Grefier A. F. M.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind acțiunea formulată de reclamantul P. D., în contradictoriu cu pârâții S. R. - PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE și A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR, având ca obiect legea 10/2001.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamantul, lipsind pârâții.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, potrivit disp.art.131 alin.1 NCPC, din oficiu, pune în discuție excepția necompetenței teritoriale a Tribunalului Argeș.
Reclamantul, având cuvântul, solicită instanței respingerea excepției.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției necompetenței teritoriale a Tribunalului Argeș.
TRIBUNALUL :
Asupra actiunii civile de fată deliberând constată următoarele:
La data de 13.05.2014 reclamantul P. D. a solicitat instantei ca în contradictoriu cu pârâtii Statul Român prin Ministerul Finantelor Publice si Autoritatea Natională pentru Restituirea Proprietătilor Bucuresti să constate că este persoană îndreptătită la despăgubiri pentru suprafata de 1500 mp teren si constructia situată pe acesta pentru care nu a primit nici până în prezent despăgubiri desi le-a solicitat.
În motivarea actiunii reclamantul a arătat în esentă că tatăl său P. D. I. si întreaga familie au fost scosi cu forta din imobilul pe care îl detineau în localitatea Tandarei, Cartier Strachina si apoi deportati în Transnistria. Demersurile făcute la autorităti începând cu anul 2002 si pănă în prezent nu au fost rezolvate favorabil.
În drept cererea a fost întemeiată pe prevederile art. 44 din Constitutia României si Legea nr. 10/2001.
La data de 05.06.2014 pârâtul Statul Român prin Ministerul Finantelor Publice a invocat exceptia necompetentei teritoriale a acestei instante .
Cu privire la exceptia invocată tribunalul, va avea în vedere prevederile art. 111 NCPC - potrivit cu care cererile îndreptate împotriva statului, autoritătilor si institutiilor centrale sau locale, precum si a altor persoane juridice de drept public pot fi introduse la instanta de la domiciliul sau sediul reclamantului ori la instanta de la sediul pârâtului – precum si prevederile art. 248 alin.1 NCPC - potrivit cu care instanta se va pronunta mai întâi asupra exceptiilor de procedură si asupra celor de fond care fac inutilă, în tot sau în parte, administrarea de probe ori după caz, cercetarea în fond a cauzei – o va analiza cu prioritate si va retine că exceptia invocată este întemeiată urmând a fi admisă.
În spetă se constată pe de o parte că domiciliul reclamantului P. D. este în localitatea Tăndărei, judetul I. iar pe de altă parte că institutiile pârâte Statul Român prin Ministerul Finantelor Publice si Autoritatea Natională pentru Restituirea Proprietătilor au sediul în Bucuresti, aspect în raport de care, tribunalul, în temeiul textelor de lege sus invocate si retinând prevederile art. 117 alin.1 NCPC, având în vedere că imobilul pentru care se solicită acordarea de despăgubiri este situat în localitatea Tăndărei judetul I., va admite exceptia necompetentei teritoriale a Tribunalului Arges în solutionarea cauzei si în temeiul art. 132 alin.3 NCPC va declina competenta solutionării în favoarea Tribunalului I. urmând a se înainta dosarul acestei instante.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Tribunalului Argeș.
Declină competența soluționării cauzei formulată de reclamantul P. D.,domiciliat în Tandarei, Soseaua Bucuresti nr. 239 judetul I. în contradictoriu cu pârâții S. R. - PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE și A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR ,cu sediul în Bucuresti, ., sector 5, în favoarea Tribunalului Ialomița și dispune înaintarea dosarului către această instanță.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică, azi 18 Septembrie 2014, la Tribunalul Argeș –Secția Civilă.
Președinte, A. D. | ||
Grefier, A. F. M. |
| ← Pretenţii. Decizia nr. 689/2014. Tribunalul ARGEŞ | Obligaţie de a face. Decizia nr. 2244/2014. Tribunalul ARGEŞ → |
|---|
