Partaj judiciar. Decizia nr. 2014/2014. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 2014/2014 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 18-09-2014 în dosarul nr. 1382/109/2010
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 2014/2014
Ședința publică de la 18 Septembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE ANDREEA MONICA PRUNARU
Judecător C. D.
Judecător M. C.-E.
Grefier M. L.
S-a luat în examinare, pentru soluționare, contestația în anulare împotriva deciziei civile nr. 206/R/02.02.2010, pronunțată de Tribunalul Argeș în dosarul nr._ formulată de contestatorul D. P. I., intimați fiind G. F. și G. M..
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima și a doua strigare a cauzei, au lipsit părțile .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Prima strigare a cauzei (instanța în complet de doi judecători, respectiv primii doi membrii ai completului).
Tribunalul apreciază că se impune lăsarea cauzei la a doua strigare pentru legala constituire a completului de judecată.
A doua strigare a cauzei (instanța în complet legal constituit).
Tribunalul, din oficiu, invocă excepția de perimare a contestației în anulare și rămâne în pronunțare asupra acesteia .
INSTANȚA
Constată că, la data de 25.03.2010, contestatorul D. P. I. a formulat în contradictoriu cu intimații G. F. și G. M., contestație împotriva deciziei civile nr. 206/R/02.02.2010, pronunțată de Tribunalul Argeș în dosarul nr._ .
La termenul de judecată din data de 07.03.2013, în baza art.242 alin.1 pct.2 Cod pr.civilă, tribunalul a dispus suspendarea judecării contestației în anulare, pentru lipsa părților.
Potrivit art.248 alin.1 Cod pr.civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an.
Întrucât, de la data de 07.03.2013, când s-a dispus suspendarea judecării contestației în anulare și până la termenul de astăzi, a trecut o perioadă mai mare decât termenul de 1 an prevăzut de art.248 alin.1 Cod pr.civilă, în baza acestor dispoziții legale, urmează ca tribunalul să constate perimată contestația în anulare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimată contestația în anulare împotriva deciziei civile nr. 206/R/02.02.2010, pronunțată de Tribunalul Argeș în dosarul nr._ formulată de contestatorul D. P. I., intimați fiind G. F. și G. M.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 18.09.2014.
Președinte, A. M. P. | Judecător, C. D. | Judecător, M. C.-E. |
Grefier, M. L. |
red.C.D.
dact.C.E.C./4 exp.
23.09.2014.
| ← Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 1234/2014.... | Pretenţii. Hotărâre din 19-03-2014, Tribunalul ARGEŞ → |
|---|
