Sechestru asigurător. Sentința nr. 66/2014. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 66/2014 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 26-02-2014 în dosarul nr. 5534/109/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 66/2014
Ședința camerei de consiliu de la 26 Februarie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE MIHAELA BADEA, judecător
Grefier E. R.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe petentul C. R. C., având ca obiect sechestru asigurător - ridicare sechestru.
Dezbaterile asupra fondului și susținerile părților au avut loc în ședința camerei de consiliu de la 12 02 2014 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Tribunalul având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 19 02 2014 și la data de azi, 26 02 2014, când a decis următoarele:
TRIBUNALUL
Constată că prin cererea formulată la data de 17.07.2013 C. R. C. a formulat contestație la măsura asiguratorie dispusă prin procesul verbal încheiat la data de 12.01.2012 de către BCCO Pitești Serviciul de Combatere a Finanțării Terorismului și Spălării Banilor prin care solicită restabilirea situației anterioare și a ridicării măsurii asiguratorii cu privire la auto marca Jaguar cu nr_ și auto Ford Focus nr. AG-_.
În motivarea cererii arată că la data de 12.01.2012 s-a dispus aplicarea sechestrului asigurator stabilită prin ordonanța 74D/P/2010 din 09.01.2012 de procurorul D. cu privire la autoturismele de mai sus, acestea rămânând în custodia reclamantului.
Întrucât autoturismele asupra cărora s-a dispus măsura asiguratorie erau achiziționate pe firme diferite ce nu au nici o legătură cu dosarul nr._ aflat pe rolul Tribunalului Argeș se solicită admiterea prezentei contestații.
Analizând cererea tribunalul constată următoarele.
Prin procesul verbal din 12.01.2012 prin ordonanța nr.74/D/P/2010 a Procurorului D. s-a dispus aplicarea sechestrului asigurator pentru auto marca Jaguar_ și auto marca Ford Focus AG-_.
Întrucât cele două autoturisme pentru care s-a instituit măsura sechestrului s-a constatat că nu au nici o legătură cu dosarul penal nr._ al Tribunalului Argeș întrucât contestatorul a dobândit calitatea de martor și nu pe cea de învinuit, calitate pe care o avea în momentul luării măsurii, tribunalul reține că măsura nu se mai justifică și urmează să admită contestația și să dispună ridicarea măsurii asiguratorului stabilită prin Ordonanța nr. 74/D/2010 pentru cele două autoturisme și dispune restituirea acestor bunuri către contestator.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite contestația privind pe petentul C. R. C..
Dispune ridicarea măsurii asiguratorie instituită prin ordonanța nr. 74/D/P/2010 din 09 01 2012 a D. cu privire la bunurile: autoturism marca Jaguar cu nr._ și auto Ford Focus- nr de înmatriculare provizoriu AG –_, cf. p.v. și restituirea acestor bunuri către contestator.
Cu recurs.
Pronunțată în ședința publică de la 26 Februarie 2014.
Președinte, M. B. | ||
Grefier, E. R. |
Red.M.B
Dact.NE/4 ex
05.04.2014
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 601/2014. Tribunalul ARGEŞ | Contestaţie la executare. Decizia nr. 2435/2014. Tribunalul ARGEŞ → |
|---|
