Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 71/2015. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 71/2015 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 14-01-2015 în dosarul nr. 71/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 71/2015
Ședința din camera de consiliu de la 14 Ianuarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE D. D. A.
Judecător R. V.
Grefier F. G.
S-a luat în examinare, pentru soluționare, apelul declarat de creditoarea C. N. de Autostrăzi si Drumuri Nationale din Romania S.A. Directia Regională de Drumuri și Poduri Bucuresti împotriva încheierii de ședință din camera de consiliu din data de 11.11.2014, pronunțată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr._, intimată fiind debitoarea S.C. P. S.R.L. și având ca obiect încuviințare executare silită.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Tribunalul constată că, prin cererea de apel, apelanta-creditoare nu a înțeles să solicite probe suplimentare în dovedirea susținerilor sale, motiv pentru care constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționarea apelului.
TRIBUNALUL
Asupra apelului civil de față:
Constată că, la data de 22.10.2014, Biroul Executorului Judecătoresc P. A. R., a solicitat în temeiul art.665 C.p.c încuviințarea executării silite în temeiul titlul executoriu – procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._/19.12.2011 pentru realizarea creanței în sumă de 28 Euro, reprezentând tariful de despăgubire la plata căruia debitorul a fost obligat prin titlul executoriu.
Prin încheierea de sedință din data de 11.11.2014 pronunțată de Judecătoria Topoloveni a fost respinsă cererea de încuviințare a executării silite formulată de creditoarea C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA SA - DIRECTIA REGIONALA DE DRUMURI SI PODURI BUCURESTI, în contradictoriu cu debitoarea S.C. P. S.R.L.
Pentru a pronunța această soluție instanța de fond a reținut că prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._/19.12.2011, pe lângă sancțiunea principală a amenzii, debitorul a fost obligat să achite tariful de despăgubire, potrivit art. 8 alin. 3 din O.G. nr. 15/2002, în vigoare la data încheierii procesului-verbal.
Instanța constată că prin Legea nr. 144/2012 a fost abrogat acest text de lege, care a constituit temei de drept pentru nașterea creanței în sumă de 28 Euro.
În consecință, aplicând principiul statuat de art.15 alin.2 din Constituția României, potrivit căruia legea dispune numai pentru viitor, cu excepția legii penale sau contravenționale mai favorabile, întrucât nu mai există temeiul juridic care a generat creanța în valoare de 28 Euro, cererea de încuviințare a executării pentru realizarea acestei creanțe nu poate fi primită
Împotriva încheierii de ședință din data de 11.11.2014 pronunțată de Judecătoria Topoloveni a declarat apel creditoarea C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA SA DIRECTIA REGIONALA DE DRUMURI SI PODURI BUCUREȘTI, solicitând admiterea apelului și schimbarea în tot a încheierii atacate, în sensul admiterii cererii de încuviințare a executării silite împotriva debitoarei S.C. P. S.R.L .
În motivarea apelului, creditoarea a arătat că potrivit dispozițiilor Legii nr.144/2012, doar tarifele de despăgubire prevăzute de OG nr.15/2002, aplicate și contestate în instanță până la data intrării în vigoare a acestui act normativ se anulează, astfel încât în cauză nu devin incidente aceste prevederi legale.
Analizând încheierea apelată, prin prisma criticilor formulate, având în vedere efectul devolutiv al apelului stabilit prin art.476 Cod pr.civilă, tribunalul raportat la probele administrate în prezenta cauză, apreciază că este fondat pentru următoarele considerente:
Potrivit art.II din Legea nr.144/2012, pentru modificarea Ordonanței Guvernului nr. 15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare și a tarifului de trecere pe rețeaua de drumuri naționale din România tarifele de despăgubire prevăzute de Ordonanța Guvernului nr. 15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare și a tarifului de trecere pe rețeaua de drumuri naționale din România, aplicate și contestate în instanță până la data intrării în vigoare a prezentei legi se anulează.
Prin aceste dispoziții legale s-a institut astfel o normă legală cu caracter contravențional mai favorabil decât pentru procesele-verbale de constatare și sancționare a contravenției, prin care s-au stabilit, pe lângă amenda contravențională, ca sancțiune principală, și tarifele de despăgubire conform art.8 alin.3 din OG nr.15/2012, ce au fost atacate în instanța de judecată, iar nu pentru toate procesele-verbale încheiate anterior intrării în vigoare a Legii nr.144/2012.
Sarcina probei incumbă debitorului, care are interes în a invoca aceste prevederi legale, însă, față de specificitatea procedurii necontencioase aplicabilă cererilor de încuviințare a executării silite, o poate realiza numai pe calea contestației la executare, instituită prin art.711-719 C.pr.civ., în vederea respectării principiilor fundamentale ale dreptului procesual civil ale contradictorialității și dreptului la apărare.
Totodată, în condițiile în care soluționarea cererii formulate de executorul judecătoresc se realizează, potrivit art.665 alin.2 C.pr.civ., fără citarea creditoarei, invocarea din oficiu de către instanța de fond a efectelor juridice ale Legii nr.144/2012, fără punerea în discuția contradictorie a părților, este incompatibilă cu această procedură, și determină încălcarea art.6 din Convenția Europeană a Dreptului Omului, privind dreptul părților la un proces echitabil.
Având în vedere aceste considerente, reținând că instanța de fond a făcut o greșită aplicare si interpretare a dispozițiilor legale mai sus menționate, în condițiile în care nu există nici un impediment dintre cele enumerate limitativ prin dispozițiile art.665 alin.5 Cod pr.civilă, pentru încuviințarea executării silite, tribunalul apreciază că, în conformitate cu dispozițiile art.480 alin.2 Cod pr.civilă, se impune admiterea apelului declarat de creditoare și, constatând că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.632 și art.638 alin.1 pct.1 Cod pr.civilă, va schimba încheierea pronunțată în camera de consiliu din data de 11.11.2014 de Judecătoria Topoloveni, în sensul că, potrivit art.665 alin.1 Cod pr.civilă, va admite cererea de încuviințare a executării silite.
Pe cale de consecință,va încuviința executarea silită ce urmează a se efectua potrivit art. 622 alin. 3 Cod pr.civilă, împotriva debitoarei S.C. P. S.R.L, în baza titlului executoriu reprezentat de procesul verbal de constatare a contravenției . nr._/19.12.2011 întocmit de C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA SA, pentru recuperarea creanței de 28 EURO (în echivalent lei la cursul BNR), reprezentând debit, precum și a cheltuielilor de executare silită, procedura de executare silită efectuându-se de executorul judecătoresc.
În conformitate cu dispozițiile art.665 alin.3 Cod pr.civilă, va autoriza creditoarea C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA SA să treacă la executarea silită a obligației cuprinse în titlul executoriu.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE :
Admite apelul formulat de creditoarea C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA SA - DIRECTIA REGIONALA DE DRUMURI SI PODURI BUCURESTI, cu sediul ales în București, .. 401A, sector 6, O.P. 76, C._ _, J40/552/15.01.2004, împotriva încheierii de ședință din camera de consiliu din data de 11.11.2014, pronunțată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr._, intimată fiind debitoarea S.C. P. S.R.L., cu sediul în Topoloveni, ., ., județ Argeș.
Schimbă încheierea pronunțată în camera de consiliu din data de 11.11.2014 de Judecătoria Topoloveni, în sensul că admite cererea de încuviințare a executării silite.
Încuviințează executarea silită ce urmează a se efectua potrivit art. 622 alin. 3 și art. 665 NCPC, împotriva debitoarei S.C. P. S.R.L, în baza titlului executoriu reprezentat de procesul verbal de constatare a contravenției . nr._/19.12.2011 întocmit de C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA SA, în oricare din modalitățile prevăzute de lege, pentru recuperarea creanței de 28 EURO (în echivalent lei la cursul BNR), reprezentând debit, precum și a cheltuielilor de executare.
Autorizează creditoarea C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA SA să treacă la executarea silită a obligației cuprinse în titlul executoriu.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 14 Ianuarie 2015.
Președinte, D. D. A. | Judecător, R. V. | |
Grefier, F. G. |
„Noi, Președintele României,
Dăm împuternicire și ordonăm executorilor judecătorești să pună în executare titlul: procesul verbal de constatare a contravenției . nr._/19.12.2011 întocmit de C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA SA pentru care s-a pronunțat prezenta încheiere de încuviințare a executării silite. Ordonăm agenților forței publice să sprijine îndeplinirea promptă și efectivă a tuturor actelor de executare silită, iar procurorilor să stăruie pentru ducerea la îndeplinire a titlului executoriu, în condițiile legii.”
PREȘEDINTE, GREFIER,
red.R.V.
dact.C.E.C./6 exp.-09.02.2015
jud.fond O.R.F..
| ← Cereri. Decizia nr. 327/2015. Tribunalul ARGEŞ | Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 88/2015.... → |
|---|
