Obligaţie de a face. Sentința nr. 284/2015. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 284/2015 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 22-09-2015 în dosarul nr. 4729/109/2014
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ[*]
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 284/2015
Ședința publică de la 22 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE ELENA ANTON
Grefier C. M. C.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul Z. E., reclamantul D. G. A., reclamanta M. S. și pe pârâta A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR - COMISIA NAȚIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR și pârâtul S. R. PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, având ca obiect obligație de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns avocat C. V. pentru reclamanții Z. E., D. G. A. și M. S., lipsind pârâta A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR - COMISIA NAȚIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR și pârâtul S. R. PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care
Instanța, în baza art. 131 NCPC coroborat cu art. 35 din Legea 165/2013 republicată, din oficiu, pune în discuție excepția necompetenței teritoriale și declinarea în favoarea Tribunalului București - Secția Civilă.
Apărătorul reclamanților arată că lasă la aprecierea instanței modul de soluționare a excepției invocate.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrata pe rolul Tribunalului Argeș, sub nr._, reclamanții Z. E., D. G. A. și M. S. au solicitat in contradictoriu cu paratele A. N. PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILOR si COMISIA N. PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR, obligarea la plata diferenței de schimba valutar, precum și la emiterea deciziei reprezentând titlul de despăgubire pentru imobilul rămas neevaluat de 4502, 04 mp și la plata daunelor moratorii de 30.000 lei.
La termenul de judecată de astăzi a fost pusă în discuție, cu prioritate, excepția necompetenței Tribunalului Argeș – Secția Civilă, excepție față de care, în raport de prevederile art. 248 Ncpc, se rețin următoarele:
Potrivit art.35 alin.1 și 2 din Legea 165/2013 R, deciziile emise cu respectarea prevederilor art. 33 și 34 din lege pot fi atacate de persoana care se consideră îndreptățită la secția civilă a tribunalului în a cărui circumscripție se află sediul entității, în termen de 30 de zile de la data comunicării.
În cazul în care entitatea învestită de lege nu emite decizia în termenele prevăzute la art. 33 și 34, persoana care se consideră îndreptățită se poate adresa instanței judecătorești prevăzute la alin. (1) în termen de 6 luni de la expirarea termenelor prevăzute de lege pentru soluționarea cererilor.
Speța de față se pliază pe prevederile alineatului 2 al articolului sus menționat, alineat care face trimitere la instanța prevăzută la alineatul 1, adică la cea de la sediul entității care trebuia să emită decizia.
Întrucât, entitatea pârâtă are sediul în municipiul București, în baza art.131 alin.2 Cod de procedură civilă și art.35 alin.1, 2 din Legea 165/2013 R, se va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Secției Civile a Tribunalului București.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Declină competența de soluționare a cauzei formulată de către reclamanții Z. E., D. G. A. ȘI M. S. in contradictoriu cu paratele A. N. PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILOR si COMISIA N. PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR, în favoarea Tribunalului București - Secția Civilă.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică de la 22 Septembrie 2015.
Președinte, E. A. | ||
Grefier, C. M. C. |
EA. 24 Septembrie 2015/2 ex
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 591/2015. Tribunalul ARGEŞ | Fond funciar. Decizia nr. 2730/2015. Tribunalul ARGEŞ → |
|---|
