Pretenţii. Sentința nr. 395/2015. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 395/2015 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 08-12-2015 în dosarul nr. 395/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ[*]
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 395/2015
Ședința publică de la 08 Decembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. D.
Grefier M. L.
S-a luat în examinare, spre soluționare, sesizarea din oficiu privind constatarea perimării în cauza civilă privind acțiunea formulată de reclamantul V. G. în contradictoriu cu pârâtul S. R. - PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Tribunalul, din oficiu, invocă excepția perimării acțiunii si rămâne în pronunțare asupra acesteia .
INSTANȚA
Asupra cererii de față ;
Constată că, prin cererea înregistrată la data de 26.01.2010 reclamantul V. G. a chemat în judecată pe pârâtul S. R. - PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se constate calitatea sa de persoană persecutată politic cu condamnarea politică a Tribunalului M. C. sentința nr. 61/21.01.1957 prin care a fost condamnat la 1(un) închisoare corecțională și plata către stat a sumei de 100 lei reprezentând despăgubiri civile pentru infracțiunea de agitație publică și decizia nr. 417/1958 a Tribunalului M. al regiunii a II Militare, obligarea pârâtului la plata sumei de 1.000.000 euro cu titlu de despăgubiri morale, obligarea pârâtului la plata sumei de 150.000 euro cu titlu de despăgubiri civile, repunerea în drepturi și cheltuieli de judecată.
Prin încheierea de ședință din data de 16.09.2014 cauza a fost suspendată de tribunal în temeiul art. 242 pct. 2 C. pr. civ. întrucât desi legal citate părtile nu s-au prezentat la judecată si nu au depus cereri scrise prin care să solicite ca judecata să se realizeze în lipsa acestora.
La data de 05.11.2015 cauza a fost repusă pe rol din oficiu de tribunal în vederea constatării perimării.
Având în vedere că ultimul act de procedură s-a realizat la data de 16.09.2014 când cauza a fost suspendată în temeiul art. 242 pct.2 C. pr. civ. retinând că de la această dată si până la repunerea pe rol a cauzei din oficiu respectiv 05.11.2015, a trecut mai mult de un an tribunalul, văzând prevederile art. 248 alin.1 C. pr. civ. potrivit cu care orice cerere de chemare în judecată, contestatie, apel, recurs, revizuire si orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părtii timp de un an, va constata perimată cererea formulată de reclamant
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea formulată de reclamantul V. G. domiciliat în comuna Căteasca, ., jud. Argeș în contradictoriu cu pârâtul S. R. - PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE cu sediul în București,. ,sector 5
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 08 Decembrie 2015
Președinte, A. D. | ||
Grefier, M. L. |
Red. A.D.
Tehn DF.T./ 4 ex.
10.12.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Decizia nr. 3305/2015. Tribunalul ARGEŞ | Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină.... → |
|---|
