Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină. Sentința nr. 281/2013. Tribunalul BIHOR
| Comentarii |
|
Sentința nr. 281/2013 pronunțată de Tribunalul BIHOR la data de 09-12-2013 în dosarul nr. 7666/111/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BIHOR
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 281/2013
Ședința publică de la 09 Decembrie 2013 .
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. A. D.-vicepreședinte instanță
Grefier :M. C. B.-grefier șef secție
& & & & & & &
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta T. L. P. prin reprezentanta T. BINNENNBRUCH ANTJE cu domiciliul procesual ales în Oradea, ., nr. 5, ., având ca obiect exequator .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul reclamantei avocat C. C., potrivit împuternicirii avocațiale nr. 415 de la dosar, lipsă fiind reclamanta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, acțiunea este legal timbrată cu suma de 20 lei taxă judiciară de timbru și 0,3 lei timbru judiciar, cauza este la primul termen de judecată, după care:
Instanța constată că faza introductivă s-a finalizat și conform noului cod de procedură civilă se poate începe faza judecătorească .
Instanța procedând la verificarea competenței în conformitate cu prevederile art.131 din noul cod de procedură civilă, constată că, față de obiectul cauzei, este competentă general, material și teritorial .
În cadrul probei cu înscrisuri, instanța încuviințează înscrisurile anexate cererii de chemare în judecată aflate la filele 2-47 dosar.
Reprezentantul reclamantei susține cererea astfel cum a fost formulată, nu are alte probe de solicitat și nici alte cereri de formulat.
Instanța considerând cauza lămurită și în stare de judecată, nemaifiind alte probe de administrat și alte cereri de formulat, în baza art.392 C.pr.civ. de la 2010, declară închisă faza probatorie și acordă părții prezente cuvântul pe fond.
Reprezentantul reclamantei solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată la dosar, a se dispune recunoașterea efectelor hotărârii judecătorești pronunțate de către Administrația Orașului Postdam, Serviciul pentru Protecția Copiilor și Tinerilor cu nr. 1180 din data de 27.10.2013 din Germania pe teritoriul statului român, încuviințarea executării acestei hotărâri, cu plata cheltuielilor de judecată.
TRIBUNALUL
DELIBERÂND,
Constată că, prin cererea adresată instanței la data de 14.10.2013, reclamanta T. L. P. asistată de T. BINNENNBRUCH ANTJE, prin avocat, a solicitat recunoașterea efectelor hotărârii judecătorești pronunțate de către Administrația Orașului Postdam, Serviciul pentru Protecția Copiilor și Tinerilor cu nr. 1180 din data de 27.10.2013 din Germania pe teritoriul statului român și încuviințarea executării acestei hotărâri, cu plata cheltuielilor de judecată. În susținerea cererii, reclamanta a depus hotărârea străină amintită și copia tradusă și legalizată a acesteia și a arătat că prin hotărârea pronunțată de către Administrația Orașului Postdam, Serviciul pentru Protecția Copiilor și Tinerilor cu nr. 1180 din data de 27.10.2013 din Germania pârâtul T. D. G. a fost obligat la plata pensiei de întreținere către reclamantă, în cuantumul stabilit prin aceasta de către instanță.
În drept, au fost invocate prevederile art. 1095 și urm Cod proc. civ. de la 2010.
Analizând actele și înscrisurile de al dosar, instanța reține următoarele:
Prin hotărârea pronunțată de către Administrația Orașului Postdam, Serviciul pentru Protecția Copiilor și Tinerilor cu nr. 1180 din data de 27.10.2013 din Germania pârâtul T. D. G. a fost obligat la plata pensiei de întreținere către reclamantă, în cuantumul stabilit prin aceasta de către instanță. Reclamanta a solicitat instanței, în condițiile art. 1095 și urm Cod proc. civ. de la 2010, recunoașterea efectelor hotărârii judecătorești și încuviințarea executării acestei hotărâri pe teritoriul României, cu plata cheltuielilor de judecată.
Tribunalul constată că hotărârea mai sus menționată constituie un act jurisdicțional în sensul dispozitiilor art. 1094 din cod proc civ de la 2010, că aceasta este definitivă conform legii statului în care a fost pronunțată și că pricina nu era de competența exclusivă a jurisdicției române, conform art. 1096 din cod proc civ de la 2010, fiind îndeplinită condiția competenței instanței străine, atât în dreptul internațional privat, cat și în dreptul intern al statului străin.
Tribunalul, văzând dispozițiile art. 1099 din cod proc. civ de la 2010, consideră îndeplinită și condiția reciprocității.
Tribunalul constată, așadar, că au fost îndeplinite cumulativ condițiile prevăzute de art. 1095 Cod proc.civ. de la 2010 și, considerând că în cauză nu este incident vreun caz de refuz al recunoașterii hotărârii străine prevăzut de art. 1096 din cod proc civ de la 2010, în temeiul art.1094, din cod proc civ de la 2010 va admite cererea formulată de petentă și va dispune recunoașterea de plin drept pe teritoriul României a hotărârii judecătorești pronunțate de către Administrația Orașului Postdam, Serviciul pentru Protecția Copiilor și Tinerilor cu nr. 1180 din data de 27.10.2013 din Germania pe teritoriul statului român, încuviințând și executarea acestei hotărâri în România.
Instanța va dispune ca plata cheltuielilor de judecată în sumă totală de 550 lei reprezentând onorariu de avocat din oficiu (450 lei) și costuri de traducere (80 lei), precum și taxă de timbru (20 lei), conform chitanțelor de la dosar, să se facă din fondurile Ministerului Justiției constituite în acest scop.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite cererea formulată de reclamanta T. L. P. asistată de către numita T. BINNENNBRUCH ANTJE cu domiciliul procesual ales în Oradea, ., nr. 5, ., prin avocat C. F. C. și în consecință:
Dispune recunoașterea cu efecte depline pe teritoriul României a hotărârii judecătorești pronunțată de Administrația Orașului Postdam - Serviciul pentru Protecția Copiilor și Tinerilor cu nr. 1180 din data de 27.10.2013 din Germania.
Dispune încuviințarea executării hotărârii judecătorești indicate mai sus pe teritoriul României.
Dispune plata cheltuielilor de judecată în sumă totală de 550 lei reprezentând onorariu de avocat din oficiu (450 lei) și costuri de traducere (80 lei), precum și taxă de timbru (20 lei) din fondurile Ministerului Justiției constituite în acest scop.
Cu drept de apel la Curtea de Apel Oradea în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 09.12.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER ,
D. C. A. B. M. C.
Red. DCA
Dact B.M.C.
Ex. 3/2013
Pt. conf. 1 .> Azi, 11.12.2013
| ← Pretenţii. Decizia nr. 540/2013. Tribunalul BIHOR | Obligaţie de a face. Decizia nr. 302/2013. Tribunalul BIHOR → |
|---|
