Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină. Sentința nr. 202/2013. Tribunalul BIHOR
| Comentarii |
|
Sentința nr. 202/2013 pronunțată de Tribunalul BIHOR la data de 16-09-2013 în dosarul nr. 4760/111/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BIHOR
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.202/C/2013
Ședința publică din 16 septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. F.
Grefier F. F. A.
Pe rol fiind pentru azi soluționarea cauzei civile în primă instanță formulată de reclamanta M. A., domiciliată în Oradea, ., având ca obiect exequator ( recunoașterea înscrisurilor și hotărârilor străine).
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, acțiunea este motivată, cauza este la primul termen de judecată, iar reclamanta a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, în conf. disp. art.411 alin.2,din noul cod de procedură civilă, după care:
Instanța constată că faza introductivă s-a finalizat și conform noului cod de procedură civilă se poate începe faza judecătorească.
Instanța procedând la verificarea competenței în conformitate cu prevederile art.131 din noul cod de procedură civilă, constată că, față de obiectul cauzei, este competentă material și teritorial .
În cadrul probei cu înscrisuri, instanța încuviințează înscrisurile anexate cererii de chemare în judecată aflate la filele 3-18 dosar.
Instanța constată că nici la cea de a doua și a treia strigare a cauzei nu se prezintă nimeni, că reclamanta, a solicitat judecarea cauzei în lipsă, conform dispozițiilor art.411 alin.2 din noul cod de procedură civilă, și considerând cauza lămurită și în stare de judecată, nemaifiind alte probe de administrat și alte cereri de formulat, în baza art.150 C.pr.civ, închide faza probatorie a dezbaterilor și rămâne în pronunțare.
TRIBUNALUL
DELIBERÂND,
Constată că, prin acțiunea înregistrată la instanță la data de 14.05.2013, reclamanta M. A., a solicitat, ca prin hotărârea ce se va pronunța – să se dispună recunoașterea de plin drept pe teritoriul României a Sentinței de
Divorț, pronunțată de Tribunalul din Vallemaggia – Republica și Cantonul Ticino(Elveția), în dosar nr.DM.2012.16 – Cevio, 27.noiembrie.2012 și devenită definitivă la data de 07.12.2012, prin care s-a dispus desfacerea căsătoriei încheiată între reclamanta A. Pighi M. și Ferdinando Pighi, la data de 28.august.2010 la Oficiul Stării civile din Avegno Gordevio, fără cheltuieli de judecată.
Conform art. 35 din Legea 187/ 09. 05. 2003 o hotărâre pronunțată într-un stat membru este recunoscută de plin drept în România - în condițiile prev. de art. 37 din aceiași lege.
În drept cererea se întemeiază pe dispozițiile art.167 și art.172 alin2, din Legea nr.105/1992.
Cererea a fost legal timbrată.
Analizând actele dosarului, Tribunalul reține că prin Sentința de Divorț pronunțată de Tribunalul din Vallemaggia – Republica și Cantonul Ticino(Elveția), în dosar nr.DM.2012.16 – Cevio la 27.noiembrie.2012 și devenită definitivă la data de 07.12.2012, s-a dispus desfacerea căsătoriei încheiată între reclamanta A. Pighi M. și Ferdinando Pighi, la data de 28.august.2010 la Oficiul Stării civile din Avegno Gordevio;
Tribunalul constată că hotărârea mai sus menționată constituie un act jurisdicțional în sensul dispozitiilor art. 1094 din C.pr. civ., că aceasta este definitivă conform legii statului în care a fost pronunțată și că pricina, nu era de competența exclusivă a jurisdicției române, conform art. 1096 din C. pr. civ. fiind îndeplinită condiția competenței instanței străine, atât în dreptul internațional privat, cat și în dreptul intern al statului străin.
Tribunalul, văzând dispozițiile art. 1099 din C. pr. civ., consideră îndeplinită și condiția reciprocității.
Tribunalul constată, așadar, că au fost îndeplinite cumulativ condițiile prevăzute de și, considerând că în cauză nu este incident vreun caz de refuz al recunoașterii hotărârii străine prevăzut de art. 168 din Legea nr. 105/1992, în temeiul art. 170 și 172 din Legea nr. 105/1992, va admite cererea formulată de petentă și va dispune recunoașterea de plin drept a Sentinței de Divorț, pronunțată de Tribunalul din Vallemaggia – Republica și Cantonul Ticino (Elveția), în dosar nr.DM.2012.16 – Cevio, 27.noiembrie.2012 și devenită definitivă la data de 07.12.2012, având ca părți pe reclamanta A. Pighi M. și Ferdinando Pighi.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de către petenta M. A., domiciliată în Oradea, ., și în consecință:
Dispune recunoașterea de plin drept a Sentinței de Divorț, pe teritoriul României, pronunțată de Tribunalul din Vallemaggia – Republica și Cantonul Ticino (Elveția), în dosar nr.DM.2012.16 – Cevio, 27.noiembrie.2012 și devenită definitivă la data de 07.12.2012, având ca părți pe reclamanta A. Pighi M. și Ferdinando Pighi.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 zile de la comunicare la Tribunalul Bihor.
Pronunțată în ședința publică din 16.09.2013.
Președinte GREFIER
M. F. F. F. A.
Red. M.F.
Dact FF
Ex. 3/03.10.2013
Pt. conf. 1 . A.,
Azi, .2013
Dosar nr._
MINUTA SENTINȚEI CIVILE NR.202/C/2013
Admite cererea formulată de către petenta M. A., domiciliată în Oradea, ., și în consecință:
Dispune recunoașterea de plin drept a Sentinței de Divorț, pe teritoriul României, pronunțată de Tribunalul din Vallemaggia – Republica și Cantonul Ticino (Elveția), în dosar nr.DM.2012.16 – Cevio, 27.noiembrie.2012 și devenită definitivă la data de 07.12.2012, având ca părți pe reclamanta A. Pighi M. și Ferdinando Pighi.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 zile de la comunicare la Tribunalul Bihor.
Pronunțată în ședința publică din 16.09.2013.
Președinte,
| ← Obligaţie de a face. Decizia nr. 997/2013. Tribunalul BIHOR | Rectificare carte funciară. Sentința nr. 1409/2013. Tribunalul... → |
|---|
