Pretenţii. Sentința nr. 214/2013. Tribunalul BIHOR
| Comentarii |
|
Sentința nr. 214/2013 pronunțată de Tribunalul BIHOR la data de 16-09-2013 în dosarul nr. 5207/111/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BIHOR
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 214/C/2013
Ședința publică din 16 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. C.
GREFIER D. C.
Ministerul Public este reprezentat prin procuror A. C., din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor
Pe rol fiind pentru azi judecarea cauzei civile înaintată de reclamantul S. F., CNP_, cu domiciliul în Oradea . . în contradictoriu cu pârâta C. DE A. ORADEA, cu sediul în Oradea ..12, județul Bihor, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la a doua strigare nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că, acțiunea formulată de reclamant este motivată, procedura de citare este completă, după care:
Instanța constată că, potrivit dispozițiilor legale competenta de soluționare a prezentei cauze îi revine Curții de A. Oradea, astfel invocată excepția necompetentei materiale a Tribunalului Bihor și rămâne în pronunțare pe excepție.
Reprezentantul parchetului solicită declinarea competentei de soluționare a cauzei în favoarea Curții de A. Oradea.
TRIBUNALUL
DELIBERÂND,
Constată că, prin acțiunea înregistrată la data de 7 iunie 2013 reclamantul S. F., a chemat în judecată pe pârâta C. DE A. ORADEA, solicitând ca instanța prin hotărârea ce o va pronunța să constate invaliditatea absolută a deciziei civile nr.5258/2012-R/27.XI.2012 pronunțată în dosarul nr._ de către C. de A. Oradea și a se dispune anularea în tot a acestei hotărâri ca fiind invalidă, nelegală și să fie obligată pârâta să-i plătească cheltuieli de judecată nete de 1000 lei, obiectul acțiunii sale fiind estimat la suma totală netă de 1.000.000 lei.
În motivarea acțiunii reclamantul a arătat că, decizia mai sus menționată a fost eliberată și comunicată prin săvârșirea infracțiunii de fals, aspect pe care îl poate dovedi cu martorul indicat în acțiune.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 148 alin.2 din C.pr.civ., art. 261 al.1 pct.8 din C.pr.civ., art. 2502 alin.2 pct.3 NCPC.
Examinând cererea formulată precum și actele de la dosar, instanța constată că, decizia Curții de A. indicată este definitivă și irevocabilă, astfel că împotriva acesteia pot fi formulate doar căile extraordinare de atac prevăzute de lege, situație față de care în funcție de calificarea pe care o va indica reclamantul, revizuire ori contestație în anulare – competența de soluționare revine Curții de A. Oradea, care a pronunțat decizia sus menționată, motiv pentru care în baza art. 132, 505, 510 NCPC va dispune declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Curții de A. Oradea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Declină competența de soluționare a cauzei înaintată de reclamantul S. F., CNP_, cu domiciliul în Oradea . . în contradictoriu cu pârâta C. DE A. ORADEA, cu sediul în Oradea ..12, județul Bihor - în favoarea Curții de A. Oradea.
Pronunțată în ședința publică din 16 septembrie 2013.
Președinte Grefier
A. C. D. C.
Red.judecător A. C.
Tehnoredactat grefier D. C.
Azi, 3.10. 2013, 2 ex.
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 137/2013. Tribunalul BIHOR | Rectificare carte funciară. Decizia nr. 882/2013. Tribunalul... → |
|---|
