Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 15/2013. Tribunalul BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 15/2013 pronunțată de Tribunalul BOTOŞANI la data de 08-01-2013 în dosarul nr. 14878/193/2012
Dosar nr._ încuviințare executare silită
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B. - SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 08 ianuarie 2013
Președinte - B. G.
Judecător - A. D.
Judecător - H. I.
Grefier - P. L.
DECIZIA NR. 15 R
Pe rol judecarea cererii de recurs formulată de creditoarea E.ON E. R. S.A. Tg. M. în contradictoriu cu intimatul petent B.E.J. Ș. C. – Gvriliuc S. și intimata debitoare B. F., având ca obiect încuviințare executare silită, împotriva încheierii din 17 octombrie 2012 a Judecătoriei B..
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care evidențiază părțile și obiectul pricinii, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită, după care instanța constată că recurenta prin cererea de recurs a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța constată recursul în stare de judecată și o reține spre soluționare.
TRIBUNALUL,
Asupra contestației la executare de față;
Prin cererea înregistrată la Judecătoria B. sub nr._ /20.09.2012, petentul Biroul Executorilor Judecătorești Asociați Șfaiter C. – G. S. a solicitat instanței încuviințarea executării silite a titlului executoriu reprezentat de sentința civilă nr. 6881 din 27.10.2011 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr._, la cererea creditoarei S.C. E.ON E. R. S.A. împotriva debitoarei B. M. F..
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 3731 Cod procedură civilă, Decizia Curții Constituționale nr. 458/31.03.2009 și OUG nr. 42/2009.
La dosarul cauzei s-au depus în copie: cererea depusă de creditoare, sentința civilă nr. 6881 din 27.10.2011 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr._ .
La termenul din data de 26.09.2012 instanța de fond a emis adresă executorului prin care i-a pus în vedere să depună la dosar sentința civilă nr. 6881 din 27.10.2011, pronunțată de către Judecătoria B. în dosarul nr._, învestită cu formulă executorie.
Judecătoria B., prin încheierea de ședință din 17 octombrie 2012 a respins cererea de încuviințare executare silită, reținând în motivele soluției adoptate ca urmare a modificărilor intervenite prin Legea 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil, se menționează în art. 7208 din codul de procedură civilă că numai hotărârile date în primă instanță între profesioniști sunt executorii, ori în speță sentința civilă nr. 6881/27 octombrie 2011 a fost pronunțată între S.C. „E-ON E. R. S.A. - și o persoană fizică - respectiv, B. M. F., astfel că nu îndeplinește rigorile textului, Noului cod civil prin profesioniști înțelegându-se potrivit art. 3 alin. 2 din Noul Cod Civil și art. 8 alin. 1 din Legea 71/2011, comerciantul, interprinzătorul, operatorul economic și orice altă persoană autorizată să desfășoare activități economice sau profesionale.
Întrucât, una din părțile sentinței civile nr. 6881/27 octombrie 2011 este o persoană fizică, instanța de fond a apreciat că nu-i pot fi aplicate dispozițiile prevederilor art. 7208 Cod procedură civilă și că înainte de a declanșa procedura de executare silită era necesară învestirea sentinței civile nr. 6881/27 octombrie 2011 a Judecătoriei B., cu formulă executorie.
Împotriva încheierii de ședință, petenta E.ON E. R. S.A. Tg. M. a declarat recurs în termen legal, arătând că potrivit art. 3 din Legea 71/2011, normele noi de procedură nu se aplică actelor și faptelor juridice încheiate înainte de . Codului Civil, iar în speță conform dispozițiilor legale în vigoare la soluționarea litigiilor, cu element de comercialitate respectiv art. 7208 Cod procedură civilă, hotărârea judecătorească dată în materie comercială, constituia titlu executoriu, fără efectuarea altor formalități.
În speță E.ON E. R. S.A. Tg. M. fiind o societate comercială, așa încât toate contractele și obligațiunile sale dobândeau caracter comercial, conform art. 4 Cod Comercial, urmând ca în raport de prevederile art. 56 Cod Comercial, toate părțile să fie supuse, cu privire la actele încheiate de societatea comercială legii comerciale.
Recursul declarat este întemeiat pentru cele ce urmează:
Sentința civilă nr. 6881/27 octombrie 2011 ce se dorește a fi pusă în executare de către creditoarea reclamantă S.C. „E-ON E. R.” S.A. Târgu M. a fost pronunțată la data de 27 octombrie 2011, înainte de . Noului Cod Civil și are ca părți o societate comercială și o persoană fizică.
Potrivit reglementării în vigoare din momentul pronunțării sentinței, respectiv 7208 Cod procedură civilă, hotărârea judecătorească dată în materie comercială, care se aduce la îndeplinire prin executare silită, purtând mențiunea că este irevocabilă, constituie titlu executoriu, fără efectuarea altor formalități.
Este adevărat că noile reglementări cuprinse în art. 3 din Noul Cod Civil și art. 8 alin. 1 din Legea 71/2011 prevăd că sunt executorii numai hotărârile pronunțate în litigiile dintre profesioniști, prin profesioniști fiind definiți comercianții, interprinzătorii, operatorii economici, precum și orice alte persoane autorizate să desfășoare activități economice sau profesionale, însă art. 6 din Noul Cod civil prevede că actele și faptele juridice încheiate ori, după caz, săvârșite sau produse înainte de . legii noi nu pot genera alte efecte juridice decât cele prevăzute de legea în vigoare la data încheierii sau, după caz, a săvârșirii ori producerii lor.
Prin urmare, de vreme ce hotărârea judecătorească în speță era executorie în vechea reglementare, iar efectele sale în ceea ce privește executarea urmează să se producă după . noii reglementări care prevede că dispozițiile sale nu pot genera alte efecte juridice, Tribunalul B. apreciază întemeiat recursul creditoarei și în temeiul art. 312 Cod procedură civilă, îl va admite și va încuviința cererea de executare silită a sentinței civile nr. 6881/27 octombrie 2011 a Judecătoriei B..
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE,
Admite recursul declarat de creditoarea E.ON E. R. S.A. Tg. M. în contradictoriu cu intimatul petent B.E.J. Ș. C. – Gvriliuc S. și intimata debitoare B. F., împotriva încheierii din 17 octombrie 2012 a Judecătoriei B..
Modifică în tot încheierea recurată, în sensul că admite cererea și dispune încuviințarea executării sentinței civile nr. 6881/27 octombrie 2011 a Judecătoriei B..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 08 ianuarie 2013.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, GREFIER,
B. G., A. D., H. I., P. L.
Red. A.D../15.02.2013
Jud. Ș. G. L.
Dact. L.P./18.02.2013
| ← Partaj judiciar. Decizia nr. 635/2013. Tribunalul BOTOŞANI | Completare/lămurire dispozitiv. Decizia nr. 1046/2013.... → |
|---|
