Stabilire program vizitare minor. Decizia nr. 398/2013. Tribunalul BRĂILA
Comentarii |
|
Decizia nr. 398/2013 pronunțată de Tribunalul BRĂILA la data de 17-06-2013 în dosarul nr. 7797/196/2012/a1
Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4481
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
SECȚIA I CIVILĂ
Decizia civilă nr. 398/2013
Ședința publică de la 17 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. R.
Judecător A. M. Cășaru
Judecător L. M.
Grefier I. N.
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de reclamantul D. S. M. (fiul lui N. și C.) aflat în Penitenciarul G. împotriva încheierii din 29 ianuarie 2013 pronunțată de către Judecătoria B. în dosarul nr._ 12 în contradictoriu cu pârata D. F. domiciliata în B., ., . obiect stabilire program vizitare minor.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că procedura este completă, prim termen de judecată, recurs declarat în termen, nemotivat, netimbrat, la data de 20.03.2013 s-a depus la dosar cerere de către recurent în sensul că nu-și menține cererea de recurs care nu este formulată de acesta.
Instanța rămâne în pronunțare sub aspectul nulității cereri de recurs pentru nemotivare și de faptul că la fila 8 dosar se află o cerere a recurentului în sensul că nu a formulat cererea de recurs și că nu și-o însușește.
TRIBUNALUL
Asupra recursului civil de față;
Prin încheierea de ședință din 29 ianuarie 2013 pronunțată în dosarul nr._ 12 al Judecătoriei B., în baza art. 1551 alin. 1 C.pr.civ., s-a dispus suspendarea judecării cererii formulată de reclamantul D. S. M. în contradictoriu cu pârâta D. F. având ca obiect stabilire program vizitare minor motivat de faptul că reclamantul nu a depus la dosar copia certificatului de naștere pentru minor .
Împotriva acestei încheieri, în termen legal, a declarat recurs reclamantul D. S. M., în cerere nefiind menționate motivele pentru care s-ar impune modificarea sau casarea încheierii .
Potrivit art. 303 Cod procedură civilă, recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs, iar potrivit art. 306 Cod procedură civilă, recursul este nul dacă nu a fost motivat în termen legal, cu excepția cazurilor când se constată motive de ordine publică.
Încheierea recurată s-a pronunțat la 29.01.2013, împotriva soluției fiind exercitată calea de atac a recursului la data de 25.02.103. Comunicarea încheierii s-a făcut conform dovezii de la dosar la data de 15.02.2013, situație în care recursul formulat de recurentul D. S. M. trebuia motivat în termen de 15 zile de la această dată.
La data de 20.03.2013 s-a depus la dosar o cerere de către recurentul D. S. M. în sensul că nu este formulată de acesta cererea de recurs și că nu o menține.
F. de cele reținute mai sus instanța ia act de faptul că recurentul nu-și însușește cererea de recurs.
Față de faptul că recurentul D. S. M. nu a motivat în termen legal recursul dedus judecății, nu a invocat vreun motiv de împiedicare mai presus de voința sa și nu s-a stabilit existența vreunui motiv de ordine publică, instanța urmează să constate nul recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată nul recursul declarat de reclamantul D. S. M. (fiul lui N. și C.) aflat în Penitenciarul G. împotriva încheierii din 29 ianuarie 2013 pronunțată de către Judecătoria B. în dosarul nr._ 12 în contradictoriu cu pârata D. F. domiciliata în B., ., .> Irevocabilă.
Pronunțată astăzi, 17.06.2013, în ședință publică.
Președinte Judecători Grefier,
V. R. A. M. Cășaru L. M. I. N.
Tehnored.I.N/2 ex/25.06.2013
Jud. fond A. A. B.
← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Decizia nr.... | Pensie întreţinere. Decizia nr. 280/2013. Tribunalul BRĂILA → |
---|