Cerere de valoare redusă. Decizia nr. 1084/2015. Tribunalul BRAŞOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1084/2015 pronunțată de Tribunalul BRAŞOV la data de 13-10-2015 în dosarul nr. 1084/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 1084/. publică de la 13 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. M.
Judecător A. G.
Grefier E. M.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra cererii completare a Deciziei civile nr. 941/., pronunțată de Tribunalul B., intimata reclamantă A. DE P. DE A. Z. Z., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Dezbaterile orale asupra cauzei au avut loc în ședința publică din 05.10.2015, cuvântul intimatei reclamante fiind consemnat în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta decizie și când, din lipsa de timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea pentru astăzi, când:
TRIBUNALUL,
P. cererea înregistrată la data de 23.09.2015-fila 48 dosar- reclamanta intimată a solicitat completarea Deciziei nr 941/. acest dosar, în sensul obligării apelantului parat la plata cheltuielilor de judecată.
În motivare s-a arătat că instanța a omis a se pronunța asupra cererii de obligare a apelantului la plata cheltuielilor de judecată, dovedite cu chitanța depusă la dosar.
Examinând cererea prin prisma disp art 406 rap la art 444 cpciv, instanță constata urmatoarele-
Potrivit disp art 406 alin (3) CPCVIV „ Dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut., (4) Dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți. Dacă pârâtul nu este prezent la termenul la care reclamantul declară că renunță la judecată, instanța va acorda pârâtului un termen până la care să își exprime poziția față de cererea de renunțare. Lipsa unui răspuns până la termenul acordat se consideră acord tacit la renunțare.”
Conform disp art 444 alin 1 CPCIV „Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare.”
Instanța constata că intimata reclamantă a solicitat obligarea apelantului la plata cheltuielilor de judecată ocazionate cu prezentul apel, justificate prin chitanța aflată fila 31 dosar.
Așa fiind, întrucât renunțarea la judecata apelului a intervenit la primul termen de judecată, la care părțile au fost legal citate, și exista cerere expresă din partea intimatei, de obligare la plata cheltuielilor de judecată pe care le-a făcut,cerere asupra căreia instanță de apel nu s-a pronunțat, instanță urmează a face aplicarea textelor de lege sus menționate, și-n consecință, apreciază cererea de completare a hotărârii ca întemeiată, urmând a o admite, potrivit dispozitivului prezentei hotărâri.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de completare a Deciziei civile nr 941/A/2015 a Tribunalului B. formulată de intimata reclamantă ASOCIAȚIA DE proprietari DE A. Z. Z., și-n consecință,
Dispune completarea deciziei civile nr 941/A/2015 a Tribunalului B. în sensul că –obliga apelantul parat la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei către intimata ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI DE A. Z. Z.-.
Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi 13.10.2015.
Președinte, V. M. | Judecător, A. G. | |
Grefier, E. M. |
Red A.G./19.10.2015
Tehnored. E.M./19.10.2015
- 5 ex. -
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 557/2014. Tribunalul BRAŞOV | Pretenţii. Decizia nr. 422/2015. Tribunalul BRAŞOV → |
|---|
