Contestaţie la executare. Decizia nr. 686/2014. Tribunalul BRAŞOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 686/2014 pronunțată de Tribunalul BRAŞOV la data de 11-09-2014 în dosarul nr. 686/2014
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
SECȚIA I CIVILĂ
DOSAR NR._ DECIZIA CIVILĂ NR. 686/R
Ședința publică din data de 11 septembrie 2014
Completul de judecată R3constituit din:
PREȘEDINTE: C. F. –judecător
JUDECĂTOR: D. O. P.
JUDECĂTOR: M. B.
Grefier: V. P.
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de contestatorii P. C. H. și C. L. de aplicare a legilor fondului funciar H. în contradictoriu cu intimata Mănăstirea V. împotriva Sentinței civile nr. 207/17 ianuarie 2013 pronunțată de Judecătoria F. în dosarul civil nr._ având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima și la a doua strigare, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Instanța constată că judecata prezentei cauze a fost suspendată în ședința publică din data de 23 mai 2013, dată de la care părțile nu au mai făcut niciun demers pentru reluarea judecății, aceasta rămânând în nelucrare mai mult de un an.
Tribunalul, din oficiu, în conformitate cu dispozițiile art. art. 252 din Codul de procedură civilă, invocă, excepția perimării de drept a cererii de recurs ce formează obiectul prezentului dosar și rămâne în pronunțare pe această excepție.
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra recursului civil de față, reține următoarele:
P. Sentința Civilă nr. 207 din data de 17 ianuarie 2013 Judecătoria F. a respins contestația la executare formulată de contestatorii C. locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor H., jud. B. și P. C. H., în calitate de președinte al C. locale pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor H., în contradictoriu cu intimata M. V. împotriva actelor de executare silită întocmite în dosarul de executare nr.228/2012 al Biroului executorului judecătoresc F. V. A..
Împotriva acestei sentințe, a declarat recurs contestatorii P. C. H. și C. L. de aplicare a legilor fondului funciar H. .
Ultimul act de procedură în prezenta cauză a fost efectuat, la data de 23 mai 2013, când instanța a dispus suspendarea judecății, în conformitate cu dispozițiile art. 242 alin 1 pct. 2 Cod procedură civilă, iar de la această dată nu a mai fost îndeplinit niciun act de procedură, cauza rămânând în nelucrare.
La termenul de judecată din data de 11 septembrie 2014, când cauza a fost repusă pe rol din oficiu, instanța, din oficiu, a invocat excepția perimării de drept a recursului dedus judecății.
Art.248 alin (1) Cod procedură civilă stipulează că orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar art. 252 alin (1) din același act normative prevede că perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate.
În speță, instanța apreciază că sunt îndeplinite condițiile instituite de dispozițiile legale mai sus menționate, astfel, cererea supusă judecății a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, care nu au efectuat niciun demers pentru reluarea judecății după ce aceasta a fost suspendată conform celor mai sus arătate .
Așa fiind, Tribunalul, pentru considerentele ce preced, în temeiul art.248 alin (1) coroborat cu art. 252 alin (1) Cod procedură civilă, va constata perimarea de drept a cererii de recurs formulată de către contestatorii P. C. H. și C. L. de aplicare a legilor fondului funciar H. în contradictoriu cu intimata Mănăstirea V. împotriva Sentinței civile nr. 207/17 ianuarie 2013 pronunțată de Judecătoria F. în dosarul civil nr._ având ca obiect contestație la executare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția perimării judecății cauzei, invocată din oficiu, și în consecință:
Constată perimată judecata recursului declarat de contestatorii P. C. H. și C. L. DE A. A L. F. F. H. împotriva sentinței civile nr. 207/17.01.2013 a Judecătoriei F..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 11 septembrie 2014.
PREȘEDINTEJUDECĂTOR JUDECĂTOR
C. F. D. O. P. M. B.
GREFIER
V. P.
Red. CF/15.09.2014
Tehnored. VP/15.09.2014
Ex. 2
Jud fond L. D.
| ← Anulare act. Sentința nr. 189/2015. Tribunalul BRAŞOV | Acordare personalitate juridică. Decizia nr. 1064/2015.... → |
|---|
