Modificare act constitutiv persoană juridică. Decizia nr. 935/2015. Tribunalul BRAŞOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 935/2015 pronunțată de Tribunalul BRAŞOV la data de 02-09-2015 în dosarul nr. 935/2015
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ NR. 935/A
Ședința publică din data de 02.09.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: N. F.
Judecător: A. B.
Grefier: I. C.
Pe rol fiind judecarea apelului civil formulat de apelanta Asociația de Întrajutorare „P.”, prin reprezentant legal, având ca obiect modificări acte constitutive persoane juridice împotriva Încheierii Camerei de Consiliu pronunțată la data de 23.06.2015 de J. B. în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă președintele apelantei, Buhalău D. asistat de domnul consilier juridic G. Ș..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța procedează la identificarea președintelui apelantei, respectiv a domnului Buhalău D. pe baza cărții de identitate . nr._ eliberată de SPCLEP B..
Nemaifiind chestiuni prealabile, instanța acordă cuvântul în probațiune.
Reprezentantul convențional al apelantei solicită încuviințarea probei cu înscrisuri.
Instanța, în urma deliberării, încuviințează pentru apelantă proba cu înscrisuri ca fiind utilă soluționării cauzei.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța acordă cuvântul asupra cererii de apel.
Reprezentantul convențional al apelantei solicită admitere apelului astfel cum a fost formulat.
TRIBUNALUL,
Constată că prin încheierea din data de 23.06.2015 pronunțată în dosarul nr._ J. B. a respins cererea formulată de petenta Asociația de Întrajutorare ,,P.”.
Pentru a pronunța această hotărâre prima instanță a avut în vedere următoarele considerente:
Asociația petentă a dobândit personalitate juridică prin încheierea ședinței camerei de consiliu din 02.05.2006, pronunțată de J. B. în dosarul nr. 5542/2006 (fila 73 dosar).
În registrul anume ținut la J. B., asociația a fost înscrisă sub nr. 34/2006.
P. cererea depusă la această instanță și care face obiectul cauzei, asociația petentă, prin reprezentant legal, a solicitat să se dispună înscrierea în Registrul special al asociațiilor și fundațiilor a modificărilor aduse Actului Constitutiv al asociației, modificări aduse prin procesul verbal nr.93 al Adunării Generale Extraordinare din data de 25.04.2015.
Procesul – verbal adoptat cu ocazia ședinței Adunării Generale Extraordinare din data de 25.04.2015 se regăsește în copie la filele 27 - 29 dosar. Corespunzător acestuia s-a hotărât modificarea componenței Consiliului Director.
Procesul verbal adoptat cu ocazia ședinței Consiliului Director din data de 14.05.2015 se regăsește în copie la fila 26. P. acesta s-a hotărât schimbarea sediului social al asociației petente.
Instanța a reținut că, potrivit actelor constitutive ale asociației petente astfel cum acestea au fost modificate, la data ședinței Adunării Generale Extraordinare din data de 25.04.2015 și la data ședinței Consiliului Director din 14.05.2015, membrii asociației petente erau următoarele persoane: G. C., B. I. și Tabacar I., iar componența Consiliului Director era următoarea: G. C.-președinte, B. I.-vicepreședinte, Tabacar I.-membru, D. C.-membru și R. E.-secretar. Însă, conform procesului verbal adoptat cu ocazia ședinței ședinței Adunării Generale Extraordinare din data de 25.04.2015, la ședință nu au participat toți acești membrii. Mai mult decât atât, printre membrii participanți care au semnat procesul verbal se află persoane în legătură cu care asociația petentă nu a făcut dovada că au calitatea de membru al asociației. În plus, din convocatorul întocmit pentru ședința Adunării Generale Extraordinare din data de 25.04.2015 reiese că, la data respectivă, asociația ar fi avut 283 de membrii, însă petenta nu a făcut dovada calității de membru nici pentru aceste persoane, chiar dacă aceste persoane ar fi avut calitatea de membru la data respectivă, hotărârea nu a fost adoptată în mod statutar, nefiind îndeplinită condiția cvorumului necesar și nici condiția majorității de voturi.
De asemenea, instanța a reținut că și hotărârea Consiliului Director din 14.05.2015 a fost adoptată de persoane care nu au calitatea de membru al asociației, în contextul în care modificarea sediului asociației a fost adoptată de persoanele care au fost propuse pentru a face parte din Consiliului Director chiar prin hotărârea Adunării Generale Extraordinare din data de 25.04.2015, care a fost adoptată cu încălcarea prevederilor statutare referitoare la modificarea actelor constitutive.
Instanța a reținut că, în temeiul dispozițiilor art. 6 alin. 2 lit. a din OG nr. 26/2000, potrivit cărora „actul constitutiv cuprinde, sub sancțiunea nulității absolute… datele de identificare ale membrilor asociați: numele sau denumirea și, după caz, domiciliul sau sediul acestora”, dobândirea sau pierderea de către o persoană a calității de membru al asociației constituie o modificare a actului constitutiv, supusă ca atare prevederilor art. 33 din același act normativ, potrivit cărora „Modificarea actului constitutiv sau a statutului asociației se face prin înscrierea modificării în Registrul asociațiilor și fundațiilor aflat la grefa judecătoriei în a cărei circumscripție își are sediul asociația, cu aplicarea corespunzătoare a prevederilor art. 8-12”.
Față de cele ce preced instanța a reținut că Hotărârea Adunării Generale Extraordinare din data de 25.04.2015 și Hotărârea Consiliului Director din 14.05.2015, ce fac obiectul prezentei cereri au fost adoptate de persoane care nu au dobândit în mod legal calitatea de membri ai asociației, și în consecință a respins cererea ca neîntemeiată.
Împotriva acestei hotărâri a declarat calea de atac a apelului petenta Asociația de Întrajutorare ,,P.”, care a solicitat admiterea cererii în sensul autorizării modificărilor intervenite în actul constitutiv.
În motivarea căii de atac exercitate apelanta arată că pentru înscrierea modificărilor intervenite in activitatea asociației s-a formulat Cererea înregistrata in data de 16-06-2015, se a fost respinsă la fond.
Asociația de întrajutorare P., a fost înființata prin acțiunea celor trei membri fondatori: G. C.. B. I. si Tabacaru I., s-au alăturat încă două persoane -D. C. și R. E..
In data de 19-01-2015, președintele ( membru fondator) ( G. C. a decedat și în aceste condiții a trebuit convocată Adunarea Generală a asociației pentru data de 28-03-2015, când nu s-a întrunit cvorumul necesar, prevăzut de Statut de 50% plus unu, motiv pentru care in colonii același Statut, art.15, a fost reconvocată Adunarea Generală pentru data 2015, dala la care cvorumul a fost îndeplinit, adică minim 10% din membrilor înscriși conform art. 15, li.b.alin.2 din Statut si in cadru alegerii noile condiții, adunarea a aprobat ca pe lista membrilor care și-au manifestat dorința să facă parte din noul Comitetului Director, următorii 8 membri:
dl P. lacob
dl Minut A.
dl F. losif
d-na D. E.
d-na G. luliana
d-na B. Anicuta
d-na R. E.
d-1 Buhalau D.,
din care sa fie aleși 7 membrii, in ordinea numărului de voturi pentru.
In ședința din data de 25.04.2015 Comitetul Director, 1-a ales pentru funcția de:
președinte pe dl. F. losif
viceprepreședinte financiar - contabil d-na R. E. vicepreședinte la organizare d-na G. U.
membru in comitet d-na D. E.
secretara d-na B. Anicuta
membru supleant d-1 Minut A.
membru supleant d-1 P. lacob.
Noul președinte dl. F. losif, ulterior din motive personale, a cerut să fie înlocuit din funcția de președinte si de membru in Comitetului, motiv pentru care a fost nevoie de o noua ședința de comitet director în cadrul căreia, potrivit art. 16, lit. c, ultimul aliniat s-a hotărât un nou președinte - dl. Buhalau D., validat de noul Comitet Director, celelalte funcții rămânând neschimbate.(conform procesului verbal nr.95/14.05.2015)
Menționează că instanța de fond a respins cererea de înscriere a modificărilor intervenite multe motive.
1 Primul motiv este acela ca nu a făcut dovada apartenenței celor 283 de membri ai asociației iar membrii fondatori nu au participat la ședința, astfel că la dosar apelanta depune Tabelul nominal cu membrii existenți la aceasta data de 01.01.2015 cu mențiunea ca 2 membri fondatori, G. C. si Tabacar I. au decedat si anexam certificatele de deces, iar al treilea vicepreședintele B. loan s-a retras din asociație la data de 15.06.2009.
La fel s-a întâmplat si cu ceilalți doi membri D. C. s-a retras in data de 14.04.2010, iar R. E. a fost doar membru simpaii a ajutat asociația fiind prieten cu dl G. C., după care nu a fost înscris ca membru. Pentru toți s-au anexat acte doveditoare.
Înainte de convocarea Adunării Generale din 28.03.2015 și după decesul președintelui, Comitetul Director avea următoarea componență:
dl. Mihut A. vicepreședinte financiar - contabil
dl. P. lacob vicepreședinte organizare
dl. G. Ș. membru supleant
d-na M. E. membră supleantă
dl. Z. loan membru
d-na B. Anicuta secretară,
care a susținut toate propunerile de modificări, cum reiese din Procesul verbal din 28.03.2015, depus la dosar, în formă autentică.
2 Alt motiv de respingere este legat de cvorum.
Din documentele depuse la dosar rezultă că această cerință este îndeplinită.
3. În mod corect, instanța a reținut ca propunerea de schimbare a sediului
făcuta de persoane care nu aveau calitatea de membri ai asociației.
4 Un alt motiv de respingere a fost cu privire la propunerea si aprobare,
schimbării sediului asociației la adresa din ., ..
B..
Hotărârea de schimbarea sediului este legală și statutară.
La dosar s-a depus procesul verbal 95 din 14.05.2015 al ședinței Comitet Director, de schimbare a sediului motivata de decesul președintelui, propunere cu care s-a votai in unanimitate.
În aceiași ședință de Comitet Director s-a hotărât că delegarea pentru operarea pe conturi la Banca Transilvania o va face d-na vicepreședintă a compartimentului Financiar - contabil d-na R. E. și cu împuternicire, casiera, d-na V. A. și anume pentru depunere numerar, retrage numerar, extrasele de cont curent și depozit, conform regulamentului băncii.
Cererea de apel este timbrată cu 50 lei taxă judiciară de timbru.
În probațiune apelanta a solicitat, iar instanța a admis proba cu înscrisuri.
Analizând hotărârea atacată în raport de motivele de apel formulate, de probele administrate, de actele și lucrările dosarului și dispozițiile legale incidente în cauză, instanța constată următoarele:
Conform Statutului asociației, art.9, membri ai asociației pot fi pensionari, persoane defavorizate, urmașii acestora precum și categorii de persoane care cunosc si accepta prevederile statutului asociației. Persoanele care au decis înființarea și au acționat în sensul înființării și funcționării Asociației enumerate în act, au calitatea de membri fondatori.
Potrivit Statutului, calitatea de membrii fondatori a revenit numiților G. C., B. I. și T. I..
Din prevederile statutului expuse mai sus, rezultă că, în baza unei simple cereri de adeziune, persoanele interesate (cu precădere pensionari, fără excluderea niciunei categorii de persoane) pot deveni membre ale Asociației de Întrajutorare P., fără îndeplinirea vreunei alte formalități suplimentare.
P. urmare, apare ca fiind greșit raționamentul instanței de fond în sensul că nu s-a probat calitatea de membri pentru toți cei care figurează în procesul verbal al ședinței din data de 25.04.2015. Potrivit acestui proces verbal la ședința din data respectivă au participat 58 de membri din totalul de 283 membri. Așadar, a fost respectată cerința de cvorum prevăzută de dispozițiile statutare referitoare la modificare actelor constitutive.
Analizând conținutul procesului verbal ( fila 27 din dosarul de fond), Tribunalul reține că în ședința respectivă s-au adoptat, cu unanimitate de voturi, următoarele modificări la actul constitutiv și anume: componența consiliului director care va fi următoarea: Buhalau D. - în funcția de președinte, G. U. - în funcția de vicepreședinte; - R. E. - în funcția de vicepreședinte; M. A. – în funcția de membru; - D. Hiena - în funcția de membru; P. I., - în funcția de membru; B. Anicuta. - în funcția de secretara;
- Comisia de cenzori va fi formata din: d-na G. E. și d-na R. V.:
- Cooptarea de noi membri nu mai este condiționata de limita de vârstă. Persoane care au împlinit 75 ani vor avea posibilitatea sa împrumute până la de doua ori cuantumul sumei cotizației cu condiția sa se prezinte cu doi giranți aparținând asociației sau un girant aparținând asociației si altul sa fie angajat cu contract de munca pe perioada nedeterminată. Formularul adeverinței pentru asociație va fi emisa de către asociație pentru completare la angajator. Membrii asociației de până la 75 ani vor avea posibilitatea sa împrumute până la de trei ori cuantumul sumei cotizației având doi giranți aparținând asociației sau un girant aparținând asociației si altul sa fie angajat cu contract de munca pe perioada nedeterminată. Formularul adeverinței pentru asociație va fi emisa de către asociație pentru completare la angajator
- cuantumul asociației se majorează la 10 lei
Referitor la celelalte modificări ce se solicită a fi operate (cum ar fi mutarea sediului social,demersurile noului președinte pentru modificarea art. 571/2003 din codul fiscal, durata de rambursare a împrumutului și retragerea din asociație) fie nu s-a precizat că s-a hotărât aceste modificări (cum ar fi cazul mutării sediului, despre care s-a menționat că s-a schimbat fără a se preciza că s-a supus la vot și care este rezultatul votului), fie nu se menționează nimic (cum este cazul restului din modificări)
Tribunalul reține incidența următoarelor prevederi legale:
Potrivit art. 8 din OG nr.26/2000, asociația devine persoană juridică din momentul înscrierii ei în Registrul asociațiilor și fundațiilor; în termen de 3 zile de la depunerea cererii de înscriere și a documentelor prevăzute la art. 7 alin. (2) judecătorul desemnat de președintele instanței verifică legalitatea acestora și dispune, prin încheiere, înscrierea asociației în Registrul asociațiilor și fundațiilor; în cadrul procedurii de verificare a legalității cererii de înscriere și a documentelor prevăzute la art. 7 alin. (2), judecătorul desemnat de președintele instanței verifică respectarea dispozițiilor art. 7 alin. (3) și poate dispune, prin încheiere motivată, înscrierea asociației în Registrul asociațiilor și fundațiilor.
Art.9 din aceeași ordonanță prevede că: în cazul în care cerințele legale pentru constituirea asociației nu sunt îndeplinite, judecătorul, la expirarea termenului prevăzut de art. 8 alin. (2), va cita, în camera de consiliu, pe reprezentantul asociației, punându-i în vedere, în scris, să remedieze neregularitățile constatate până la termenul următor, în cazul în care neregularitățile nu au fost înlăturate sau, deși legal citat, reprezentantul asociației lipsește în mod nejustificat, judecătorul va respinge cererea de înscriere prin încheiere motivată.
Art.33 din aceeași ordonanță prevede că modificarea actului constitutiv sau a statutului asociației se face prin înscrierea modificării în Registrul asociațiilor și fundațiilor aflat la grefa judecătoriei în a cărei circumscripție teritorială își are sediul asociația, cu aplicarea corespunzătoare a prevederilor art.8 – 12, deci cu respectarea dispozițiilor arătate mai sus.
Potrivit art. 21 din OG nr. 26/2000, (1) Adunarea generală este organul de conducere, alcătuit din totalitatea asociaților.
(2) Competența adunării generale cuprinde:
a) stabilirea strategiei și a obiectivelor generale ale asociației;
b) aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli și a bilanțului contabil;
c) alegerea și revocarea membrilor consiliului director;
d) alegerea și revocarea cenzorului sau, după caz, a membrilor comisiei de cenzori;
e) înființarea de filiale;
f) modificarea actului constitutiv și a statutului;
g) dizolvarea și lichidarea asociației, precum și stabilirea destinației bunurilor rămase după lichidare;
h) orice alte atribuții prevăzute în lege sau în statut.
În cauza dedusă judecății, exercitându-și atribuțiile prevăzute de lege și de actul constitutiv și statut, adunarea generală a luat decizia modificării Statutului și numirea Comitetului director, modificări care îndeplinesc cerințele legale arătate mai sus.
Conform art. 1 din Ordinul nr. 954/26.04.2000 al Ministrului justiției (1) Asociațiile, fundațiile și federațiile constituite în temeiul Ordonanței Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociații și fundații, denumită în continuare ordonanță, sunt supuse înscrierii în registre speciale, constituite, potrivit prezentului regulament, la instanțele judecătorești. În registrul special se indică, potrivit art. 13 alin.1 lit. j din același ordin, componența nominală a consiliului director și a organului de control, precum și a persoanei sau persoanelor desemnate să reprezinte asociația. Ca urmare, urmează ca persoanele desemnate în Comitetul director să fie înscrise la rubrica corespunzătoare a registrului special, întrucât adunarea generală, exercitându-și atribuțiile legale, a hotărât în sensul acesta. Vor fi operate și celelalte modificări, menționate mai sus, pentru s-a întrunit majoritatea legală de voturi.
Având în vedere aceste considerente, în temeiul art.480 alin.2 C.pr.civ., instanța va admite cererea de apel și va schimba încheierea atacată, în sensul admiterii în parte cererii promovate, potrivit dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite apelul declarat de apelanta Asociația de Întrajutorare „P.” împotriva încheierii din data de 23.06.2015 pronunțată de J. B. în dosarul nr._, pe care o schimbă în parte, în sensul că:
Admite în parte cererea formulată de petenta Asociația de Întrajutorare „P.” și în consecință:
Dispune înscrierea în Registrul asociațiilor și fundațiilor al Judecătoriei B. a modificărilor intervenite în Actul constitutiv al asociației, potrivit actului adițional adoptat în baza hotărârii adunării generale a membrilor asociației din data de 25.04.2014, în sensul că:
- se aduc modificări componenței consiliului director care va fi următorul;
Buhalau D. - în funcția de președinte, G. U. – în funcția de vicepreședinte; R. E. – în funcția de vicepreședinte, M. A. – în funcția de membru; D. Hiena – în funcția de membru, P. I. – în funcția de membru; B. Anicuta – în funcția de secretară;
- Comisia de cenzori va fi formată din: -d-na G. E. și -d-na R. V.:
- Cooptarea de noi membri nu mai este condiționată de limita de vârstă. Persoane care au împlinit 75 ani vor avea posibilitatea să împrumute până la de două ori cuantumul sumei cotizației cu condiția să se prezinte cu doi giranți aparținând asociației sau un girant aparținând asociației și altul să fie angajat cu contract de muncă pe perioadă nedeterminată. Formularul adeverinței pentru asociație va fi emisă de către asociație pentru completare la angajator. Membrii asociației de până la 75 ani vor avea posibilitatea să împrumute până la de trei ori cuantumul sumei cotizației având doi giranți aparținând asociației sau un girant aparținând asociației și altul să fie angajat cu contract de muncă pe perioadă nedeterminată. Formularul adeverinței pentru asociație va fi emisă de către asociație pentru completare la angajator.
- cuantumul asociației se majorează la 10 lei.
Păstrează dispozițiile referitoare la respingerea cererii de a se lua act de celelalte modificări aduse actului constitutiv.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 2.09.2015.
Președinte, Judecător,
N. F. A. B.
Grefier,
I. C.
Red. N.F./15.09.2015
Tehnored. I.C./15.09.2015
Jud. fond: E. B.
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 939/2015. Tribunalul BRAŞOV | Ordonanţă preşedinţială. Hotărâre din 18-08-2015,... → |
|---|
