Declararea judecătorească a morţii. Sentința nr. 663/2014. Tribunalul CĂLĂRAŞI
Comentarii |
|
Sentința nr. 663/2014 pronunțată de Tribunalul CĂLĂRAŞI la data de 20-08-2014 în dosarul nr. 5376/202/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CĂLĂRAȘI - SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 663/2014
Ședința publică din 20.08.2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE - P. M. V.
GREFIER - T. M.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Călărași
PROCUROR – N. M.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamanții A. V. și S. M. în contradictoriu cu pârâtul S. I. având ca obiect declararea judecătorească a morții.
La apelul nominal efectuat în ședința publică s-au prezentat reclamanți personal asistați de av. M B..
Procedura legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei ,după care;
Av. M. B. având cuvântul pentru reclamanți, învederează că nu mai are alte cereri de formulat și solicită judecarea cauzei.
Reprezentantul parchetului, având cuvântul, arată că nu mai are alte cereri de formulat și solicită acordarea cuvântului pentru susțineri în fond.
Tribunalul ia act că nu mai sunt cereri noi de formulat sau alte incidente de soluționat declară dezbaterile închise, conform art. 394 alin.1 NCpc, și acordă cuvântul părților asupra fondului cauzei.
Av. M. B. având cuvântul pentru reclamanți, solicită admiterea acțiunii în sensul ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună declararea judecătorească a morții numitului S. I., având în vedere probatoriu administrat în cauză și faptul că dispărutul nu a mai fost găsit urmând ca moartea acestuia să fie prezumată la data 20.06.2006.
Reprezentantul parchetului pune concluzii de admiterea acțiunii formulate, urmând ca în baza art. 49 alin.1 C.civil să se declare prin hotărâre judecătorească moartea numitului S. I..
TRIBUNALUL ;
Asupra cauzei civile de față;
Prin cererea înregistrată la data de 02.09.2013 sub nr._ pe rolul Judecătoriei Călărași, reclamanții A. V., domiciliată în municipiul Călărași, ., ., ., județul Călărași, CNP-_ și S. M., domiciliat în Mun. Călărași, ., jud. Călărași,CNP_, au solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța sa se dispună declararea judecătorească a morții numitului S. I., născut la data de 16.02.1932 în . Călărași, fiul lui C. și P., sex bărbătesc, cu ultim domiciliu în . Călărași dispărut la data de 20.06.2006.
În motivarea acțiunii reclamanții au arătat că sunt frați împreună cu S. G., domiciliat în .. Călărași si V. C., domiciliată in Călărași, ., jud Călărași. Au mai menționat că toți sunt fii lui S. I. si S. A., mama lor, S. A. a decedat in 1996; că,după decesul mamei, tatăl lor a suferit o depresie urmare căreia se însingurase. Deoarece fratele S. G. locuia la circa 200 ml de el îl vizita zilnic si avea grija să-i ofere cele necesare traiului cotidian. Mai menționează că mergeau destul de des la el, iar uneori tatăl lor venea la ei la Călărași unde-i ofereau cele necesare traiului cotidian deoarece avea o pensie modesta de aproximativ 300 lei. Au mai învederat că, pârâtul nu bea si nici nu fuma, neavând vreun anturaj necorespunzător sau să aibă obiceiul de a petrece timpul liber in companii necorespunzătoare.
Au mai învederat că în data de 20.06.2006 S. G. l-a vizitat pentru pârât pentru a-i da de mâncare și pentru că nu l-a găsit acasă i-au anunțat pe ei care pe data de 21.06.2006 s-au deplasat la S. Voda, au luat legătura cu vecinii pentru a-i întreba dacă știe ceva despre tatăl lor .
Cu aceasta ocazie a făcut si plângere la Postul de Politie S. Voda, jud Călărași, iar din acest moment 21.06.2006 nu au mai aflat nimic despre tatăl lor.
Organele de poliție i-au asigurat ca îi vor anunța dacai se va găsi corpul, in urma cercetărilor ce se vor efectua. Neprimind nici un răspuns au făcut plângere si la Inspectoratul județean Călărași care îi vor elibera adeverința din care rezulta ultima zi in care au aflat despre dispariția tatălui lor.
În drept invocă dispoz. art. 49 și urm. Cod civil, art. 943 si urm C.proc. civ.
În dovedirea cererii sale reclamantul a înțeles să se folosească de proba cu înscrisuri, depunând la dosarul cauzei în copie certificatul său de naștere si cartea de identitate si certificatul de naștere al numitului S. I..
Instanța a dispus, conform art. 944 C. proc. civilă măsuri prealabile, în sensul că a cerut primăriei comunei, orașului, municipiului, precum și organelor poliției în a căror rază teritorială a avut ultimul domiciliu cunoscut cel dispărut, să culeagă informații cu privire la acesta. Totodată, a dispus să se facă afișarea cererii la ultimul domiciliu cunoscut al celui dispărut, la sediul primăriei comunei, orașului, municipiului și la sediul instanței, precum și publicarea într-un ziar de largă circulație a unui anunț despre deschiderea procedurii de declarare a morții, cu invitația ca orice persoană să comunice datele pe care le cunoaște în legătură cu cel dispărut.
Soluționând cauza prin sentința civilă nr. 338 bis/03.02.2014 Judecătoria Călărași a admis excepția de necompetență materială a Judecătoriei Călărași, excepție invocată din oficiu și a declinat competența soluționării cauzei, privind pe reclamanții A. V. și S. M. în contradictoriu cu pârâtul S. I. în favoarea Tribunalului Călărași, reținând căpotrivit art. 51 C.Civil, soluționarea cererii de declarare a morții se face conform dispozițiilor Codului de procedură civilă, iar art.943 C. proc. civilă prevede că cererea de declarare a morții unei persoane se introduce la instanța competentă în a cărei circumscripție acea persoană a avut ultimul domiciliu cunoscut. De vreme ce codul de procedură civilă determină în mod expres numai instanța competentă din punct de vedere teritorial, pentru determinarea instanței care va judeca în primă instanță cererile arătate este folosit criteriul plenitudinii de competență a tribunalului impus prin art. 95 pct. 1 C.proc.civilă.
Astfel de cereri sunt soluționate în procedură necontencioasă, în condițiile art. 527 C. proc. civilă, pentru că prin admiterea lor nu se urmărește stabilirea unui drept potrivnic față de o altă persoană,astfel încât nu există contrarietate de interese.
După declinare dosarul a fost înregistrat sub nr._ .
Tribunalul Călărași a apreciat că procedura prevăzută de Codul de procedură Civilă trebuie reluată de instanța competentă, sens în care a dispus comunicarea cererii de chemare în judecată Primarului .. Călărași și Postului de Poliție Ș. V. în sensul de a depune informații actualizate despre numitul S. I..
La termenul din 03.06.2014 au fost audiați martorii M. V. și N. I. din ale căror depoziții a reieșit faptul că,fiind consăteni, l-au cunoscut pe S. I., ca un om cumsecade, liniștit fără probleme cu vecinii s-au instituțiile statului. Au arătat de asemenea că ultima dată l-au văzut în anul 2006 dată de la care nu se mai cunoaște nimic despre acesta.
A fost depusă la dosar dovada publicării anunțului prin publicitate lărgită, respectiv ziarul România Liberă din data de 17.06.2014 cu privire la deschiderea procedurii de declarare a morții numitului S. I. .
Analizând actele și lucrările dosarului, tribunalul reține următoarele:
Din certificatul de naștere al S. I. rezultă că acesta s-a născut la16.02.1932 în .. Călărași, CNP -_ fiul lui S. C. și S. P. cu ultim domiciliu în .. Călărași
Rezultă din motivarea acțiunii reclamanților că numitul S. I. a avut ultimul domiciliul în .. Călărași, că a suferit o depresie urmare căreia se însingurase deși fratele său îl vizita zilnic si avea grija să-i ofere cele necesare traiului cotidian.
După anunțarea dispariției acestuia la 20.06. 2006 s-au făcut cercetări cu privire la împrejurarea în care a intervenit dispariția acestuia însă numitul S. I. nu a fost găsit nici atunci și nici ulterior până la momentul formulării prezentei acțiuni.
Potrivit art.49 C.civ. în cazul în care o persoană este dispărută și există indicii că a încetat din viață, aceasta va putea fi declarată moartă prin hotărâre judecătorească, la cererea oricărei persoane interesate dacă au trecut cel puțin doi ani de la data primirii ultimelor informații sau indicii din care rezultă că era în viață.
Pentru toate aceste considerente și văzând că în cauză a fost îndeplinită procedura prevăzută de art. 943 și urm. C.pr.civilă, tribunalul urmează a admite acțiunea formulată de reclamanții A. V. și S. M. în contradictoriu cu pârâtul S. I.
Urmează să declare judecătorește mort la data de 20.06. 2006 pe pârâtul S. I. născut la data de 16.02.1932 în .. Călărași, CNP -_ fiul lui S. C. și S. P. cu ultim domiciliu în .. Călărași.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de către reclamanții A. V. și S. M. în contradictoriu cu pârâtul S. I. și în consecință declară judecătorește mort la data de 20.06. 2006 pe pârâtul S. I. născut la data de 16.02.1932 în .. Călărași, CNP -_ fiul lui S. C. și S. P. cu ultim domiciliu în .. Călărași.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare la această instanță.
Pronunțată în ședința publică azi 20.08.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
P. M. V. T. M.
Red. PM/dact.TM
Ex. 9/22.08.2014
← Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 305/2014.... | Succesiune. Hotărâre din 18-09-2014, Tribunalul CĂLĂRAŞI → |
---|