Contestaţie la executare. Hotărâre din 12-02-2014, Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 12-02-2014 în dosarul nr. 348/212/2013*
Dosar nr._
TRIBUNALUL C.
SECȚIA A –II-A CIVILĂ
Î N C H E I E R E
Ședința publică din 12.02.2014
PREȘEDINTE- I. P.
JUDECĂTOR- C. T.
JUDECĂTOR- - I. T.
GREFIER-I. M.
Pe rol soluționarea recursului promovat de recurentul M. D. R. domiciliat în C., ..191, ., . în contradictoriu cu intimata S.C. E. E. DISTRIBUȚIE DOBROGEA S.A. cu sediul în C., ..89A,jud.C., împotriva sentinței civile nr.8433/10.06.2013 pronunțată de Judecătoria C. .
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită cu respectarea prevederilor art. 87 pct. 2 și următoarele Cod Procedură Civilă .
S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefierul de ședință, care evidențiază părțile, obiectul litigiului, mențiunile privitoare la îndeplinirea procedurii de citare, stadiul procesual și împrejurarea că la dosarul cauzei s-a depus întâmpinare, prin fax, într-un singur exemplar, de către intimată, ce nu a fost comunicată recurentei.
Instanța invocă, din oficiu excepția de necompetență funcțională a Secției a II a Civilă și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față constată:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. sub nr_ ,contestatoarea . SA a chemat în judecată pe intimatul M. D. R.,solicitând instanței saă dispună anularea formelor de executare efectuate în dosar nr 2152/G/2012 al B. G. A. M..
În susținere a arătat că prin sentința civilă nr 5314/15.10.2012 a Tribunalului C.,s-a dispus reintegrarea salariatului intimat și obligarea contestatoarei la plata drepturilor salariale restante actualizate cu indicele de inflație și dobanda legală aferentă de la data desfacerii contractului individual de muncă și până la reintegrarea efectivă.
Prin sentința civilă nr 8433/10.06.2013 a Judecătoriei C. ,s-a admis contestația la executare și s-a dispus restabilirea situației anterioare.
Împotriva sentinței civile menționate a formulat recurs M. D. R..
La termenul de judecată din 12.02.2014,instanța de recurs a invocat din oficiu excepția necompetenței funcționale a Secției a II a Civilă a Tribunalului C..
Analizand actele si lucrarile dosarului,instanta constata urmatoarele:
Izvorul litigiului dedus judecatii de fata il constituie drepturi salariale nascute din raporturi de munca,in care recurentul contestator are calitatea de angajat,iar intimatul are calitatea de angajator.
Față de natura pur civilă a litigiului și de împrejurarea că prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 750/2011 s-a dispus ca toate completele Secției a II a civilă să aibă caracter specializat, în funcție de calitatea de profesionist a părților antrenate în litigiul judiciar dar și de obiectul cauzei, se va dispune admiterea excepției necompetenței funcționale și trimiterea dosarului la Secția I civilă, spre repartizare aleatorie.
Prin urmare,conform art 158 si urm.Cod procedura civila,instanta constata necompetenta functionala a Sectiei a II a Civile a Tribunalului Constanta si in consecinta,va trimite cauza la Sectia I a Tribunalului Constanta spre competenta solutionare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite excepția necompetenței funcționale a Secției a II a Civilă.
Trimite cauza spre competentă soluționare la Secția a I a Civilă.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică, azi, 12.02.2014.
P., JUDECATOR, JUDECATOR,
I. P. C. T. I. T.
GREFIER
I. M.
jud.fond A I G.
tehnoredactat jud.I T./28.02.2014
| ← Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină.... | Contestaţie la executare. Decizia nr. 67/2014. Tribunalul... → |
|---|
