Exercitarea autorităţii părinteşti. Încheierea nr. 67/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 67/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 07-02-2014 în dosarul nr. 3473/254/2012
Dosar nr._
TRIBUNALUL C.
SECȚIA I CIVILĂ
ÎNCHEIERE NR.67
Ședința publică din 07 februarie 2014
PREȘEDINTE - B. M.
JUDECĂTOR - C. P.
GREFIER - R. E.
S-a luat în examinare apelul civil declarat de pârâtul B. C., fiul lui N. și D., născut la data de 10.06.1983, deținut în Penitenciarul Poarta Albă, împotriva sentinței civile nr. 377/06.02.2013, pronunțată de Judecătoria M., în dosarul civil nr._, având ca obiect exercitarea autorității părintești, în contradictoriu cu intimata reclamantă B. D., cu domiciliul în M., .. A3, ., județul C. și intimata pârâtă B. A., cu domiciliul în Mateești, ., județul V..
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită, cu respectarea prevederilor art.88 și următoarele cod procedură civilă.
S-a făcut referatul asupra cauzei de către grefierul de ședință, prin care s-a evidențiat faptul că apelantul B. C. a depus la data de 08.01.2014 cerere de renunțare la judecata apelului, iar intimata reclamantă B. A., note de concluzii, după care:
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată formulată de apelantul pârât.
TRIBUNALUL
Asupra cererii de renunțare la judecată:
Prin sentința civilă nr.377/06.02.2013, pronunțată în dosarul civil nr._, Judecătoria M. a admis acțiunea formulată de reclamanta B. D., în contradictoriu cu pârâții B. A.-L. și B. C.-C., a încuviințat plasamentul minorilor B. F.-C., născut la data de 03.06.2006, B. M.-A., născut la data de 26.11.2007 și B. L.-Nicușor, născut la data de 04.12.2009, la reclamanta B. D., bunica paternă, a încuviințat ca reclamanta B. D. să exercite drepturile și îndatoririle ce revin părinților cu privire la persoana minorilor B. F.-C., B. M.-A. și B. L.-Nicușor și a încuviințat pârâtei B. A.-L. legătura personală cu minorii B. F.-C., B. M.-A. și B. L.-Nicușor, în domiciliul reclamantei, ori de câte ori pârâta va avea posibilitatea să se deplaseze din localitatea sa de domiciliu în municipiul M. și cu prealabila încunoștințare a reclamantei B. D..
Împotriva susmenționatei sentințe a declarat apel pârâtul B. C., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
La data de 08.01.2014, apelantul a depus la dosarul cauzei cerere de renunțare la judecata apelului.
Conform dispozițiilor art. 246 alin. 1 Cod procedură civilă ˝ reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă ˝.
Renunțarea la judecata unei cereri deduse judecății este o expresie a principiului disponibilității procesuale, principiu care guvernează procesul civil și care conferă prerogative cum ar fi: dreptul părții de a promova sau nu acțiunea, dreptul reclamantului de a determina limitele acțiunii, dreptul reclamantului de a renunța la acțiune sau la dreptul subiectiv pretins, dreptul pârâtului de a achiesa la pretențiile reclamantului, dreptul ambelor părți de a pune capăt procesului printr-o tranzacție, dreptul părților de a exercita căile legale de atac, dreptul de a achiesa la hotărârea pronunțată, dreptul părții câștigătoare de a solicita executarea silită a hotărârii etc.
Disponibilitatea procesuală se realizează sub controlul instanțelor judecătorești, iar rolul activ al judecătorului implică și obligația de a stabili dacă „actele procesuale de dispoziție ale părților nu s-au făcut în vederea realizării unor scopuri ilicite, dacă părțile au capacitatea de dispoziție precum și dacă consimțământul a fost dat în mod legal”.
În speța dedusă judecății, se apreciază că actul de dispoziție manifestat de apelantul pârât a fost efectuat în condițiile legii, astfel încât, instanța urmează să ia act de desistarea acestuia la judecata cererii de apel.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
În temeiul art.246 Cod procedură civilă, ia act de renunțarea la judecata apelului declarat de pârâtul B. C., fiul lui N. și D., născut la data de 10.06.1983, deținut în Penitenciarul Poarta Albă, împotriva sentinței civile nr. 377/06.02.2013, pronunțată de Judecătoria M., în dosarul civil nr._, în contradictoriu cu intimata reclamantă B. D., cu domiciliul în M., .. A3, ., județul C. și intimata pârâtă B. A., cu domiciliul în Mateești, ., județul V..
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 07 februarie 2014.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
B. M. C. P.
GREFIER,
R. E.
Th.17.02.2014/5ex.
| ← Ordonanţă preşedinţială. Decizia nr. 536/2014. Tribunalul... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Decizia nr.... → |
|---|
