Fond funciar. Sentința nr. 2664/2013. Tribunalul COVASNA

Tribunalul COVASNA - Sentințe și decizii civile / 2013

Sentința nr. 2664/2013 pronunțată de Tribunalul COVASNA la data de 14-11-2013 în dosarul nr. 797/119/2006

ROMÂNIA

TRIBUNALUL C.

SECȚIA CIVILĂ

Dosar nr._

SENTINȚA CIVILĂ NR. 2664

Ședința publică de la 14 noiembrie 2013

PREȘEDINTE: V. M. D.

GREFIER: S. M. M.

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S. K. și pe pârâta ., având ca obiect fond funciar.

La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:

TRIBUNALUL

Asupra procesului de față,

Constată că prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 18.04.2006 sub nr. dosar_ (nr. vechi 221/2006), reclamanta S. K. a chemat in judecată pârâta ., solicitând să se dispună anularea Deciziei nr. 1/02.01.2006 și obligarea pârâtei la restituirea în natură a imobilului înscris în CF nr. 6755 C., top 1765/1/1/1, 1765/2/b/1/1 preluat fără titlu. La termenul de judecată din data de 01.06.2006 s-a dispus suspendarea judecării cauzei conf. art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod proc. civilă, până la soluționarea definitivă a cauzei înregistrate la Judecătoria Tg. S. sub nr.471/2006. Cauza civilă înregistrată la Judecătoria Tg. S. sub nr.471/2006 s-a soluționat după rejudecare prin sentința civilă nr. 954/2007, definitivă și irevocabilă prin Decizia civilă nr. 7/2008 a Tribunalului C..

Potrivit art. 248 din Codul de procedura civilă, ,,orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an… În materie comercială termenul de perimare este de șase luni”. Conform art. 252 C.pr.civ., perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate.

Pentru toate considerentele de fapt și de drept mai sus enunțate, observând că dosarul de față, de la data la care s-a pronunțat încheierea de suspendare a cauzei și până la data repunerii pe rol a cauzei, din oficiu, au trecut mai mult de 2 ani, instanța urmează ca, în temeiul art. 252 raportat la art. 248 C.pr.civ., să constate perimarea acțiunii de față.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

IN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE

Constată perimarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta S. K., domiciliată în C., ./A, în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în C., . nr. 1-2, având ca obiect să se dispună anularea Deciziei nr. 1/02.01.2006 și obligarea pârâtei la restituirea în natură a imobilului înscris în CF nr. 6755 C., top 1765/1/1/1, 1765/2/b/1/1.

Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică de astăzi, 14 noiembrie 2013.

PREȘEDINTE, GREFIER,

V. M. D. S. M. M.

Red. V.M.D., 14.11.2013, Tehnored. S.M.M.,14.11.2013, 2 EX.

← Contestaţie la executare. Decizia nr. 580/2013. Tribunalul...  Anulare act. Sentința nr. 1822/2013. Tribunalul COVASNA →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Fond funciar. Sentința nr. 2664/2013. Tribunalul COVASNA