Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 10/2013. Tribunalul COVASNA
Comentarii |
|
Decizia nr. 10/2013 pronunțată de Tribunalul COVASNA la data de 09-04-2013 în dosarul nr. 730/305/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL C.
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 10/R/CC
Ședința Camerei de Consiliu din 9 aprilie 2013
Completul constituit din:
Președinte: U. G.
Judecător: R. I. C.
Judecător: O. N.
Grefier: V. E.
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de debitorul B. L. împotriva încheierii Camerei de Consiliu din data de 15 februarie 2013, pronunțată de Judecătoria S. G. în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța constată că s-a depus la dosarul cauzei întâmpinare din partea intimatei S.C. E. F. S.A. – Sucursala de F. a Energiei Electrice Transilvania Sud B. - prin subsidiara, Agenția de F. a Energiei Electrice AFEE C..
Mai constată că recursul nu este timbrat, precum și faptul că recurentul avea cunoștință despre această obligație, întrucât personal a preluat citația.
Instanța invocă din oficiu excepția de netimbare și rămâne în pronunțare asupra excepției de netimbrare și asupra recursului.
TRIBUNALUL
Constată că prin încheierea camerei de consiliu din data de 15 februarie 2013, Judecătoria S. G. a admis cererea de încuviințare a executării silite.
A încuviințat executarea silită a obligației privind pe creditoarea . – SFEE B., cu sediul în mun. București, ., nr. 1A, jud. București, prin AGENȚIA DE F. A ENERGIEI ELECTRICE C., cu sediul în mun. S. G., .. 9/a, jud. C., în contradictoriu cu debitoarul B. E. ,cu domiciliul în mun. S. G., .. 9, ., jud. C.. în dosarul de executare nr. 19/2013 din data de 06.02.2013 al Biroului executorului judecătoresc M. P. I. în oricare dintre formele prevăzute de lege.
Pentru a pronunța această soluție, prima instanță a reținut următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul primei instanțe la data de 08.02.2013 sub numărul_, privind pe creditoarea/ul . – SFEE B. prin AGENȚIA DE F. A ENERGIEI ELECTRICE C. în contradictoriu cu debitoarea/ul B. E., Biroul executorului judecătoresc M. P. I. a înaintat spre încuviințarea executării silite titlul executoriu constând în Sentința civilă nr. 638/2012 din data de 29.02.2012 pronunțată de Judecătoria S. G. în dosarul civil nr._, definitivă și irevocabilă prin nerecurare și investită cu formulă executorie.
S-a solicitat încuviințarea executării silite a tuturor bunurilor mobile/imobile deținute de debitoare și prin poprire în mâinile tuturor terților popriți de pe raza acestei instanțe pentru executarea creanței, la care se adaugă dobânzile calculate în continuare până la achitarea integrală și cheltuieli de executare.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța de fond a reținut reține că, potrivit dispozițiilor legale în materie, sus-menționatul act constituie titlu executoriu.
În consecință, apreciind cererea ca justificată, având în vedere titlul executoriu, Decizia nr. 458/31.03.2009 a Curții Constituționale și dispozițiile art. 3731 Cod procedură civilă astfel cum acest articol a fost modificat, judecătoria a încuviințat executarea silită.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs debitorul B. E..
La termenul de judecată din 9 aprilie 2013 Tribunalul a invocat, din oficiu, excepția de netimbrare a recursului.
Referitor la excepția invocată, instanța constată că prin rezoluție s-a dispus citarea recurentului cu mențiunea să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 5 lei și timbru judiciar în sumă de 0,15 lei, sub sancțiunea anulării recursului ca netimbrat.
Cum recurentul nu și-a îndeplinit obligația de plată stabilită de instanță, Tribunalul va face aplicarea disp. art. 20 al.3 din Leg.146/1997 și va anula cererea de recurs ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția de netimbrare invocată din oficiu de către instanță.
Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de debitorul B. L. împotriva încheierii camerei de consiliu din 15 februarie 2013, pronunțată de Judecătoria S. G., în dosarul nr._ .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 9 aprilie 2013.
Președinte Judecător Judecător Grefier
U. G. R. I. C. O. N. V. E.
Red. R.I.C./17.04.2013
Tehnored. V.E. /17.04.2013
2 ex.
Judecător fond – G. A. – M.
← Contestaţie la executare. Decizia nr. 603/2013. Tribunalul... | Contestaţie la executare. Hotărâre din 12-11-2013, Tribunalul... → |
---|