Modificare act constitutiv persoană juridică. Decizia nr. 2/2013. Tribunalul COVASNA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 2/2013 pronunțată de Tribunalul COVASNA la data de 27-06-2013 în dosarul nr. 1716/305/2013
DOSAR NR._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL C.
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 2/A/CC/2013
Ședința camerei de consiliu din data de 27 iunie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. C. - JUDECĂTOR
JUDECĂTOR: A. C.
GREFIER: P. C. F.
Pe rol fiind judecarea apelului formulat de petenta Asociația I. a Persoanelor Defavorizate din România (A.I.P.D.R.), prin împuternicit I. G., împotriva încheierii de ședință publică din 08 mai 2013 a Judecătoriei S. G., pronunțată în dosarul civil nr._, având ca obiect modificări acte constitutive persoane juridice.
La apelul nominal, făcut în ședința camerei de consiliu de astăzi, se constată lipsa apelantei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Tribunalul constată că s-a depus la dosarul cauzei, de către apelanta – petentă, dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 10,00 lei și a timbrului judiciar de 1,00 lei.
Totodată, constată că s-a depus și o notă scrisă prin care se solicită judecarea cauzei în lipsă.
Față de actele și lucrările dosarului instanța de control judiciar rămâne în pronunțare.
TRIBUNALUL:
Asupra apelului civil de față:
Constată că, prin încheierea de ședință publică din 09 noiembrie 2012 a Judecătoriei Târgu S., a fost respinsă cererea formulată de petenta ASOCIAȚIA I. A PERSOANELOR DEFAVORIZATE, prin împuternicit I. G., cu sediul ales în municipiul S. G., .. 10, ., etaj 1, ..
Pentru a pronunța această încheiere, instanța de fond a reținut și motivat următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 33 alin. 1 din O.G. nr. 26/2006 modificarea actului constitutiv sau a statutului asociației se face prin înscrierea modificărilor în Registrul Asociației și Fundațiilor aflat la grefa judecătoriei în a cărei circumscripție teritorială își are sediul asociația, cu aplicarea corespunzătoare a prevederilor art. 8 – 12, alin. 2 al aceluiași articol, potrivit căruia cererea de înscriere a modificărilor va fi însoțită de hotărârea adunării generale.
În ceea ce privește înscrierea modificărilor, conform art. 8 alin. 2 din același act normativ judecătorul desemnat verifică legalitatea acestora și dispune, prin încheiere, înscrierea.
Din înscrisurile depuse la dosar s-a constatat că sediul petentei este în municipiul D., P-ța Victoriei, nr. 4, Casa de Cultură D. M., județul Hunedoara. De altfel, s-a procedat la verificarea înscrierilor din Registrul special aflat la grefa acestei instanțe, privind asociațiile și fundațiile aflate în această evidență, constatându-se că petenta nu a fost înscrisă la Judecătoria S. G..
Petenta, prin împuternicit, a fost citată cu mențiunea să depună încheierea prin care s-a dispus înscrierea acestei asociații în registrul special al acestei instanțe, neconformându-se, fapt ce a format convingerea instanței, față de cele arătate mai sus, că, acordarea personalității juridice s-a realizat de Judecătoria D., în a cărei circumscripție teritorială își are sediul asociația.
În consecință, având în vedere că modificările nu s-au efectuat cu respectarea dispozițiilor art. 33 alin. 1 din O.G. nr. 26/2006, instanța de fond a respins cererea petentei.
Împotriva acestei încheieri a declarat apel petenta Asociația I. a persoanelor defavorizate din România solicitând modificarea hotărârii primei instanțe în sensul de a se admite cererea și dispune înscrierea modificărilor aduse Actului Constitutiv și Statutului Asociației.
În motivarea apelului se arată că în fapt, Asociația I. a persoanelor defavorizate din România este înscrisă în Registrul Special al grefei Judecătoriei S. G. conform Adeverinței nr. 799/30.06.2011 sens în care se impune rejudecarea cauzei și dispunerea înscrierii modificărilor.
În drept se invocă dispozițiile art. 466 Noul Cod procedură de civilă.
Analizând încheierea atacată, prin prisma motivelor de apel invocate de apelantă, tribunalul constată că apelul este fondat pentru considerentele de mai jos.
Obiectul acțiunii a vizat înscrierea în registrul Asociațiilor și Fundațiilor a modificărilor aduse Actului constitutiv al Asociației prin Actul adițional încheiat în baza Hotărârii nr. 1/2012 a Consiliului Director al A.I.P.D.R. și al Hotărârii Adunării Generale din data de 26.03.2013.
Prima instanța a respins cererea de înscriere, considerentele instanței de fond pornind de la premisa că acordarea personalității juridice s-a realizat de către Judecătoria D. și astfel modificările nu s-au efectuat cu respectarea dispozițiilor art. 33 alin. 1 din O.G. nr. 26/2006.
Tribunalul reține că prima instanța a reținut în mod corect că acordarea personalității juridice s-a realizat de către Judecătoria D. însă în ceea ce privește respingerea cererii de înscriere hotărârea a fost dată cu aplicarea greșită a legii.
În acest sens se reține că potrivit art. 33 din O.G. nr. 26/2000 „Modificarea actului constitutiv sau a statutului asociației se face prin înscrierea modificării în Registrul asociațiilor și fundațiilor aflat la grefa judecătoriei în a cărei circumscripție își are sediul asociația”. Prin urmare, competența înscrierii modificărilor aparține Judecătoriei în a cărei circumscripție își are sediul asociația.
În speță conform Adeverinței nr. 799/30.06.2011 (fila 11 dosar fond) petenta Asociația I. a persoanelor defavorizate din România are sediul în municipiul S. G., .. 10, ., ., fiind înscrisă în registrul special grefei Judecătoriei S. G.. În consecință, competența înscrierii modificărilor aparține Judecătoriei S. G. ca fiind judecătoria în a cărei circumscripție își are sediul asociația. Faptul că acordarea personalității juridice s-a realizat de către Judecătoria D. nu are relevanță în contextul în care în prezent sediul asociației se află în S. G..
Prin prisma celor de mai sus, instanța de control judiciar urmează a admite apelul declarat de apelantă, dispunând potrivit art. 480 Noul Cod procedură de civilă schimbarea în tot a sentinței conform celor de mai jos.
Având în vedere că Hotărârea Adunării Generale îndeplinește condițiile legale prevăzute de art. 33, art. 34 din O.G. nr. 26/2000 instanța va admite cererea petentei și va dispune înscrierea în Registrul Asociațiilor și Fundațiilor a modificărilor aduse Actului Constitutiv al Asociației I. a persoanelor defavorizate din România prin Actul adițional încheiat în baza Hotărârii nr. 1/2012 a Consiliului Director al A.I.P.D.R. și al Hotărârii Adunării Generale din data de 26.03.2013.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite apelul declarat de apelanta ASOCIAȚIA I. A PERSOANELOR DEFAVORIZATE DIN ROMÂNIA împotriva încheierii pronunțate la data de 08.05.2013 de Judecătoria S. G. în dosarul civil nr._, pe care o schimbă în tot, în sensul că:
Admite cererea formulată de petenta ASOCIAȚIA I. A PERSOANELOR DEFAVORIZATE DIN ROMÂNIA și, în consecință:
Dispune înscrierea în Registrul Asociațiilor și Fundațiilor aflat la Judecătoria S. G. a modificărilor aduse Actului constitutiv și Statutului Asociației prin Actul Adițional autentificat sub nr. 1080/17.04.2013 de B.N.P. G. G., încheiat în baza Hotărârii Adunării Generale din 26.03.2013.
Irevocabilă.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică, azi 27.06.2013.
Președinte, Judecător, Grefier,
D. C. A. C. P. C. F.
Red. D.C./11.07.2013
Tehnored. P.C.F./11.07.2013
- 3 exemplare -
Judecător fond: M. - Kovács I.
| ← Acţiune în constatare. Decizia nr. 42/2013. Tribunalul COVASNA | Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 1449/2013.... → |
|---|
